Reunión de los lunes

Nos reunimos todos los lunes a las 20,30 horas en la C/Vinaroz nº31, entrada por C/Pradillo, MADRID ¡TE ESPERAMOS!

jueves, 8 de septiembre de 2016

Un juzgado deja a un padre separado con 20 euros al mes para vivir

Miércoles, 7 de Septiembre, 2016

El Juzgado número 1 de Primera Instancia e Instrucción de Béjar (Salamanca) ha dictado una resolución de embargo contra un padre separado, al cual le deja con 20 euros al mes para vivir.

Damián Sánchez, el padre afectado, aporta copia del documento judicial que procede al embargo de su prestación, y solicita compartir esta situación tan injusta:

Texto de Damián: 
NUNCA HE PEDIDO FAVOR ALGUNO.
Por primera vez me atrevo a solicitar que si puede ser y lo tenéis a bien compartáis.

Me llamo Damián Sánchez
Tengo 53 años.
Hace 8 me divorcié mi ex así lo quiso.
Tengo un hijo que entonces tenía 14 años (hoy 23 ) de el no sabemos nada nadie de mi familia ni primitos...tíos..abuelos..ni yo su padre.
Llevo gastados 9000 euros en abogados pues al tener tienda en la separación no me lo daban de oficio.
Mi familia ha hecho lo imposible y hoy sigo vivo por su cariño y el vuestro.
He trabajado siempre al cerrar la tienda y pagado lo que he podido sin saber nada de mi hijo.
En su instituto fui de la junta directiva de la asociación de padres por saber de el y para sorpresa de todos mi ex lo sacó de allí.
Actualmente y después de ser peón de la construcción en Salamanca he agotado la prestación por desempleo.
Me han concedido 420 euros que ahora me embargan dejándome absolutamente sin nada por no pasar la pensión alimenticia.
Ella trabaja y tiene todo (hasta mi hijo)
No tengo salida alguna estoy condenado por algo que desconozco .
Tenía mi vida resuelta y estoy en la peor situación imaginable.
Esto solo es un poco de lo que puedo contar.
Agradezco quien lo haya leído y mi mayor agradecimiento a quien lo.pueda compartir.
Nada espero pero se que sois muy importantes en mi vida.
Gracias. — en Bejar, Salamanca.




Fuente:
Damián Sánchez
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1231207600256904&set=a.369508426426830.88177.100001030268405&type=3&theater

49 comentarios:

No Me Olvides dijo...

No puedo dejarlo pasar, pues yo me he visto en una situación similar y mi futuro sigue siendo incierto. Pero no sé como actuar ni que se puede hacer. Yo, aguanté como pude y se me pasaron todo tipo de pensamientos por la cabeza. Si estoy aquí hoy día fue por un golpe grandísimo de suerte. A ver lo que dura. Ánimo y espero que las cosas salgan bien.

No Me Olvides dijo...

No puedo dejarlo pasar, pues yo me he visto en una situación similar y mi futuro sigue siendo incierto. Pero no sé como actuar ni que se puede hacer. Yo, aguanté como pude y se me pasaron todo tipo de pensamientos por la cabeza. Si estoy aquí hoy día fue por un golpe grandísimo de suerte. A ver lo que dura. Ánimo y espero que las cosas salgan bien.

Anónimo dijo...

Esto es lo que hay en España, una vergüenza, ahora mismo soy emigrante en Alemania, tuve que dejarlo todo en España para poder tener una vida,mis hijos y mi familia, al no ver un futuro cierto, mucho animo.

paula.carmat@educa.cyl.es dijo...

Queda claro algo que ya se intuía. La justicia es ciega y los jueces no quieren ver.

Unknown dijo...

Que injusticia. No veo normal esto que te están haciendo. Como te pueden embargar todo lo que cobras y dejarte sin nada? No lo entiendo. Y no te dejan ver a tu hijo. Es injusto que todos los beneficios se los lleve ella por ser mujer y a ti te dejen sin nada.

Unknown dijo...

Que injusticia. No veo normal esto que te están haciendo. Como te pueden embargar todo lo que cobras y dejarte sin nada? No lo entiendo. Y no te dejan ver a tu hijo. Es injusto que todos los beneficios se los lleve ella por ser mujer y a ti te dejen sin nada.

Guts dijo...

Españistan amiga.

Unknown dijo...

Eso es injusto!!!! Cuando hay una separación, es por ambas partes....pues no debería salir una más beneficiada que otra!!! CAMBIEN LA LEY YA!!!!!

Unknown dijo...

Es vergonzoso que esto siga pasando en un país que se las da de moderno.hay que acabar con las leyes que dejan indefenso a un hombre por divorciarse y le hacen caer al más profundo y oscuro abismo del que a veces no se sale.me gustaría saber cuantos casos de drogadicción,alcoholismo y demás males son causados por este tipo de situaciones.cuando veáis a una persona pidiendo tirada en el suelo y bebiendo.asi pensad que quizás sea alguien que tenía su vida perfecta y ha acabado así por un divorcio y las malas prácticas de su ex

maria jose garcia hernandez dijo...

Yo tengo el caso al revés,es el padre el que se ha desentendido por completo de su hija,ni un céntimo y ni una visita ni llamada,esta como desaparecido y me las tengo que arreglar sola como puedo.El dia que llegue juicio a ver que pasa....eso tampoco hay derecho!!

maria jose garcia hernandez dijo...

Yo tengo el caso al revés,es el padre el que se ha desentendido por completo de su hija,ni un céntimo y ni una visita ni llamada,esta como desaparecido y me las tengo que arreglar sola como puedo.El dia que llegue juicio a ver que pasa....eso tampoco hay derecho!!

Unknown dijo...

Yo ni estoy a favor de ni en contra de lo que ha pasado,es muy sencillo de entender y sí ciertamente las leyes muchas veces son un asco,pero cuando hay un divorcio y unas medidas que se acuerdan de manutención y régimen de visitas hay que acatarlas,si no sabías nada del niño podías haberlo denunciado por no cumplir tu ex el régimen de visitas,si no has abonado la pensión durante años,tienes suerte de no ir a prisión,los hijos no se crían solos,tanto si la custodia la tiene la madre o el padre,para eso se pide la manutención y gastos compartidos (colegio,médicos,etc)si no querías o podías pagar la manutención haber solicitado la custodia compartida que para eso está pero es muy bonito muchas veces despreocuparse de los hijos y tener todo el tiempo del mundo para hacer lo que un@ quiera.Y hablo tanto si es el padre como la madre quién no tiene la custodia.
Hablo de esto porque yo llevo no divorciada ni nada por el estilo porque no lo he estado,pero tengo 2 hijos,la manutención se acordó en 207€por los 2 niños (es de chiste que con esa cantidad pueda pagar algo gracias a la ayuda de mis padres que han estado para todo)cuando salimos del juicio,mi ex me dijo que no me iba a pagar ni un euro para salir de fiesta,le dí 3 opciones,o pagando como dictaba la sentencia,dándole una lista de lo que necesitaban los niños(pañales,leche,etc),custodia compartida o alquilar un piso y que los niños vivieran en él y nosotros los que nos fuéramos (1 semana cada uno) a todo absolutamente a todo dijo que no, he estado 2 años diciéndole que me ayude que encima en esa época no tenía trabajo y me fui a casa de mi padre a vivir con 2 niños (5años y 5 meses) mientras él viviendo solito en un chalet sin preocuparse por nada,sólo los días que son 8 días al mes para estar con sus hijos,que ojo no es el derecho del padre a ver a sus hijos sino los hijos a ver a los padres,que por cierto, a los 14 años pueden elegir y decidir con quién se quedan ante un juez y puede perder la madre o el.padre custodio la custodia si el hijo cambia.
A lo que voy,he estado 2 años pidiéndole ayuda y no lo hizo,así que le he denunciado por impago de pensión acordado en el.convenio regulador,es o será muy triste que le embarquen pero hay que pensar una cosa,son niños e hijos de ambos...comen,se visten,gastan y consumen aunque no seas el familiar custodio tienes que pagar hasta que te digan cuando dejarlo.
Y si no has pagado porque no has querido haber pedido la custodia compartida,si tu hijo o mejor dicho,si no sabes nada de tu hijo haberla denunciado,aquí hay muchas incógnitas que no has dicho y lo siento mucho pero para embargarte todo algo ha tenido que pasar...
Y un padre o madre que no tiene la custodia jamás debe dejar de preocuparse por sus hijos,porque para eso en los divorcios o convenios reguladores hay cláusulas,pueden llamar 1 vez al día a sus hijos,deben ser informados en todo momento de cambios de colegio (que ojo,también interviene el padre madre no custodio,en la firma del cambio de colegio,de domicilio,etc) si no has sabido nada de tu hijo,y te has gastado 9000€ en un abogado y no has conseguido nada...sólo el embargo,lo siento mucho pero te viene bien por no haber ejercido primero de padre y segundo de la ley que para eso también la tienes y tienes todo el derecho de ejercer todas las denuncias posibles por irregularidades sobre tú hijo.
Un saludo y lo siento,pero la ley está hecha para todos por igual,otra cosa es que no sepas usarla.

Unknown dijo...

Ah y acabo de leer que debes casi 10.000€por impago de manutención...ya está dicho todo

Unknown dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
viso dijo...

Carol, la ley es una cosa y la práctica judicial a la hora de sentencia otra muy distinta. El trato que recibe el padre y la madre en la justicia es por completo desigual. Si será alarmante la situación actual que dan lugar a sentencia en donde el Supremo tiene que intervenir y "regañar" a magistrados de la Audiencia Provincial por crear inseguridad jurídica al aplicar la sistemática machista de imponer la custodia a la madre (STS 194/2016)

No sirve el argumento de que debes pedir la custodia compartida, los primeros que influyen sobre el padre para que ceda la custodia a la madre (y en contra de muchos) son los propios abogados del padre.

Hablas de reclamaciones y denuncias, pero creo que te refieres a demandas de modificaciones de medidas. Has de saber que en España el delito de la sustracción parental, a efectos prácticas, cuando es la madre quien los comete raramente se condena, cuando más en casos de cambios de centros escolares "cercanos".

¿Que las consecuencias son las que son por incumplir el pago de la pensión de alimentos, e incluso podrían haber embargado todo? De acuerdo. Pero no olvides que ha padres que por sentencia se han quedado para vivir tras las medidas que imponen el pago de la pensión de alimentos y la mitad de la hipoteca con menos de 200 euros al mes, para todo, incluido también para alimentar y satisfacer las necesidades de sus hijos esos miserables 4 días al mes.

Del acuerdo que citas en donde ofreces al padre la opción de la custodia compartida alquilando una vivienda en donde vosotros rotéis, nos encantaría poder verlo y constatar que es real.

A excepción de la ley de violencia de género, el resto de leyes parecen ser iguales para hombre y mujeres, pero que su aplicación es distinta en un hecho que discrimina no a los hombres, sino a los hijos, pues la custodia compartida es un derecho de los hijos, que se convierte en obligación para tanto la madree como para el padre.

Un saludo y gracias por participar.

Unknown dijo...

No es al reves es el mismo caso, este señor lleva 8 años sin pasarle ni un centimo a su hijo, señores que la pension no es para ella que es para dar de comer a su hijo, que son 2900 dias sin pagar ni un alimento por ese niño, lo siento por usted damian pero eso es lo que conlleva tener un hijo y es que hay que alimentarlo, no lo ha echo en 8 años y ahora le han metido mano en donde saben que es seguro, que es en lo que ellos le ingresan.

Unknown dijo...

Yo no sé si en todas las comunidades autónomas están las mismas leyes sobre estos temas...pero el tema de la custodia compartida a mí sí mi ex no la quiere no le puedo obligar en cambio si él la pide y dependiendo...llegan a pasar por un psicólogo para ver si están o no capacitados para cuidar al o a los niños,durante el tiempo que dure la custodia compartida...
El tema de cuánto ha de pagar por alimentos depende siempre del sueldo y no superando el 20% o el 19% del salario que esté cobrando...por eso mi ex por 2 niños le pusieron 207€que a mí me gustaría saber cuantos podemos vivir con 207€ al mes...cuando oígo a papas amigos míos que las pasan hasta 500€ por hijo...porqué me parece muy bien que no tenga...pero la madre puede manterlos ella sola si encima se niegan a pasar la manutención??en este caso es la madre quién la tiene...pero pongamos que la custodia la tiene el padre...que esté cobrando 800€y tenga que pagar TODO sin la cifra que el juez a ordenado...nadie puede mantener a 1 niño con 207€y un sueldo si encima tiene...que como esté en el paro...la llevamos clara...
y lo vuelvo a repetir este hombre trabajaba y tenía una tienda...porqué no colaboró que es su obligación o haber pedido la custodia de su hijo? Yo creo que muchos se piensan que los hijos se mantienen del aire o que el dinero lo va a gastar para sus intereses las madres (que ojo hay mucha zorra mala que lo hace por joder) pero no todos los casos son iguales...y aquí no se habla de violencia machista ni nada...aquí se ve que el tío debe 9000 y pico euros y los tiene que pagar...que si lo hubiera hecho en su momento no estaría ahora llorando porque le quedan 20€ que a saber porque odiseas ha pasado esa madre y ese hijo...que 1 hijo es de 2 no de 1 cuando se separan...porqué para esas narices yo también me gustaría desentenderme y que críen mantengan y cuiden otros menos yo...que mundo egoísta cuando vemos estas cosas...y qué poco pensáis en lo duro que es sacar a los hijos adelante cuando no tienes la ayuda del supuesto padre...o madre,y no hablo por custodias de la madre tener al niño...sino también de padres tener a sus hijos y la madre desaparecer

Aida dijo...

Pero la gente se cree que tener un hijo es una mascota, si tienes un hijo tiene que hacerte cargo de el, si lo embargan es por que en su día no atendió a sus obligaciones, porque hay padres que Se creen que los hijos viven del aire, se dedican a trabajar en negro y encima Sr quejan de que les quiten las ayudas, que por a otra parte les dan por tener hijo, como el ha decidido ser un vago y no trabajar y como la madre si trabaja pues que pague ella.... y el a vivir de la subvención

viso dijo...

Señoras: Carol Rubio, aida francisco herrera y khris nv, los niños no necesitan una guardería, los niños necesitan el cariño de su padre y de su madre, y ello no se puede sustituir ni alquilar por dinero. Pretendéis vivir como las guarderías, y os quejáis cuando los clientes (en este caso el padre de los menores por obligación o no) no pagan la mensualidad.
Los niños no son un negocio, que por cuantos más se tienen más se cobra, necesitan de las atenciones y los cuidados de tanto su madre como su padre.
Decir que el padre puede pedir la custodia compartida no os exculpa, ni una de vosotras seguro que ha demandado que el padre se ocupe de las obligaciones que tienen con sus hijos. Pero sí está claro que habéis en vuestras demandas exigido ese ingreso mensual que perciben las guarderías por ocuparse de los niños.

Unknown dijo...

Y yo me pregunto una cosa... Ese niño en los 8 años q no le a pasado pensión su padre no ha comido??? Entonces habrá muerto y si ha comido es porque alguien le a dado alimento, entonces a que vienen ahora a pedirle lo de esos 8 años, ahora el niño comerá cada día a base de mariscadas y el pobre padre a morirse de hambre... Por diossss q verguenza!!!


Unknown dijo...

Y yo me pregunto una cosa... Ese niño en los 8 años q no le a pasado pensión su padre no ha comido??? Entonces habrá muerto y si ha comido es porque alguien le a dado alimento, entonces a que vienen ahora a pedirle lo de esos 8 años, ahora el niño comerá cada día a base de mariscadas y el pobre padre a morirse de hambre... Por diossss q verguenza!!!


Jesús dijo...

La ley no está hecha para todos igual, ni es justa,y eso no es ningún secreto, es algo evidente y notorio.

Jesús dijo...

Hay muchas cosas q no se saben de ese caso. Pero tú lo rellenas con odiseas de la madre, calamidades sufridas por el hijo y neglicencias atroces del padre.

Jesús dijo...

Tu caso dista mucho de ser al reves. Ya q dices q el padre se desentendio de la hija supongo esta contigo y la ves a diario. Ademas no tienes tu sueldo embargado ni te han echado de casa.

Unknown dijo...

Estoy muy de acuerdo con Carol Rubio, porque yo después de seis años separada aún sigo viviendo un calvario y mas mis hijas. Y la ley es una mierda y mas para las mujeres, porque cada día vivimos en una sociedad más machista. No me da pena nada. Los hombres siempre de víctimas y hay muy pocos responsables y concientes de que son padres, pero no, las malas somos las mujeres. Yo a todos estos les invitaría a tener la custodia integra para que sepan lo que es sacar a los hijos adelante.

Unknown dijo...

Estoy muy de acuerdo con Carol Rubio, porque yo después de seis años separada aún sigo viviendo un calvario y mas mis hijas. Y la ley es una mierda y mas para las mujeres, porque cada día vivimos en una sociedad más machista. No me da pena nada. Los hombres siempre de víctimas y hay muy pocos responsables y concientes de que son padres, pero no, las malas somos las mujeres. Yo a todos estos les invitaría a tener la custodia integra para que sepan lo que es sacar a los hijos adelante.

Gofioman dijo...

¿De donde sacais los 8 años?
Los 9.667,94 entre 400€ son 21 meses.. suponiendo que no estén costas e interese, con lo cual la cantidad real debida sería menor.

Ademas con 21 años, ya no es un niño y está en edad de "procrear", vamos, de buscarse la vida pero así es la ley sobreprotectora española.

Por otra parte, estas deciciones las suelen tomar los secretarios judiciales tomando como buena a la parte denunciante, sin solicitar información ni convocar a la otra parte a presentar pruebas y explicaciones.

Gofioman dijo...

Carol, te invito a coger una calculadora y también que leas mi respuesta más arriba.

Por otro lado, la manutención corre a cargo de los dos. Haciendo tabla rasa, 207 de él y 207 tuyos, tu hijo ya tiene 414€, casi lo mismo que recibe un padre de familia de subsidio dedesempleo.
Y si te parece poco, cede la guarda y custodia, que nadie te obliga... a bueno, que le pediste a él la compartida... ¿por qué no lo solicitaste al juzgado? Siendo mujer, seguro que te la conceden.
Algo no me cuadra. Sin acritud.

Gofioman dijo...

Carol, te invito a coger una calculadora y también que leas mi respuesta más arriba.

Por otro lado, la manutención corre a cargo de los dos. Haciendo tabla rasa, 207 de él y 207 tuyos, tu hijo ya tiene 414€, casi lo mismo que recibe un padre de familia de subsidio dedesempleo.
Y si te parece poco, cede la guarda y custodia, que nadie te obliga... a bueno, que le pediste a él la compartida... ¿por qué no lo solicitaste al juzgado? Siendo mujer, seguro que te la conceden.
Algo no me cuadra. Sin acritud.

Edurne dijo...

¿De verdad se va a discutir si es una ley justa o injusta? Por supuesto que habrá excepciones y por supuesto que habrá situaciones que claman al cielo, pero es una ley injusta lo mires por donde lo mires. Intentar negar la evidencia dice muy poco de nosotras, es una ley machista que sin embargo nos beneficia mirado desde un punto de vista muy egoísta. Desbería ser una ley que velase por los derechos de los menores, y no lo hace. ¿Verdad que en una familia cuando alguna de las dos partes deja de ingresar una cantidad x de dinero, la familia se ajusta para poder seguir pasando el mes? Sin embargo, cuando le sucede a una persona que tiene que pasar una pension, esa cantidad no se modifica, y eso deja a mucha gente al borde de la exclusion. A mi no me gustaria tener que vivir así, y si alguna vez nos separasemos no me gustaria ver al padre de mis hijos malviviendo cuando se pueden hacer las cosas con sentido común de forma que los niños no tengan que ver a una de las dos partes en esa situación. Evidentemente, cada uno habla desde su experiencia, pero si se intenta ser objetivo, es una ley que no nos gustaría que nos aplicasen a la inversa. Y a mi, al menos, me educaron para no hacer a los demás lo que no me gustaría que me hiciesen a mi.

Poncho dijo...

Carol Rubio que análisis tan minuscioso has hecho, has dado en el clavo... le rompiste su madre a la argumentación de este post... Yo también soy papa separado y sí que me encargo de mi prole, desde que nos separamos he luchado por que sea lo menos intenso posible para mi nena, por eso no he tenido consecuencias. Aunque se que tambien hay mujeres que se las gastan de muchas formas, como hiriendo el orgullo de los padres etc. Es horrible hacer pasar a tus hijos por una separacion y creo que lo mas sano y justo es ser honestos desde el principio y tener el valor suficiente de afrontar los hechos... Pero siempre que se lastiman egos y voluntades es difícil llegar a un buen arreglo... Un saludo y espero que todo se arregle para bien.

viso dijo...

Edurne, no es ley injusta, la ley no discrimina al hombre de la mujer, la práctica que aplican de las leyes los jueces en sus sentencias sí.

NO hay unas reglas fijas para fijar la pensión de alimentos, pero sí una desigualdad manifiesta cuando pensión de alimentos se impone al padre, frente a las pocas ocasiones en que se impone a la madre.

El problema parte de raíz. Se debe exigir al padre y a la madre ejercer en protección de los derechos de sus hijos con sus obligaciones parentale, no eximir al padre de ellas a cambio de alquilar éstas a la madre con el pago de la pensión de alimentos y el uso de la vivienda familiar.

Como dices, cualquier padre o madre que quiera a sus hijos. no puede sentirse bien cuando el otro padre o madre pasa penurias, éstas repercuten sin lugar a dudas contra sus hijos también.

http://custodiapaterna.blogspot.com.es/2016/06/las-pensiones-alimenticias-cuando-las.html

Unknown dijo...

Y te has parado a pensar que habrá pasado ese hombre para no poder pagar durante casi 2 años todos los casos no tienen que ser como el tuyo si estás frustrada con tu situación no coloques a todo el mundo en el mismo sitio y te lo dice el hijo de una limpiadora separada con 2 niños un sueldo de 70000 pesetas y una manutención de de 29000 pesetas haz tus cálculos pagando ella una casa y todos los gastos que conlleva y mi señor padre también dejó de pagar y ni aun así mi madre le negó nunca venir s vernos el día o los días a la semana que a él le diera la gana y también tuvo que denunciarlo pero no permitió que lo dejaran con 3000 míseras pesetas para vivir por qué ser madre no es solo exigir los derechos de un hijo también es no mancillar la imagen de un padre para su hijo ni todos los que no pagan don buenos ni todos son malos siempre hay un porque

Unknown dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Unknown dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Unknown dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Unknown dijo...

Aparte de que tienes a tu hija contigo y no estas obligado a pasae una manuntencion mensual con caracter retroactivo encima, "vamos una hipoteca de una casa pero sin tener la casa" puedes gastarte tu sueldo entero en tus hijos,disfrutarlo con ellos que no se para ustedes pero ami hace que me sienta la persona mas feliz.que no tener que igresarlo que un numero de cuenta y "ala" hasta el mes que viene, y asi, ventipico años.ademas no olvidemos que no solo heredanos la manuntencion y el control de horas del regimen de visitas y estancias con el padre muchas veces a conformidad de la madre si no que tambien tenemos que pagar la hipoteca si no la mitad de ella y 3ncima sin vivir en ella y tu claro a buscarte un alquiler si tienes buen sueldo, si no! Lo vas a tener muy crudo el sobrevivir!en conclusion una parte se queda con manutencion de hijos, (si ella a dependedido del marido varios años economicamente por ser ama de casa o o lo qie fuere, estas obligado a pagar manutencion a ella tambien, la hipoteca entera o la mitad segun se dé,etc.... y ellos con deudas de .muchos años, dificultad para sonrevivir y una perdida notable en relacion padre-hijos y todo lo que ello conlleva.
Dejenme recomendaros un libro muy interesante: "Padres destronados"
El nombre de la autora no recuerdo bien si era algo de alicia o algo parecido.
Os invito a leerlo y reflexionar sobre este problema que tenemos en españa con este tema.

Rony 40 dijo...

No soy madre ni he sido hija de padres divorciados, pero estoy convencida que si le han embargado todo el sueldo es por algo. Otra cosa. Ese niño afortunadamente ha comido durante ese tiempo,se ha vestido, habrá ido al dentista si lo hubiera necesitado, habrá recibido regalos en su cumpleaños, etc.... pero por el sacrificio de su MADRE, el padre....donde estaba? Ni lo se , ni me importa.Pero por favor, hacer el favor de no decir tonterias, las leyes? si las leyes quizas no sean justas pero la moralidad de ese Padre, donde esta? Ahora expresa, cuando le embargan el sueldo? No me parece nada justo lo que esta haciendo.....Claro que lo importante es el cariño y el amor al niño , pero desgraciadamente el niño no vive de cariño del padre, sino de alimentos y esos alimentos se consiguen con dinero no con amor.

tacyto dijo...

Venga ya! Terminan de condenar a tres años de prisión a la mamá que amorosamente mató a su bebe y ni siquiera recién nacido. Vamos si el padre le meten no menos de 20 años. Sacrificadas? ¡Para nada! Usando los hijos desde para venganzas por celos a la independencia ecomómica. Es triste leer a las plañideras a la par que los hombres deben mantener la fornicación de sus ex y lo peor no es eso si no que el fornicador es quien viven con nuestros hijos y por tal los educa mientras que su ÚNICO PADRE le tiene que ver de visita y eso si la madre no tiene una mala regla y no le da la gana que le vea. ¡BASTA YA! Queréis hacer lo mismo que con el aborto, empezasteis que si la pobre violada y ay estáis exigiendo poder matarles al nacer. Matáis miles de hombres al año envenenandoles y eso la sociedad ni quiere verlo. Matáis a los hijos vosotras solitas en la mitad de los casos cuando el padre ni llega el 20% el solo. ¿Sigo pobrecitas mamás sacrificadas? "Hay una llamada "ley del péndulo" y yo espero no vivir para cuando se de la vuelta y vaya al otro extremo. Como en el Madrid Arenas, que habiendo muchos más hombres que mujeres y solo murieron 5 MUJERES, en situaciones de riesgo moriréis porque ningún hombre pondrá en riesgo su vida por vosotras.

Unknown dijo...

Entiendo q el sr.se ha gastado 9,000€en defender su caso????
En fin...jejeje...sin comentarios

Unknown dijo...

Entiendo q el sr.se ha gastado 9,000€en defender su caso????
En fin...jejeje...sin comentarios

Unknown dijo...

Entiendo q el sr.se ha gastado 9,000€en defender su caso????
En fin...jejeje...sin comentarios

Unknown dijo...

Entiendo q el sr.se ha gastado 9,000€en defender su caso????
En fin...jejeje...sin comentarios

Unknown dijo...

Vamos a ver.....Si un padre se queda en el paro tiene que pedir al juzgado de familia que modifique las medidas para pagar menos. Si una progenitor no cumple con el convenio y no deja ver a sus hijos al otro progenitor se puede denunciar al juzgado. Que te quedes con 426 euros de ingresos no significa que puedes dejar de pagar. Pero hay una cosa que todos los progenitores no custodios tienen que entender....la pensión de alimentos hay que pagarla todos los meses....aunque sean 20 euros y el mes que ganen más dinero lo guardan para cuando vayan a tener menos. Normalmente se pueden revisar por años. Pues organicense . Otra cosa. Las pensiones de alimentos son para los hijos y no para los progenitores y se establecen en función de lo que el menor NECESITA y de lo que el progenitor ingresa y necesita para su propio sustento. Y quiero matizar...NECESIDADES no la fiesta de cumpleaños en el BK o las cervezas del bar. Conozco muy pocos casos de una negativa a las modificaciones de medidas si REALMENTE, y con los números en la mano, el padre ha empeorado su capacidad económica. Cada caso en distinto y cada juez lo valora conforme a las pruebas que se ponen sobre la mesa.....Si ustedes dejan de pagar la pensión durante mucho tiempo además de que les pueden embargar todo les pueden condenar por un delito de abandono de familia. Cumplan las obligaciones que cada uno asumieron en el convenio y si no pueden hacerlo porque sus circunstancias son otras comuniquenlo al juzgado y pidan modificaciones reales que sean capaces de cumplir.....sus hijos de lo agradecerán.

tacyto dijo...

DECOAL Haza Vela es Usted un/a sinvergüenza o una ignorante. Donde están esas modificaciones de medidas en Mayo de 2013 con 6.200.000 parador? Cuanto tarda un juzgado en dictar la sentencia de la modificación y mientras tanto hay que pagar esa pensión mal llamada de alimentos? Es infame hacer esa intervención de alguien que en el mejor de los casos manipula la realidad donde son miles los padres que pagan al hijo más del salario mínimo interprofesional y si ha caído en penuria económica el juzgado en el mejor de los casos tarda más de un año en reconocerlo y en muchos casos se niega a hacerlo dando lugar a situaciones de exclusión social. Y todos tenemos en nuestro entorno ejemplos de ello. NO DIGA TONTERIAS y librese mucho de intentar dar lecciones de nada y mucho menos en este colectivgo

Javi López - eh!nergía dijo...

DECOAL, no llevas nada de razón. Las leyes están hechas única y exclusivamente para el provecho de las mujeres. Si necesitas una modificación de medidas obligatoriamente, te la deniegan. Llevo dos años que me ha disminuido el sueldo considerablemente. En Sant Feliu de Llobregat (Barcelona), me han DENEGADO una modificación de medidas dos veces. Tengo CUSTODIA COMPARTIDA desde el 2012. Antes teníamos los gastos al 50%. La madre, no satisfecha por no percibir ELLA ni un euro extra, siguió apelando. Ahora tengo custodia compartida y tengo que pagar 350€ mensuales. Yo hace un año cobraba 1200€ en 12 pagas. Ahora cobro 840€ en 12 pagas. Ella 1300€ en 14. Es decir, el día 1 de cada mes, me quedo con 490€ y (sus 1300€ en 14 pagas, queda en 1516€ al mes (12 meses)) ella se queda cada mes con 1866€. EL TRIPLE QUE YO. ¡¡¡Pero si tenemos custodia compartida!!! ¿Justicia? ¿Dónde?

Se me denegó en las medidas provisionales y en la vista principal.

Cito tu texto:"Las pensiones de alimentos son para los hijos y no para los progenitores y se establecen en función de lo que el menor NECESITA y de lo que el progenitor ingresa y necesita para su propio sustento" Vuelves a no llevar razón. Si yo tengo una custodia compartida, al 50%, no debo pasarle pensión a la madre. En todo caso, me debe pasar ella a mi una compensatoria. Te explico.
Mi hijo asiste a un colegio público en el que los gastos TOTALES, ascienden a unos 170€/mensuales incluyendo comedor (presenté TODOS los justificantes en el juzgado). Pues bien, según ella y su abogada los gatos son los siguientes (sin ningún justificante):

Comedor - 150€/mes
Extraescolares - timbales - 15€/mes
Inglés - 20€/mes
Natación - 14,6/mes
Material escolar - 6,66€/mes
Excursiones - 5,8€/mes
Libros de texto - 3,75€/mes
AMPA - 1,41€/mes

Hasta aquí bien.

Esplai (Lo lleva ella los sábados por no dejármelo porque trabaja, no entiendo para qué se incluye en este listado) - 16,6€/mes
Mútua médica - 40€/mes
Vestido - 200€/mes (????) Ella me tiene que comprar la ropa para el colegio y nada más lo envía SIEMPRE al colegio con ropa vieja, pequeña y calzado SIEMPRE roto.
Farmacia - 250€/mes (????????) ¿¿¿250€ al mes en farmacia???

Creo que mi hijo no "NECESITA" 200€ al mes en ropa ni 250€ al mes en farmacia. Mi hijo está perfectamente sano. Está claro lo que solicita y para qué lo solicita.

¿Esto es justicia? ¿¿¿Tengo que pedir dinero cada mes para poder hacer frente al pago y para poder dar de comer a mi hijo por gentuza como esta??? Pues sí, lo tengo que hacer.

Mi caso es digno de dejar de pagar pensión o como lo quieran llamar en los juzgados.

Javi López Ramos. Sant Feliu de Llobregat. Barcelona.
javierlopezramos@gmail.com


Unknown dijo...

Solo espero que casos como este algún día cambié la ley,para aquellas personas que vean que todos los casos no son iguales,porque lo que no hay derecho es que vayan al colegio en esas condiciones con el dinero que percibe,que venga alguien y me lo explique si esto es normal.Ánimo J.L

viso dijo...

La ley?

La ley no, la práctica de la justicia machista es la que en vez de obligar tanto al padre como a la madre a ejercer sus obligaciones parentales con sus hijos, alquila las del padre a la madre a cambio de un sueldo que no rinde cuentas en ningún sitio y el uso de la vivienda familiar.

La ley no discrimina, la práctica judicial sí, y las mujeres aceptan convertirse en guarderías de sus hijos

Sergio dijo...

http://www.alertadigital.com/2016/02/05/desenmascarando-al-feminismo-y-la-estafa-de-la-industria-del-maltrato/