Tachan de "niños robados" a los hijos que disfrutan de la custodia compartida

Sábado, 5 de Noviembre, 2016

No hay mayores niños robados que aquellos que son despojados de los cuidados y atenciones de su padre tras la ruptura de la pareja, pero estas mujeres consideran que si sus hijos disponen y disfrutan de los cuidados y atenciones también de su padre, son robados.

Dos asociaciones que se presentan en una conferencia como enemigas de que los menores tras la separación puedan seguir al cuidado de ambos progenitores al igual que llegaban al juzgado. Estas organizaciones son quienes pretenden mantener a la mujer cuidando de forma exclusiva a los menores y soportando la carga y responsabilidad de su crianza a cambio de percibir por ello un sueldo y con normalidad el uso de la vivienda familiar.

Isabel García Luque, bióloga y presidenta de la Asociación por los Derechos de los Niños ADENI, muestra contraria a la custodia compartida bajo unos argumentos copiados precisamente de lo que son los males demostrados cuando los menores son criados bajo la custodia de la madre

La asociación Custodia en Positivo de Zaragoza apareció representada por Victoriano Fernández,  maestro, psicopedagogo y presidente de la Asociación Familias del Siglo XXI. Éste cita a Mario Bunge, para expresar su rechazo tanto a la custodia compartida como a la protección de los menores frente al maltrato que viven muchos menores víctimas de la manipulación parental.

Anuncian una concentraciónen Madrid los para los próximos días 16,17 y 18 de diciembre, convocada por La MAREA TURQUESA, bajo el título CONCENTRACIÓN MAMÁS NIÑOS ROBADOS, y cuyos aspectos a reivindicar son los siguientes:

1-Las peticiones de la Asociación son las siguientes:

• La creación de un protocolo de actuación frente al maltrato infantil como el de la CAM de 2011 pero mejorado, que recoja la sintomatología infantil, que los expedientes pasen a fiscalía de protección y, que lo firme la consejería de justicia y el secretario del TSJ.
• La modificación del art 173 CP que recoja que el maltrato infantil es la acción u omisión que provoca una interferencia con el normal desarrollo físico y emocional de los niños y, que ha de dársele el tratamiento de urgente como el de causa con preso.
• La modificación del art 174 CC para que fiscalía de protección actúe de oficio con los niños semiprotegidos.
• Respecto a la CDN: la modificación de los arts. 94 y 160 CC para que el derecho de visitas sea un derecho de los niños que no puede convertirse en una obligación.
• La investigación de las denuncias que hemos puesto como asociación en la fiscalía de la CAM y en la fiscalía de Madrid contra Concepción Ferrer, la adjunta segunda del defensor del pueblo por presunta ignorancia inexcusable, por haberle informado a una madre de la asociación que el derecho de visitas es un derecho de los niños y de los padres, y un derecho deber. Y la denuncia contra el Ayuntamiento de Madrid por presunta publicidad engañosa porque en los panfletos de propaganda de los PDE recogían que eran centros neutros para garantizar el derecho de visitas de los niños y, los informes que enviaban a los juzgados a través de Carmen Rosco y Emiliano Martín del
• Respecto al derecho a la salud de los niños, pasa por la unidad de acción en fiscalía respecto a la posición de la AP de Vizcaya que recoja que, el SAP ha sido rechazado por el DMS IV por acientífico y, no admitido por el DMS V porque no afecta a individuos, sino a relaciones paterno filiales o interparentales y, que los niños sean, cuando son diagnosticados de manipulación o SAP, derivados a un psicólogo clínico de la red institucional de salud mental para su correcta evaluación y en su caso, tratamiento dado que los trastornos de la personalidad de los niños respecto a los elementos de referencia adulta son la manipulación cuando el niño actúa en contra de su voluntad y, el síndrome de identidad cuando el niño de carácter muy débil se identifica con un adulto.
• Que la fiscalía de la CAM investigue la denuncia que interpuse contra Joaquín Soto Bruna, fiscal adscrito al juzgado de instrucción 34, por un delito continuado de injurias a mi hija al no considerarla sujeto de pleno derecho por cuanto que me pedía nueve meses de cárcel y mil euros de multa por desobediencia, cuando no había apercibimiento y sin contar con la opinión de mi hija y luego, con la única posición en contra de los expertos recoger que el testimonio de mi hija era increíble y, que se observaba un patrón de inducción adulta, según la posición de Concepción de la Peña Olivas y Mari Paz Ruiz Tejedor, a pesar de que le escribí que si Beatriz tenía un patrón de inducción adulta era que estaba manipulada y, tendría que haberla curado una psicóloga clínica en el centro de salud mental infanto-juvenil más próximo al domicilio familiar, donde ya habían emitido el informe de la veracidad de su testimonio. Posteriormente, en 2008 la fiscalía adscrita al juzgado de instrucción 49 estableció la mala praxis en la elaboración del informe de la médico-forense por no tomar en consideración los informes de la red de atención a la infancia, adoptados como propios por fiscalía de
• Respecto al maltrato infantil, la unidad de acción en fiscalía respecto a la prueba pre constituida y, la mala praxis en la elaboración de los informes de los equipos psicosociales y clínica médico-forense cuando no toman en consideración el resto de los informes, respecto a la posición de la fiscalía de
• La modificación del art 158 CC y que sustituya situación de riesgo por bienestar del menor entendido como el garantizar su estabilidad física y emocional y, defender sus derechos.
• Respecto a la CE, el desarrollo por parte del Consejo de Estado de los arts. 18 y 39 CE a la luz de la CDN, la CDH y el tratado internacional de derecho de los padres dado que cuando nos quejamos a los colegios de abogados y procuradores de los escritos que presentan, presuntamente injuriosos para nuestros hijos y nosotros, anteponen el derecho a la libertad de expresión al derecho al honor, como si el presunto delito de injurias no existiera y, por cuanto que tras la ruptura, separación o divorcio, la familia deja de ser considerada jurídicamente como tal y, a lo que se refiere la protección integral de la familia es a salud, educación y vivienda, pero no a visitas que está regulado por el art 9 CDN y, porque la función de los padres es la de cuidar, educar y proteger a los niños y así evitar la justificación de la normativa de los PDE de que son centros de apoyo a la familia y, la negativa de algunos progenitores a que los niños reciban atención psicológica y que evita su atención con el apoyo del colegio de psicólogos. Y la modificación del estatuto del Ministerio Fiscal y que recoja que el cumplimiento de la legalidad vigente supone el cumplimiento de la legislación vigente con el máximo respeto a la CDN, la CDH y la CE.

2– Marea Turquesa con motivo de las miles de irregularidades que ocurren tanto en el proceso de tutela de menores por la administración como su posterior seguimiento, os convocamos a tres días de concentraciones para hacer visible como el sistema de protección del menor y adolescente en ningún caso esta primando su bienestar sino que se ha convertido en otro negocio más en el que fundaciones de grandes empresas, puertas giratorias, centros católicos hacen su agosto, en el que los niños y sus familias viven la peor de las torturas.
Falsos informes, profesionales no colegiados que emiten diagnósticos de enfermedades o síndromes inexistentes, extorsiones, mentiras, fiscales que no cumplen su cometido dando por ello todo lo que viene de servicios sociales dejando a los menores y sus familias indefensas. Menores sobremedicados, encerrados, aislados de sus familias en un intento brutal de romper lazos, menores adoptados devueltos (cual cachorro que creció demasiado) cuando llegan a la adolescencia e internados en centros.
Esto es lo que está ocurriendo en España con nuestros niños y nadie está a salvo, mañana puede ser tu hijo pues la maquinaria está en marcha, siguen abriendo centros y necesitan llenarlos, siguen haciendo cursos para familias de acogida y para eso hacen falta niños a los que acoger.

artículo completo

Fuente:
¿Qué es el secuestro legal de niñas y niños?
http://www.pressenza.com/es/2016/11/que-es-el-secuestro-legal-de-ninas-y-ninos/
Concentracion mamas niños robados | Madrid
http://www.qevento.es/madrid/concentracion-mamas-nios-robados/