Recurren el archivo contra las abogadas feministas acusadas de denuncias falsas

Lunes, 14 de Noviembre, 2016

Jesús Muñoz, un padres separado apartado de su hijo y sin ningún tipo de contacto con el menor, gracias a la madre del niño,  Beatriz Caniego, y a la pasividad de los juzgadoa que han intervenido en la causa.El juez del juzgado de instrucción número 13 de Madrid, pretende ahora exculpar a las dos abogadas feministas que asesoraron y aucasaron a Jesús Muñoz. Dos personas, junto a las psicólogas también imputadas, que pueden escapar y quedar impunes contra el maltrato infantil que sufre el hijo de Jesús, Óscar Muñoz.

• El juez de instrucción número 13 de Madrid, sin embargo, asegura que el magistrado que absolvió a Jesús Muñoz no aludió «en ningún momento a maniobras delictivas y tendentes a su engalño». Según el juez, aquel magistrdo se limitó a dictar una sentencia absolutoria «porque no pudo obtener una total y absoluta certeza de culpabilidad que requiere todo pronunciamiento condenatorio». Añade que una sentencia absolutoria «no implica automáticamente, como si de una deducción lógica se tratase, que ha existido una denuncia falsa y un ataque al honor del denunciante, cuya reparación, en su caso, debería solicitarse en la vía civil».

• Sobre las abogadas denunciadas, Cruz Sánchez de Lara (directora de la Asesoría Jurídica de la Federación de Mujeres Progresistas (FMP) en el momento de los hechos) y su socia Yolanda Corchado, el juez expresa que «no existe ningún indicio ni de que obligaran a denunciar a sus clientes, ni que extorsionaran o amenazaran a la parte denunciante». A las psicólogas tampoco les achaca el juez ningún delito: que el hombre fuera absuelto, o que sus informes no coincieran con el emitido por la psicóloga adscrita a los juzgados de violencia, no significa que sean falsos ni que hayan mentido.

• Ante esta decisión, Jesús Muñoz ha interpuesto un recurso de reforma para que la investigación vuelva a abrirse, una petición que ha sido admitida a trámite por el magistrado. El hombre argumenta que el juez que le absolvió dejó claro que la «verdadera intención de la denunciada (su exmujer) era aventajarse en los procedimientos civiles a fin de obtener todos aquellos pedimentos que en la demanda de medidas paternofiliales se recogían: obtener la custodia de su hijo y la de obtener la cantidad de pensión de alimentos que a ella le interesara». Esta utilización del proceso penal «con fines torticeros», continúa Muñoz, significa que Carniego denunció a Muñoz «falsamente», alega el abogado del hombre en el escrito.

artículo completo

Fuente:
Archivan la causa contra dos abogadas, dos psicólogas y una mujer por denuncia falsa de violencia de género
http://www.abc.es/espana/abci-archivan-causa-contra-abogadas-psicologas-y-mujer-denuncia-falsa-violencia-genero-201611140206_noticia.html