Otro padre que inicia una acción tras el sufrimiento desarrollado durante años por el dolor de sus hijas.
Mi nombre es Pablo y llevo más de siete meses sin ver a mis hijas.
Desde hace más de cuatro años se encuentran envueltas en un terrible Contencioso de Familia.
Lo que mi familia y yo estamos pasando es muy duro pero no más duro que dos niñas se queden huérfanas en vida de toda una familia paterna que lucha incansablemente por restablecer el contacto.
Niñas que desde los seis años, en la actualidad diez años, no han parado de visitar cuarteles de la Guardia Civil, Juzgados, Instituto Médico Legal Forense, Psiquiatras, Equipos Psicosociales, Psicólogos, Abogados,… Lugares nada apropiados para unos niños, y menos, si son obligadas a ir para hablar mal de su papá.
Han tenido que presenciar como la Guardia Civil identificaba a su padre, y muchas más situaciones que nunca un menor debería de pasar por ellas, y mucho menos, si luego se demuestra por los resultados de numerosos Informes, entre ellos, destacar el del Equipo Psicosocial y del Instituto Médico Legal Forense, que su padre es una buena persona, totalmente capacitada para cuidarlas y que las niñas no muestran ningún tipo de rechazo hacia su padre; pruebas que demuestran que quieren por igual a su papá como a su mamá.
Han pasado por todo tipo de denuncias y ser exploradas, en contra de mi voluntad, por Jueces y Fiscales en asuntos tan desagradables que prefiero no ahondar en ello. Todas estas (denuncias) terminan archivadas pero cuando termina una, lamentablemente,
comienza otra y volver a empezar….
Como padre estoy tremendamente preocupado por la salud de mis niñas, aún más, sabiendo que los resultados de ambos informes, tanto el Informe del Equipo Psicosocial cómo el del Instituto Médico Forense, coinciden que las niñas se encuentra atrapadas en medio de este conflicto y su estabilidad emocional corre grave peligro si esta situación perdurase con el tiempo. Estos informes fueron elaborados hace años en su edad infantil, pronto se convertirán en mujeres y la situación desde entonces ha empeorado tanto, que llevo sin ver a mis hijas desde el 2 de Octubre del 2018.
Alejandro Hernández, portavoz de grupo parlamentario en Andalucía, censuró las declaraciones de Francisco Serrano y, cuatro días más tarde, anunció medidas disciplinarias desde Madrid si continuaba el "desafío".
El líder de VOX, Abascal, ha apoyado al portavoz andaluz de su formación dejando claro que las manifestaciones de Francisco Serrano son declaraciones personales y que representativas de la formación de VOX.
Ahora Abascal, tras la baja médica de Francisco Serrano por el linchamiento a que se ha visto sometido tras sus declaraciones políticamente incorrectas, anuncia que no van a tomar medidas de represalia contra Francisco Serrano: "No vamos a hacer nada"
Hablar a favor de condenar a los miembros de La Manada repercute en beneficios, sino que se lo digan a Antonio Resines, el actor, que bajo alarde de ignorancia supina califica como "gilipollez", las palabras de Francisco Serrano, y puesto que esta serie de personajes que ganan puntos a base de ir al son de las modas siquiera se documentan antes de hablar, pecó de ignorante al hablar de que Francisco Serrano ya no está en la carrera judicial porque fue sancionado. Pues si fue sancionado por un lado, después recuperó en el Tribunal Constitucional su condición de Magistrado.
Pero la sanción de Serrano no derivó realmente de esa decisión judicial de prolongar durante 24 horas el régimen de visitas de un menor para que junto a su abuelo paterno pudiera participar el la procesión de Semana Santa. La expulsión de Francisco Serrano de la carrera judicial derivó realmente de las declaraciones en contra de la ley de violencia de género y de las consecuencias que sobre los varones y los niños repercutían directamente de esta ley. Habló también de los suicidios masculinos, tema escondido, pues son sobre 1000 varones cada año los que llegan a la conclusión que la vida para ellos no presenta salida frente a un sufrimiento que nace del propio sistema judicial. La primera muestra de apoyo a Francisco Serrano ya se produjo hace 10 años, y en día de nochebuena del año 2009, en Sevilla: "Concentración en apoyo del juez de Familia que critica la Ley de Violencia de Género". Allí se concentraron padres que desde toda España acudieron para mostrar su apoyo a un hombre que sacaba a la realidad una verdad oculta.
Fuente:
Un Señor de Logroño
ORGULLOS, SENTENCIAS Y JAURÍAS. USDL
https://www.youtube.com/watch?v=0uhrIgTA8-Q&feature=youtu.be
Abascal asegura que Vox no castigará ni expulsará a Francisco Serrano
http://elcorreoweb.es/sevilla/abascal-asegura-que-vox-no-castigara-ni-expulsara-a-francisco-serrano-BF5632506
Antonio Resines critica los comentarios de Francisco Serrano sobre la sentencia de 'La Manada': "Eso no se puede decir"
https://www.lasexta.com/programas/liarla-pardo/entrevistas/antonio-resines-critica-los-comentarios-de-francisco-serrano-sobre-la-sentencia-de-la-manada-eso-no-se-puede-decir-video_201906305d18e8050cf2151a81f177b3.html
Ya en el legislatura pasada el gobierno del PSOE aprobó el Pacto de Estado contra la violencia de género, y con todos los partidos de la cámara a su favor, de forma que introdujo en el Consejo General del Poder Judicial una parte de la perspectiva de género como materia formativa para jueces, magistrados o magistradas. Ahora son los jueces del CGPJ quienes muestran su apoyo al gobierno de Pedro Sánchez para aplicar la formación concerniente a unas medidas a aplicar en la práctica de los juicios por violencia de género, donde sólo el varón en juzgado como "el malo", frente a a la mujer que sólo representa el papel de la víctima.
El ‘Grupo de Expertos y Expertas en Materia de Violencia Doméstica y de Género’ del CGPJ, ya emitió la Guía de Buenas Prácticas, en donde ya se plasma la forma y criterio que han de seguir los juzgadores de la violencia de género, en donde se juzgan agresiones de varones sólo contra mujeres atendiendo al ámbito de la violencia machista, pero que también se pide aplicar a otros jueces de otro ámbito de la justicia no directamente vinculados con la violencia machista o de género, pues de lo contrario estos jueces estarían incurriendo en un maltrato institucional contra la supuesta víctima, incurriendo en prejuicios de género y bajo un compartamiento "apriorístico", que después perjudicaría a su carrera profesional:
“no cuestionar las denuncias por violencia de género”.
“No se les debe cuestionar la veracidad de lo que cuentan”
“la Administración de Justicia no puede recibir a las víctimas cuestionando, aplicando criterios apriorísticos o prejuicio de género, que sea verdad lo que están denunciando”.
“La víctima [mencionada de ese modo, sin haber habido aún juicio] no puede dar ‘marcha atrás’ a raíz del maltrato institucional”, porque, según este protocolo de actuación judicial, si se les cuestiona la denuncia, debe considerarse como un caso de “maltrato institucional”.
no se caiga en la “victimización secundaria” porque, dando de nuevo por certificada ya la veracidad de la denuncia desde su presentación, no se debe permitir “un choque frustrante entre las legítimas expectativas de la víctima y la realidad institucional, involucrando una pérdida de comprensión acerca del sufrimiento psicológico y físico que ha causado el hecho delictivo, dejándolas desoladas e inseguras y generando una pérdida de fe en la habilidad de la comunidad, los profesionales y las instituciones para dar respuesta a las necesidades de las mismas”.
“las víctimas llegan a la Policía y a la Justicia con una lógica ansiedad provocada por lo que han sufrido, por lo que se deben tomar medidas de buen trato y atención que les reduzca el nivel de ansiedad”. Por ello, de nuevo, “no se les debe cuestionar la veracidad de lo que cuentan. La Administración de Justicia no puede recibir a la víctimas cuestionando, aplicando criterios apriorísticos o prejuicio de género, que sea verdad lo que está denunciando […]”. Y, sobre todo, “la víctima no puede dar “marcha atrás” a raíz del maltrato institucional.
Fuente:
El PSOE cuela su doctrina de género en el Poder Judicial para "reeducar" a los jueces
https://okdiario.com/espana/psoe-cuela-doctrina-genero-poder-judicial-reeducar-jueces-4282688?utm_campaign=inda&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR03DuUiorqq2rWwUSyYK5Ar1U-YCuwRmGXHp0d_i0OsheVZRT5cWVl7Oic#Echobox=1561187255
El Defensor del Pueblo en funciones, Francisco Fernández Marugán, ha apoyado una antigua reivindicación para que sólo con una denuncia de violencia de género una mujer pueda impedir el contacto entre los hijos y su figura paterna.
Cuando la denuncia se produce por motivos de agresiones de la madre contra los hijos, Francisco Fernández Marugán, Defensor del Pueblo actual, no pide medidas.
es "imprescindible" abordar una modificación normativa "que propicie la suspensión temporal de la patria potestad" para los padres acusados de violencia de género con medidas cautelares en el ámbito penal u orden de protección, volviendo a insistir en que "un maltratador nunca puede ser un buen padre".
Fuente:
El Defensor del Pueblo pide suspender la patria potestad y el régimen de visitas a presuntos maltratadores
https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-defensor-pueblo-pide-suspender-patria-potestad-regimen-visitas-presuntos-maltratadores-20190611162852.html
El bebé de 6 meses sufrió una agresión por parte de su madre cuyas lesiones supusieron fracturas múltiples en el cráneo y una hemorragia cerebral. Los forenses determinaron que las lesiones eran compatibles con un accidente de tráfico o una caída desde un primer piso
La madre, Kim Frost, ha sido condenada a 4 años de cárcel en la prisión de Northamptonshire (Reino Unido), pero sólo va a cumplir la mitad de la condena.
El bebé se ha recuperado y en la actualidad ahora cuenta con 2 años y se encuentra conviviendo con una familia de acogida.
la madre del bebé, Kim Frost, mantenía una relación "disfuncional y tóxica" con un hombre al que mandó varios mensajes en febrero de 2018 con "amenazas implícitas" hacia el bebé. Tras la agresión, grabó vídeos en los que salía el bebé llorando y gritando, que envió a su pareja.
Fuente:
Condenan a una mujer que rompió el cráneo a su bebé de seis meses y le envió vídeos de las lesiones a su novio
https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/condenan-mujer-que-rompio-craneo-bebe-seis-meses-mando-video-novio_201906225d0e83b20cf2682165ed2b49.html
El mensaje que ha destacado el medio fuente procede del usuario de twitter, "Rafael Canovaca: @newfalete37". En el se profieren insultos y amenazas contra el líder de VOX en Andalucía, y por la opinión sobre la sentencia del Tribunal Supremo sobre el caso de "La Manada".
insultos gravísimos y amenazas. De entre todos esos insultos y amenazas hemos rescatado uno por ser especialmente grave.
Francisco Serrano Maldito hijo de puta, cabrón malnacido. Dímelo a la cara o en los juzgados. #stopmachismo. Ojalá te revienten la cara. pic.twitter.com/k6OXz3Tsil
Fuente:
Francisco Serrano gravemente amenazado por dar su opinión respecto a la sentencia de ‘La Manada’
https://www.eldiestro.es/2019/06/francisco-serrano-gravemente-amenazado-por-dar-su-opinion-respecto-a-la-sentencia-de-la-manada/
Rafael Canovaca
@newfalete37
José Carlos Paños, el abogado de la defensa del acusado por violencia de género anuncia que una vez la resolución judicial adquiera firmeza, van a iniciar acciones judiciales por el delito de simulación de delitos contra la denunciante.
La absolución del hombre se dicta en un juzgado de lo Penal de Getafe. Los hechos ocurrieron en la calle Ceuta, en Getafe, allí la mujer intentaba condenar a su expareja acusando al varón de un mordisco en el brazo y quemaduras en la cara, mientras la mujer paseaba por la calle con su perro.
Pero el acusado logró probar que a la hora que la mujer declaró que se produjeron los hechos no fue posible que fuese él autor de las lesiones, porque se encontraba trabajando en un taller de Leganés, y después mantuvo una reunión con la tutora de su hijo.
"el acusado mantuvo una reunión con la tutora de su hijo a partir de las 14.00 horas, lo que unido a las evidentes malas relaciones que ambos mantienen, lleva a la conclusión de que difícilmente pudo estar a las 13.30 /13.45 horas en donde dice la denunciante que aquél estuvo"
"Finalmente, tampoco el informe de sanidad, expedido al día siguiente, refiere unas lesiones que correspondan plenamente con el relato de la denunciante"
pudo probar con varios testigos, que estuvo trabajando en un taller de Leganés hasta las 13.50 horas
Fuente:
Absuelto un hombre juzgado por quemar la cara a su pareja tras demostrar que trabajó el día de la agresión
https://www.elmundo.es/madrid/2019/06/24/5d0fc1e6fc6c83cd5a8b46ea.html
Intentó acabar con la vida de su marido preparando un encuentro íntimo en el cual escondió un cúter de doble hoja afilada entre los cojines del sofá. Una vez ambos tendidos en pleno acto sexual, la que pudo ser ahora asesina, pidió a la víctima que se colocase de espaldas a ella para una vez que el hombre no podía observar a su mujer utilizar el arma blanca escondida y clavo la misma en el cuello de su marido por cuatro veces.
Tras el intento de asesinato contra el marido la agresora que había acuchillado al hombre se tiró por la ventana de la vivienda, pero el marido aún víctima acuchillado intentó evitar que la mujer se tirarse, aunque ésta cayó encima de un coche y ahora precisa una silla de ruedas.
La excusa para librar a la mujer de la prisión es un informe en donde se refleja que la mujer padece celotipia, "trastorno delirante y depresivo".
Además de la medida penal que exime a la mujer de la prisión, en concepto de responsabilidad civil, ésta va a tener que indemnizar a la víctima (varón, por lo que no es violencia de género) con 20.000 euros de indemnización. Pero la acusación particular pide 50.000 euros por daños morales y psicológicos. El abogado de la agresora y maltratadora es Juan José Jiménez Bustamante. La petición es para la vista que debe celebrarse en la Audiencia Provincial.
cuando ya estaban tendidos en el sofá, le pidió que le diera la espalda, para continuar con aquel encuentro sexual. En cuanto observó que su pareja ya no podía verla sacó el arma blanca que tenía escondida y se la clavó cuatro veces en el cuello. Le provocó heridas incisas en esa parte del cuerpo y en la región cervical.
Un informe forense revela que padece «un trastorno delirante en la variedad celotípica», la enfermedad que provocan los celos, por lo que se considera que su conducta «se encuentra imbricada en el contexto delirante, por lo que sus facultades cognitiva y volitiva estarían anuladas»
Dentro del siguiente enlace otros más relacionados con los celos, despecho y otros motivos que llevan a la mujer a cometer actos atroces contras sus parejas:
Fuente:
Se salva de la cárcel por intentar matar a su pareja al estar «enferma de celos»
https://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/caceres/salva-carcel-intentar-matar-pareja-estar-enferma-celos_1170609.html
Fuente:
Movimiento Femenino por la igualdad Real1 marcha internacional por el derecho de los niños
1 marcha internacional por el derecho de los niños
https://www.facebook.com/events/362257554668674/
VOX acepta tener que dar explicaciones antes las críticas y ataques vertidos contra Francisco Serrano por comentar la sentencia del Tribunal Supremo, bajo una perspectivo no de género.
el portavoz parlamentario de Vox en Andalucía, Alejandro Hernández, desvinculó al partido de las palabras de Serrano señalando su «máximo respeto por las resoluciones de los Juzgados y Tribunales».
Espero que con este comunicado quede aclarada la polémica suscitada en el día de ayer en relación a una opinión crítica vertida a título personal, y en el marco de mi Libertad de expresión... que cada vez se ve más constreñida.
Espero que con este comunicado quede aclarada la polémica suscitada en el día de ayer en relación a una opinión crítica vertida a título personal, y en el marco de mi Libertad de expresión... que cada vez se ve más constreñida. pic.twitter.com/lDj1U96UQ2
Padres divorciados en el otro lado del charco, pero no con diferente problema que es España. Además, deben "agradecer" a Zapatero que su país ahora cuente también con una ley de violencia de género, de la cual España fue pionera. Una ley creada para frenar el avance de los derechos de los hijos, que no es otro que romper con la dinámica machista de anular tras la ruptura de la pareja la custodia compartida desarrollada mientras la pareja se mantenía unida.
Dos papás son entrevistados, uno Miguel Ángel Plata, de la organización Mil Pelotas para Ti centrada en la eliminación o perseguir el mal de la alienación parental. Otro Octavio Maya, cofundador de la organización.
Manifestaciones de Miguel Ángel Plata, que aporta datos del año 2017 del Instituto Nacional de Geografía y Estadística:
en el país en 2017 hubo 147 mil 581 divorcios judicializados. De esta cifra se desprende que 127 mil 307 son divorcios con hijos que no pueden ver a sus papás por estar en ese conflicto
"no se es papá media hora, se es papá toda la vida”.
"Hay una falta de cultura para llevar a cabo un divorcio exitoso con base en el bienestar del interés superior de los niños (...) tenemos que defender los derechos de la niñez y de las familias”
Octavio Maya, habla de "paternar", y es que la figura paterna mantiene aún un desprestigio y una falta de consideración en la vida de los menores más que notable:
“La importancia formativa que tiene un papá es muy importante, tan importante como de la madre. El derecho a la crianza es un derecho de los menores, pero también como papás las leyes han sido muy injustas en promover nada más beneficios a las mujeres. No se trata de eso. Los hombres también tenemos derechos y buscamos la equidad”
“En la legislación lo que se tiene qué ver es que el niño esté en el mejor lugar. Se ha manejado mal, no se ha visto una custodia compartida, porque los que se separan son los papás, no los hijos”,
“Se nos marca con un machote, siempre es esta falsa denuncia de que es violento, de que tiene algún tipo de agresividad. Los juzgadores no demuestran flagrantemente estas situaciones, no se piden de inicio las periciales de psicología y todo está en base a los dichos de uno o de otro.
"Además está la concepción antigua en la que los niños deben permanecer en el seno materno, pero en muchas ocasiones no siempre son las mejores condiciones"
“¿Por qué, si estamos en la época de la equidad? ¿Por qué en todo el año los niños en un mes pueden pasar 24 días con la mamá y sólo cuatro días con los papás? ¿Por qué no buscar equidad o impulsar la custodia compartida? No se es papá media hora, se es papá toda la vida”.
“Utilizan a los menores como moneda de cambio, si no das una pensión, si la contraparte quiere más pensión, te empiezan a cortar comunicación y convivencia”
Fuente:
"No se es papá media hora, se es papá toda la vida", dicen divorciados
https://www.20minutos.com.mx/noticia/523440/0/no-se-es-papa-media-hora-se-es-papa-toda-la-vida-dicen-divorciados/
El caso de Alberto Orellano, un padre que va a cumplir casi una década sin contacto con su hija. La justicia permite y fomenta con este denuncias y su respuesta, que madres que pretendan impedir el contacto de los hijos con el padre recurran a estas estrategias, en donde no sólo debido a los trámites procesales el proceso se eterniza en el tiempo, sino que los ojos de la justicia al ser la pérdida de la figura paterna la causa de daño en los niños no actúa.
su ex mujer le colocó una falsa denuncia en el 2010, que le valió una restricción que duró un año y medio, pero aún cuando se comprobó que esta denuncia no tenía asidero, no puede ver a su hija desde entonces.
El vídeo muestra casos de mujeres que no han vuelto a ver a sus hijos. Llama la atención el de uno que el padre fallece y los niños siguen sin ver a la madre porque éstos quedan bajo el cuidado de los abuelos paternos. Y llama la atención porque en Argentina como en España los jueces aplican la sistemática machista de proteger a la madre por encima de los derechos de los hijos, llegando incluso al extremo de cuando una madre asesina al padre de los niños, éstos quedan bajo el cuidado de la madre, a la cual le es permitido cumplir la pena de prisión en su domicilio bajo el argumento de que es necesario que la asesina cuidé de los hijos, y ello con los abuelos paternos reclamando a sus nietos.
Fuente:
UNA FALSA DENUNCIA LE IMPIDE VER A SU HIJA HACE UNA DÉCADA
https://www.elnueve.com/una-falsa-denuncia-le-impide-ver-a-su-hija-hace-una-decada?fbclid=IwAR2zSmgs-6P_FC-YA4c0oaE_FNuEi-h5-FWvHXmx6UYv2_uGZ5-yAK8E-To
Canal 9 Televida Mendoza
https://www.youtube.com/watch?v=ouw10ublPA8
Como es habitual en los consistorios se llevan a cabo actos de protesta en favor de la violencia de género, es decir, de aquella violencia donde la víctima sólo puede ser mujer y el culpable sólo un varón.
Ha sucedido en Lorca (Murcia), este viernes pasado, con el acto organizado por la Federación de Organizaciones de Mujeres de Lorca. La foto era junto a la pancarta que va a ser colgada en la institución del Ayuntamiento.
Todos los partidos políticos con representación en el Ayuntamiento han participado en el acto, PSOE, IU-V, Ciudadanos, y el Partido Popular. El único ausente la formación de Abascal, en donde su concejal, Carmen Menduiña, explicó a los medios que por supuesto que VOX se solidariza con las muertes de mujeres asesinadas por varones bajo una relación sentimental, pero que no se puede excluir dicha solidaridad con las muertes de hijos y varones muertos a causa de la violencia femenina.
Los ediles de Vox en Lorca se han negado a posar este viernes con la pancarta con el lema Contra las violencias machistas .
su partido se solidariza con las mujeres que han sido víctimas de malos tratos
subraya, al uso del término de violencia de género o violencia machista y propone "violencia intrafamiliar" como una expresión que abarque a hombres, mujeres y niños.
Fuente:
Vox se niega a posar con una pancarta contra la violencia machista en Lorca
https://www.laopiniondemurcia.es/municipios/2019/06/21/vox-niega-posar-pancarta-violencia/1032297.html?fbclid=IwAR2UZHpm8Od_Hd8n7PQAD8tWEano8zQ32eSXDa0SN0WnJGHj3tRvLb4jppM
Agustín Martínez Becerra, el letrado de la defensa de los condenados ahora por el Tribunal Supremo a 15 años de prisión, anuncia un posible recurso de la sentencia del Tribunal Supremo ante el Tribunal Constitucional.
Los condenados son: José Ángel Prenda, Jesús Escudero, Alfonso Jesús Cabezuelo, Ángel Boza y Antonio Manuel Guerrero. Condenados ahora por delito de violación, y no de abuso sexual.
La sentencia del Supremo, dictada por unanimidad, aumenta la pena hasta 15 años, por violación a una mujer de 18 años que ocurrió el 7 de Julio de 2016 en Pamplona. Antonio Manuel Guerrero, verá aumentada la condena en 2 años más, por considerar que el robo del móvil constituye un delito de hurto por robo con intimidación.
También se impone orden de alejamiento durante 20 años y con una distancia de 500 metros. Más 8 años libertad vigilada, una vez cumplan con la pena de prisión impuesta.
"la intimidación empleada no ha de ser de tal grado que presente caracteres irresistibles, invencibles o de gravedad inusitada"
se nota que es una sentencia dictada por la turba feminista supremacista"
"Hasta un gatillazo o no haber estado a la altura de lo esperado por la mujer, podría terminar con el impotente en prisión. Esto es gravísimo. Es un torpedo directo contra la heterosexualidad, contra las relaciones libres entre hombres y mujeres. Más liberticidio progre. Nos encontramos ante la paradoja progre, en la cual la relación más segura entre un hombre y una mujer, será únicamente a través de la prostitución"
Sentencia la manada: Se ha consolidado una reiterada doctrina jurisprudencial( TS, TC y TEDH)según la cual resulta contrario al derecho al proceso con todas las garantías, que un órgano judicial conociendo a través de recurso condene a un absuelto en primera instancia (Abro hilo)
Fuente:
‘La Manada’ se plantea recurrir su condena por violación ante el Tribunal Constitucional
https://okdiario.com/espana/manada-plantea-recurrir-condena-violacion-tribunal-constitucional-4284320
Francisco Serrano
@FSerranoCastro
Críticas desde Ahora Madrid, Más Madrid o PODEMOS, contra la retirada de carteles de violencia machista en las instituciones madrileñas por el nuevo gobierno del PP y CIUDADANOS.
ha dado orden de retirar todas las pancartas que colgaban de los edificios municipales, tanto las de 'Welcome Refugees', como las de la violencia machista. Ya han desaparecido, por ejemplo, en los distritos de Arganzuela, Fuencarral y Chamberí, presididos por el Partido Popular. En el caso del distrito de Vicálvaro, que preside Ciudadanos, la formación naranja asegura que no ha retirado ninguna pancarta.
Quienes aparecen en la fuente como objeto de críticas hacía el nuevo gobierno, y citan a la nueva "concejala" responsable del área de Familias y Bienestar Social "es de Ciudadanos", Silvia Saavedra, son:
Rita Maestre, Íñigo Errejón, Celia Mayer (delegada de Políticas de Género y Diversidad en el anterior gobierno de Carmena)
"se aprobaron por unanimidad en los plenos de distrito".
"Hoy PP-Cs-VOX ordenan retirarlas. ¿Que ha cambiado? ¿Han dejado de asesinar mujeres? En Madrid no queremos retroceder"
"irresponsabilidad" esta decisión del PP y Cs a raíz de "retirar el rechazo explícito del Ayuntamiento a la violencia contra las mujeres". Termina su mensaje con el hashtag #Niunamenos.
Primera medida del gobierno Ciudadanos-Vox-PP: quitar pancartas contra la violencia machista de los edificios municipales. La concejala responsable es de Ciudadanos, lleva el área de Familias y Bienestar Social. “El gobierno sensato”, se autodenominan. pic.twitter.com/ba5HF61xC7
Fuente:
El Ayuntamiento de Almeida retira las pancartas contra la violencia machista de sus edificios municipales
https://cadenaser.com/emisora/2019/06/18/radio_madrid/1560873458_599078.html?fbclid=IwAR0KB6srrux7Ajtr5QjhILBOzV17AptcY7ByFTiiLJRfOIikQiiyPldpDFg
En este caso es ya la cuarta madre detenida y acusada de sustracción parental, todas de la asociación
"Infancia Libre". Pero en este caso es además la vicepresidente de una asociación que ya se distingue por formar parte de secuestradoras y maltratadoras de hijos, y eso que presumían ante la sociedad de actuar bajo la protección de los menores.
Cinco años de maltrato a una mujer, que desde los 3 años hasta los 8 años, ha sido impedida de relacionarse y contar con el amparo y la protección de su padre, y por la vicepresidenta de una asociación que se erigía como defensora de los niños.
La madre que ahora ha resultado encausada en Rocío de la Osa, 5 años llevaba impidiendo el contacto de la hija con su padre, 5 años destrozando la relación paterno-filial, y bajo el cobijo de la asociación contratada por el partido de Pablo Iglesias.
Rocío de la Osa Ibáñez, la vicepresidenta de la asociación Infancia Libre detenida esta mañana martes por el secuestro de su hija, ha sido puesta en libertad con cargos
Esta mañana ha sido citada para comparecer ante el juzgado de Instrucción número nueve de Granada, acusada de los delitos de sustracción de menores y amenazas. Pero ha acudido bajo apercibimiento de detención, pues como Juana Rivas, ha obviado y desatendido otros requerimientos judiciales.anteriores. Se ha acogido al derecho de no declarar.
El padre de la menor residía se había mudado a Madrid, Mauro G. Impedido de todo contacto con su hija por 5 años También se cumple la premisa, como en los anteriores casos, que el padre había sido denunciado por abusos sexuales y maltrato a la hija. Causas sobreseídas. Pero lo más curioso es que la juez de guardia ha dejado a la menor bajo la guarda y custodia provisional de una tía paterna, no de su figura paterna. Afirma uno de los medios que tenían custodia compartida.
De la Osa es la cuarta mujer vinculada con esta organización de protección de los derechos de la infancia cuyo nombre ha trascendido tras haber impedido que los menores tuvieran contacto con sus progenitores.
La Unidad de la Policía Nacional adscrita a los Juzgados de Plaza Castilla, que centraliza la causa, tiene abierta una investigación por si pudiera tratarse de una organización criminal
Fuente:
Una cuarta madre de Infancia Libre, ante los tribunales por sustracción de menores
https://elpais.com/sociedad/2019/06/18/actualidad/1560855564_367197.html?fbclid=IwAR3V_-oWGnrqV3tw_cXfCB-mNuM5mrpXknhSI9iYk1JOR9O00CB9alcncbY
Un programa impuesto a los menores en Navarra, pero a los niños desde la etapa de la guardería (0 años), hasta los alumnos de educación secundaria.
Un grupo de padres y madres de los colegios, junto con la asociación Concapa y la Asociación de Familias por la Libertad de Educación (FamiLiaE).
Entre los dirigentes políticos que han implantado este programa en los centros escolares donde se enseña a los bebes y niños con juegos eróticos, se encuentra Bildu, PODEMOS o IU. El programa trabajo con los menores bajo la intención de que éstos se cuestionen si el sexo biológico bajo el cual han nacido debe ser objeto de cambio o no.
La denuncia presentada ante la imposición de este programa en todos los centros de Navarra, públicos o no, será llevada a través de un proceso Contencioso Administrativo, por lo que sus creadores no van a encontrarse encausados. Será el Tribunal Superior de Justicia de Navarra, el encargado de deliberar sobre si el programa se debe mantener o no. Se implantó en las aulas en Octubre del pasado año, por lo que los profesores tuvieron que recibir la formación de género adecuada.
Un total de 10 de los responsables del polémico programa de coeducación afectivo-sexual Skolae han sido llamados a declarar ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra
son los 5 autores responsables de la redacción del programa, y 5 de los tutores encargados de divulgar y desarrollar Skolae
se juzga o valora la legalidad del programa y su implantación
Quien también ha resultado objeto de crítica por parte de los demandantes de la retirada de Skolae, es la consejera de Educación en funciones, María Solana, quien ha manifestado:
“Queremos denunciar la caza de brujas a la que se ha sometido a docentes y profesionales de educación que están trabajando en torno a Skolae, así como al equipo técnico del departamento de Educación que todavía presido en funciones”
En su contra la respuesta de los demandantes fue:
"con Skolae se educa en igualdad desde una visión muy particular, introduciendo conceptos ideológicos como el 'sistema capitalista heteropatriarcal' o planteando que 'los alumnos deben cuestionar su masculinidad y someter a crítica los privilegios de los que disfrutan'".
"Todo esto queda refrendado en las fichas, 'Carta de despedida del machista que hay en mí' es el título de una de ellas", ha expuesto FamiLiaE, que también ha criticado "la confusión que generan en niños de 6 a 9 años con el tema de la identidad".
"con la excusa de la coeducación, se está introduciendo la ideología de género, que se basa fundamentalmente en que la desigualdad entre hombres y mujeres es debida al género, los roles o comportamientos que nos impone la sociedad; y que independientemente de sus genitales y su apariencia, ningún niño es niño o niña cuando nace, sino que debe descubrir a lo largo de su vida su género o su identidad de género".
"Esto no es coeducar, señora Solana, esto es penetrar en lo más íntimo del ser humano, en su psicología, sentimientos e identidad, desde una visión filosófica con la que muchas familias no estamos de acuerdo"
Fuentes:
El Tribunal Superior de Justicia de Navarra deliberará sobre el polémico Skolae
https://www.abc.es/espana/navarra/abci-tribunal-superior-justicia-navarra-deliberara-sobre-polemico-skolae-201906061916_noticia.html
Las familias que no desean Skolae acusan a Solana de ser "experta en hacerse la víctima"
https://navarra.elespanol.com/articulo/sociedad/la-asociacion-familiae/20190607132538268004.html
SKOLAE: el nuevo programa de ideología de género obligatorio para todos los colegios navarros
https://www.navarraconfidencial.com/2018/10/11/skolae-el-nuevo-programa-de-ideologia-de-genero-obligatorio-para-todos-los-colegios-navarros/
Así es SKOLAE, la nueva propuesta adoctrinadora de Navarra
https://www.youtube.com/watch?v=PXE-Bamhbaw
El juez que dictó el fallo en primera instancia es, Julio Ríos Becker, pero los magistrados de la sala K de la Cámara Nacional en lo Civil, con los magistrados, Osvaldo Alvarez, Silvia Bermejo y Oscar Ameal, aumentaron aún la pena de la madre, L.V.D.
El padre, D.E.F., presentó en el año 2010 una denuncia penal contra la madre por impedir desde entonces y obstaculizar la relación paterno-filial. En un momento dado que el menor acudió a ver a su padre y se expresó contento con ello, el menor fue regañado por su conducta, según la madre no adecuada. Propinó al hijo un "cachetazo"y dijo: "Andá, traidor".
La madre tiene pendiente de resolución un recurso extraordinario ante la resolución judicial.
No sucede en España, aquí no encontramos ningún caso así. La víctima, el hijo, ahora tiene ya 19 años, fue impedido de ver a su padre durante años.
Ahora la justicia argentina,
deberá pagarle al padre de su hijo 1.050.000 pesos por daño psíquico y moral, más otros rubros como "gastos de farmacia", costas del juicio e intereses desde diciembre de 2005.
la mujer se opuso a las visitas del padre, negaba la presencia del niño o decía que estaba enfermo, no atendía el teléfono, cambió de domicilio e instruía al menor para que lo rechazara.
Algunas partes de la sentencia:
"La comunicación con los hijos no sólo es un derecho de los padres, sino también un derecho de los hijos y, por eso, un correlativo deber de aquellos", firmado por el juez Julio Ríos Becker.
"No se debe perder de vista que el vínculo entre padre e hijo es una relación bidireccional y que involucra, en definitiva, el derecho a la identidad de ambos: tanto para el niño como para el progenitor"
Fuente:
Condenada a un pago millonario por obstruir el contacto entre padre e hijo
https://www.pagina12.com.ar/199920-condenada-a-un-pago-millonario-por-obstruir-el-contacto-entr
Millonaria condena por impedir el contacto entre padre e hijo
https://www.rosario3.com/informaciongeneral/Millonaria-condena-por-impedir-el-contacto-entre-padre-e-hijo-20190613-0014.html
José María López sigue luchano por intentar no perder la esperanza de recuperar a su hija algún día, a pesar de que la justicia no ampara a esta niña víctima del secuestro parental, sustraída por su padre desde el 15 de Junio de 2012. Entonces Lucía tenía 2 años.
Hoy, hace siete años, fue la última vez que te vi. La última vez que me abrazaste, la última vez que escuché "papá". Desde entonces te sigo queriendo igual y desde entonces busco como un yonki cada gramo de tu compañía. Pensaban que se me pasaría, están tan acostumbrados a dar carpetazo habitualmente que uno más no marcaría la diferencia. Pero se han equivocado, se equivocaron al decir comentarios, que yo escuché sin saberlo como..." ya se le pasará la pataleta" o " no hay presupuesto para estos casos". Hoy y públicamente culpo de mi situación al Juez Cuevas-Mons que dio la custodia a una mujer a sabiendas de mi aviso por riesgo de sustracción. Culpo a la psicóloga forense que en privado me confesó que no podía darme a mí la custodia aunque mi ex fuera una hija de puta porque Castilla la Mancha se lo marcaba así. Culpo al resto de magistrados que han dejado y demorado un proceso con diligencias sin auditar ni resolver. Culpo a la inexistencia de derechos humanos recíprocos y equitativos en el país asiático en cuestión, culpo a un sistema parcial y discriminatorio de manera aberrante con el hombre, blanco heterosexual y de clase media, y por supuesto, antes que a nadie, te culpo a tí, que has consumado un delito sabiendo moverte como nadie entre las cloacas del sistema mencionadas anteriormente. No señorías, no se me pasará la pataleta, ni es un carpetazo más. Comprobaremos ahora si una pataleta de igual calibre se les pasa a ustedes.
Maricarmen De la Rubia, es la madre de dos hijas y casada con A. el hombre a quien estuvo a punto de quitar la vida, y no era la primera vez.
Como previo a este último acontecimiento por el cual ha resultado condenada por la Audiencia Provincial de Lleida por condena por un delito de homicidio en grado de tentativa, a 3 años de cárcel, y al pago a su marido de 3.210 euros por lesiones, más otros 5.000 euros por secuelas, y a una orden de alejamiento de 200 metros durante un periodo de tiempo de 5 años, esta agresora, maltratadora, mala madre y enferma, ya intentó acabar con la vida de su marido tirando a éste por las escaleras, aparte de propinarle varias palizas en distintos momentos.
Pero no sólo las agresiones y maltrato se han producido contra su marido y padre de los hijas, sino que a la hija mayor también la echó de casa. En la actualidad vivían con la hija menor, de 22 años, y aprovechó que ésta no se encontraba en la vivienda para a través de unas natillas envenenar a su marido. Éste probó las natillas, pero se mosqueó, y digo que no estaban buenas. La mujer entonces sugirió darse un baño los dos, y bajo el romanticismo preparó dos copas de cava y con velas. Pero el marido ya no se fiaba.
Cuando salió de la ducha la mujer, a quien había desagradado el rechazo del marido, le quiso secar la espalda, pero entonces mientras su marido se encontraba de espaldas le agredió y tiró al suelto, y viendo que no acababa con él se fue a la cocina en busca de cuchillos. El hombre terminó refugiándose en la habitación de la hija, herido y con cortes provocados por la agresión de la mujer con la botella de cava. Desde la habitación llamó a la hija para que ésta no volviese a casa, y mientras llegaron los Mossos d'Esquadra. Tal era el temor del hombre que no se atrevía ni a abrir la puerta a los agentes.
Para envenenar al hombre la mujer utilizó los medicamentos que precisamente el psiquiatra le había recetado, confeccionando unas natillas aderezadas con ciclobenzaprina, zolpidem, sertralina (unos potentes sedantes) y mucha nata. Comieron en la vivienda, ubicada en vivienda de Mollerussa (Lleida), en la misma localidad donde la mujer trabajaba en una residencia como cuidadora de personas con diversidad funcional.
El hombre quería salvar la relación, incluso habían acudido tras los otros episodios anteriores a un psicólogo o mediador. Los problemas de celos de la mujer eran evidentes, y el terapeuta recomendó a la pareja la “terapia de transparencia de Whatsapp”. Ejercicio consistente en que ambos podrían ver las conversaciones de whatsapp del otro. De forma que los celos enfermizos de Maricarmen se calmasen. Pero la mujer utilizó la confianza para otros fines espurios.
la emprendió con él a puñetazos. Otra vez lo curtió a patadas. Otra día le avisó de que le iba a hacer la vida imposible. Y en otra ocasión, tras advertirle de que ‘lo vas a pagar caro’, intentó liquidarlo arrojándolo por las escaleras
“Ahora lo vas a pagar caro”
intentó matar a su marido envenenándolo con unas natillas aderezadas con ciclobenzaprina, zolpidem, sertralina (unos potentes sedantes) y mucha nata
de espaldas. Fue entonces cuando lo rodeó con una toalla y lo hizo caer al suelo. El hombre se pegó un fuerte golpe con el radiador al precipitarse. Con su marido derribado, Maricarmen agarró la botella de cava y se la estampó en la cabeza, mientras él se la cubría con las manos para intentar protegerse. Al intentar huir se clavó varios cristales de la botella rota. Intentaba salir del baño a la desesperada, pero entre que el suelo resbalaba y que su mujer le atizaba con otro objeto contundente introducido en una bolsa de plástico
Maricarmen había ido a la cocina y que abría los cajones. Estaba armándose con cuchillos
Fuente:
La 'vecina ejemplar' que envenenaba con natillas: así intentaba matar a su marido Maricarmen
https://www.elespanol.com/reportajes/20190611/vecina-ejemplar-envenenaba-natillas-intentos-maricarmen-marido/405210491_0.html?fbclid=IwAR252HR5IYZNPlbJ20bP2Scdt3Yf108TXAkgMyPot3K4Q3XB3i7wU8BS00k
La envenenadora de las natillas de Lérida: así quiso matar Mari Carmen a su marido dulcemente
https://www.elespanol.com/reportajes/20190607/envenenadora-natillas-lerida-mari-carmen-marido-dulcemente/404459956_0.html
Veripol es una herramienta informática generada por un matemático, que la Policía Nacional ha venido implementando en sus comisarías desde el otoño pasado detecta las denuncias falsas presentadas en casos de robos con violencia e intimidación o tirones, pero ya se advierte que no se va a aplicar en las denuncias por violencia de género.
Una de las noticias publicadas explica, y aporta para ello un vídeo, sobre los motivos que llevan a precisamente en este área penal que tantos desastres genera para la familia, y en concreto para los menores e hijos, su no aplicación:
En la noticia que da pie a esta entrada, es pillada una mujer precisamente por la denuncia falsa del robo de un bolso por el procedimiento del tirón. Pero los casos donde se han podido demostrar que la denuncia presentada por la supuesta víctima era en realidad una farsa, son notorios, incluso con denuncias donde el supuesto agresor en el momento de la supuesta agresión se encontraba encarcelado como medida preventiva por otra denuncia de violencia de género de quien le denunciaba en ese momento, y además presentando un parte de lesiones causadas por quien en ese momento estaba en prisión privado de libertad por la denuncia de una mujer amparada por esta industria del maltrato.
La información aportada por UTBH es de escándalo. Además de desmontar el mito del 0.01%, exhibe con números la impunidad de las denunciantes, la indefensión jurídica del hombre, y cómo la administración incentiva y premia de todas las formas imaginables a las denunciantes.
La Policía Nacional anunció este lunes que la aplicación 'Veripol', desarrollada para detectar denuncias falsas, no se empleará en casos de violencia de género dado que "el caso de denuncias falsas en este terreno es bajísimo" y merecen un trato diferenciado. Así lo dijo el comisario jefe del área de Seguimiento y Coordinación de la Unidad de Planificación Estratégica de la Policía Nacional en declaraciones a Cope, donde explicó que esta herramienta permitirá detectar el 90% de las denuncias falsas, la mayoría en robos de móviles de alta gama para estafar al seguro. 'Veripol' servirá para analizar las palabras y el lenguaje que emplean los denunciantes. "A través de expresiones y de la forma de contarlo se introducirá el texto en la aplicación y mostrará el porcentaje de falsedad que tiene", explicó el comisario. Eso dará una orientación al investigador que, finalmente, determinará si es verdadera o no lo denuncia, pero en ningún caso se empleará en denuncias de malos tratos por violencia de género.
Pero sin embargo si que se trabaja precisamente el aspecto contrario a la detección de las denuncias falsas, y es el de criminalizar al mayor número de varones posibles, y con ello causar el mayor daño contra la infancia, porque cada vez que condenan a una varón con hijos, están causando daños contra la infancia, ya que la ingeniería que ha sacado adelante la ley de violencia de género persigue con ésta contrarrestar el mayor número posible de menores que puedan disfrutar y disponer de los cuidados y atenciones de no sólo su padre y su madre cuando ambos se mantienen unidos como pareja o en matrimonio, sino también después de pasar por un juzgado para abordar la separación o el divorcio.
El trabajo en este área fue crear "VIOGEN"; otra aplicación informática que ya da por hecho (como la propia ley) que la mujer no miente, y cuya crítica no ha versado en poner de relieve el número de menores apartados de sus padres como medidas preventivas o cautelares tras la mera denuncia, sino precisamente en intentar demostrar que toda denuncia que interponga una mujer - o un tercero- debe de tener la mayor consideración en cuanto al riesgo, pues aquí no se trata en el fondo de proteger a la supuesta víctima o condenar a quien interpone una denuncia falsa, el objetivo en condenar el máximo número de varones, no para sólo criminalizar la figura masculina, sino para lograr apartar la figura paterna de la crianza, el cuidado y el amparo de los hijos.
No obstante, el decano es VioGén, un algoritmo usado en la lucha contra la violencia de
género. Su misión es valorar el riesgo que tiene una denunciante de ser agredida de nuevo. Su base de datos se nutre de los Formularios de Valoración Policial, que tiene unos 30 indicadores. "El algoritmo que subyace bajo los Formularios es una combinación de pesos que se asignan a los distintos indicadores", revelan desde el Ministerio. "No todos ellos pesan y si lo hacen, no todos pesan por igual. Además, determinadas combinaciones de indicadores suben el riesgo si se dan en un momento dado", puntualizan. VioGén está calibrado para prevenir la reincidencia y también sirve como método de seguimiento. La fórmula detecta los patrones comunes donde la situación ha evolucionado a peor a partir de "un estudio pormenorizado de los casos a lo largo del tiempo". El programa, presente en todas las comisarias de la Policía Nacional y cuarteles de la Guardia Civil, atribuye un nivel de riesgo en función del cual se asignan, o no, unas determinadas medidas de prevención. El pasado 25 de septiembre, VioGén falló.
Actual.com, sacaba como nota discordante la controversia de como precisamente en la jurisdicción de la violencia de género, el mayor número de denuncias presentadas terminan archivadas, sobreseídas o desestimadas, es decir, que no se puede demostrar - pues además los medios están dispuestos para que impedir demostrar ésto- que es una denuncia falsa, pero termina "aparcada", sino en la papelera.
Preguntado por si sería de aplicación en casos de ‘violencia de género’, el comisario no sólo ha asegurado que el programa no está diseñado para ello, sino que ha descartado totalmente su desarrollo para estos casos, pese a que cerca del 80% de las denuncias interpuestas en esta materia acaban archivadas, sobreseidas o desestimadas. «Concretamente en estos delitos, yo creo que son los últimos en los que habría que intentar este tipo de aplicación» ha subrayado el comisario, tras tratar de disminuir su importancia asegurando que «en lo que se refiere a incidencia, la estimación que tenemos nosotros es que las denuncias falsas [de malos tratos] tienen un número bajísimo». En todo caso, a su juicio, la falsedad de una denuncia relacionada con la Ley Integral de Medidas contra la Violencia de Género sólo se daría por «presiones» hacia la mujer. «Es probable que debido a presiones, a la propia victimización, etcétera, precisamente la falsedad estuviera en querer quitarle hierro a esa primera denuncia»
Fuente:
El sistema para detectar denuncias falsas ya da sus frutos en Salamanca
https://www.lagacetadesalamanca.es/sucesos/el-sistema-para-detectar-denuncias-falsas-ya-da-sus-frutos-en-salamanca-DD1104423
https://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/9483431/10/18/Violencia-genero-la-policia-descarta-usar-su-app-detectora-de-mentiras-en-casos-de-violencia-machista.html
Contra la violencia machista, el odio y las denuncias falsas: los algoritmos que usa la Policía
https://www.eldiario.es/tecnologia/controla-algoritmos-espanoles_0_860564317.html
https://es.dailystormer.name/2018/10/29/la-policia-olvida-incluir-las-denuncias-por-violencia-de-genero-en-la-aplicacion-para-detectar-denuncias-falsas/
https://www.facebook.com/DenunciasfalsasLIVG/photos/p.245339892670231/245339892670231/?type=1&theater
https://elarconte.com/cientos-de-hombres-en-prision-por-denuncias-falsas-de-mujeres/
Una noticia que aparece publicado el 19 de Marzo del presente año, pero que se ha eliminado de la página. La breve reseña que colocamos en la entrada es de una de las pocas fuentes donde hemos localizado en la red que aún queda rastro de la misma.
Aunque parezca extraño hay muchos casos como el que se presenta en la entrada, donde además ese cicatero y humillante tiempo que se dispone para desarrollar la relación paterno-filial, ha de estar "vigilado" el padre con su hijo por un tercero.
La madre se mudó a otra ciudad durante el proceso de divorcio alegando que se cambiaba de trabajo, pero Arturo descubrió que quien figuraba como contratante del nuevo empleo era precisamente su abogado y que era parte de una estrategia para no dejarle ver al niño. “Quieren proteger a las mujeres pero, ¿qué pasa con todo el sufrimiento que generan en abuelas, tías, etc.?” Arturo no culpa a las mujeres, sino a la herramienta de la Ley Integral de la Violencia de Género: “se está dando a una de las partes una herramienta que se entiende como arma"
Fuente:
“Estoy muerto en vida, veo dos horas a la semana a mi hijo”. Historias de padres maltratados por la LIVG
https://www.meneame.net/m/actualidad/estoy-muerto-vida-veo-dos-horas-semana-hijo-historias-padres
https://www.facebook.com/igualdadreal.es/posts/2288790458025617?__xts__%5B0%5D=68.ARBOzuMt-PR7Ihc3au3SPrtV3UPftolRxCalxudjT2oFqwfW30ACWrfkWi_3a_SjvE91CFg4cEMw_kFDDpPfRkjQUJjO8LYDnlzqOgJoibosubocRzOz9CUFUsXA87sLheFsafKHlFB2LImynR3V9wsE6tMaha6ewUrgB0e-qSG_4TsedSD0quXg1kB8ZPqTGOzFlIXCUfLS2OaOOknaKnfbgl2_RaNAqXiLn5-aYPfkGSWxqH-XoIek1jad54L1aMEbff8_QmNhEBZh5mf75kSo5v3jIOzHNT6xFOMngMoNQHO3Sg7zjMyaHUV4wt9y-mIWvWWioRstP8iKsjevR-Ah3NIV&__tn__=-R
