El juez de Familia número 7 de Sevilla, Francisco Serrano, criticó hoy el "ataque frontal" a la independencia judicial, personificado en las críticas recibidas por el titular del Juzgado de lo Penal 6 de Granada, Ernesto Carlos Manzano Moreno, tras absolver de los delitos de maltrato y amenazas al presunto asesino de Rafaela Rueda Contreras, que murió el pasado jueves a consecuencia de los golpes que le dio su ex pareja con una azada
EUROPA PRESS. 07.07.2010
El juez de Familia número 7 de Sevilla, Francisco Serrano, criticó hoy el "ataque frontal" a la independencia judicial, personificado en las críticas recibidas por el titular del Juzgado de lo Penal 6 de Granada, Ernesto Carlos Manzano Moreno, tras absolver de los delitos de maltrato y amenazas al presunto asesino de Rafaela Rueda Contreras, que murió el pasado jueves a consecuencia de los golpes que le dio su ex pareja con una azada.
En declaraciones a Europa Press, el juez Serrano puso de manifiesto que "el afirmar que a la mujer que denuncia por maltrato no se le puede cuestionar, supone un ataque frontal a la independencia judicial, a los principios de tutela judicial efectiva y a la presunción de inocencia que recogen la Constitución", ya que, según añadió, "ello implica eliminar toda posibilidad de enjuiciamiento por parte del juez".
En este sentido, aseveró que esto último "supone una amenaza contra las Fuerzas del orden público a fin de que, en cualquier caso, siempre detengan; a los fiscales, para que acusen en cualquier caso, y a los jueces, para que adopten medidas de alejamiento y se condene siempre", puesto que, bajo esa tesis, "la mujer que denuncia siempre lo hace con razón".
Al hilo de ello, indicó que las críticas a la sentencia "suponen el más claro exponente de que se quiere imponer la ortodoxia política oficial de cara a la actuación de los tribunales de Justicia, haciendo un linchamiento de los jueces que se atreven a aplicar los valores y principios reconocidos en la Constitución española haciendo una valoración de la prueba sin prejuicios ni premisas predeterminadas, que coartarían esa sagrada independencia judicial".
De igual modo, el juez Francisco Serrano se preguntó "si un fallo condenatorio en relación a la denuncia por amenazas hubiera evitado la muerte de la mujer", así como si, "en caso de no existir esa denuncia previa, por la que el hombre fue detenido, se le impuso una orden de alejamiento y finalmente fue absuelto, se hubiera producido la agresión mortal".
Por último, el juez Serrano se cuestionó "quiénes son los irresponsables a los que les debería haber incumbido evitar estas y otras muertes".
http://www.20minutos.es/noticia/758638/0/
No hay comentarios:
Publicar un comentario