Un padre nunca puede convertirse para su hijo en un visitante o en un cajero automático

Martes, 23 de Agosto, 2016

El feminismo ha criticado duramente a muchos padres por trabajar durante largas jornadas y ausentarse en la vida de sus hijos. La misma crítica se ha vertido contra aquellos padres que pretendían compensar el tiempo perdido en la vida de sus hijos con regalos, sin embargo ahora este movimiento es quien se posiciona en contra de que los padres sean obligados por los jueces a ejercer las funciones inherentes a su responsabilidad parental.

Si una mujer (igual en el caso inverso de un hombre) pretende que el menor disponga de padre no puede acudir a los juzgados pretendiendo percibir un alquiler por las responsabilidades referentes al ejercicio parental que mantiene el hombre desde que adquiera la condición de padre. No puede pretender sustituir las labores cuidado y atenciones que los hijos necesitan de su figura paterna a cambio de un alquiler de éstas por una pensión de alimentos y el uso de la vivienda familiar. Los menores necesitan cariño y cuidados, y los necesitan tanto de su verdadero padre como de su madre.

No somos visitadores, ni cajeros automáticos, Somos Padres!! Custodia Compartida Ya!! pic.twitter.com/f2Fe70Jo

— Sin Fronteras (@argizmac) 20 de marzo de 2012

Fuente:
Sin Fronteras
@argizmac
https://twitter.com/argizmac/status/182196353961689088