Tenemos de como este hombre imponía la custodia materna en casos de divorcio o separación con menores su juzgado. Pero no es el único, por desgracia es la dinámica de los jueces y magistrados de la mayor parte de juzgado de primera instancia, decisión que luego son ratificadas en también la mayor parte de los casos por las audiencias provinciales.
No has llamado la atención el caso porque recientemente hemos visto otra condena a este hombre, porque al fin y al cabo, por muy prepotentes que muchos (y muchas, no se ofenda el feminismo) sean en su puesto, son hombres y mujeres de carne y hueso como el resto. 2000 euros de multa el otro proceso, porque parece ser que se ausento de su juzgado para acudir al juicio de su propio divorcio en Valencia. Avisar aviso, pero las 5 vistas que había ese día se suspendieron
Quien está en este hediondo mundo de los juzgados, sabe perfectamente que las suspensiones de las vistas es el pan de cada día. Hay personas que acuden desde otras ciudades o provincias a una vista y resulta que la vista se suspende, sin más, y no pasa nada, Padres que llevan esperando años para que dicten una medidas provisionales que permite a su hijo recobrar el contacto con su padre, al cual ni siquiera en ocasiones han llegado o podido ver, y no pasa nada. Pero hay casos como este que huelen a podrido desde lejos.
En la anterior entrada recientemente editada, ya exponíamos un enlace se podrían encontrar casos donde se reflejan estos retrasos y dilaciones en los procesos judiciales, así como noticias donde los jueces se asuentan de sus juzgados, por conferencia que ofrecen, cursos, etc.
El caso de Francisco Serrano también se coloca como ejemplo de una acción contra un juez donde el corporativismo judicial se une bajo un motivo de fondo concreto, para inhabilitar con sumo exceso a una persona de su cargo.
Fuente:
http://lawyerpress.com/news/2016_02/1202_16_007.html#.Vr2Og73SgrQ.twitter
No hay comentarios:
Publicar un comentario