Es una actriz francesa, Laetitia Casta, y tras el manifiesto lanzado por más de 100 mujeres intelectuales francesas, ella también se ha sumado a través de unas manifestaciones públicas en los medios.
Incluso reniega como mujer, de por ello ser feminista: Ha aludido también al movimiento, “#metoo”, un movimiento que es utilizado para denunciar las agresiones machistas, y que pasa a considerar cualquier "flirteo" de un hombre con una mujer, como una acoso sexual, o incluso una posible violación:
“No sirve de nada odiar a los hombre. Siempre me opondré a aquellos que para defender a las mujer ataquen a los varones”
“justicia sumaria”, que juzga a hombres “cuyo único error fue haber tocado una rodilla, tratado de robar un beso” o “hablar de cosas ‘íntimas’ en una cena profesional”.
Fuente:
Laetitia Casta, contra el feminismo: ‘No sirve de nada odiar a los hombres’
https://gaceta.es/civilizacion/casta-contra-feminismo-no-sirve-nada-odiar-hombres-20180115-1208/
La llamada a la Policía fue de vecina. Ésta escucho la discusión, y como es típico la Policía lo primero que activa es el protocolo de violencia de género y procede a la detención del varón y ser encerrado en los calabozos.
En este caso la mujer cuando llegó la Policía refirió que el hombre le había dado un puñalada, pero la puñalada real que ella había sentido fue la que el hombre se había marchado el sábado a ver el partido del Sporting de Gijón contra el Alcorcón, y el domingo por la mañana se acudió a Mareo para asistir al entrenamiento del equipo.
no se trataba de una expresión literal, sino de una forma de hacer ver que se había sentido traicionada por su marido al dejarla sola en casa, en el barrio de El Llano, para ir al fútbol.
la mujer podría no ejercer la acusación contra su compañero sentimental, ya que, una vez que se le pasó el cabreo por la visita a Mareo, intentó desenredar el entuerto: la puñalada era trapera y no real.
Fuente:
Sufre un ictus en los calabozos tras discutir con su mujer, que le prohibió ir a ver al Sporting
http://www.elcomercio.es/gijon/discusion-mujer-prohibio-ver-sporting-20180117000545-ntvo.html
Melissa Rodríguez, la diputada de CIUDADANOS en el Parlamento, fue preguntada sobre si ella era o no feminista, y en su respuesta que tenía que ver con la igualdad de hombre y mujeres, incluyó también a los "seres".
"Partiendo de la base de que el Feminismo es la lucha por y para la igualdad real de género, ¿es usted feminista?"
“Yo busco la igualdad de las personas reales: mujeres, hombres y seres. Por ello presentamos el proyecto de ley para que los perros sean personas. No se puede tener un ser vivo como si de un bien material se tratase"
Melissa Rodríguez, persona real, Ciudadanos.
En el futuro, los perros serán personas. pic.twitter.com/JaEgYtEAA4
Fuente:
España: Feminista presenta proyecto de ley para que los perros sean “personas”
http://laresistencia.com.pe/mundo.php?id=espaa-feminista-presenta-proyecto-de-ley-para-que-los-perros-sean-personas
Melisa Rodríguez, la diputada de Cs que quiere convertir a los perros en personas
https://www.larazon.es/espana/melisa-rodriguez-la-diputada-de-cs-que-quiere-convertir-a-los-perros-en-personas-DG17444601
La mujer fue novia de una de las víctimas en la adolescencia. Según la fuente, ésta localizó al hombre e intentó quedar con él en varias ocasiones. El hombre habría rechazado los ofrecimientos de la mujer y, la mujer comenzó a acosar al matrimonio.
Las llamadas de teléfono fueron también a la mujer del matrimonio, a la cual le advertía que ella tenía un hijo con su marido. Se hacía pasar por su amante e insultaba también a la mujer en las llamadas. La acusada creo dos perfiles falsos en Facebook, a través de los cuales difundió también lo mismo que contaba a la mujer del matrimonio.
Si el acoso el que acosa, hubiera sido un hombre, el enfoque de la noticias hubiera procedido de otros modos, pues tanto los celos, como el que los hombres son seres no capaces de aceptar las negativas de las mujeres y debido a su mayor fortaleza física, suponen un gran peligro para las mujeres, hubiera sin duda relucida en la redacción del suceso.
Es el juzgado de lo Penal número 3 de Almería, quien dicta la sentencia, contra esta mujer que quería simular ser la amante del hombre para destruir el matrimonio, ya que si no era para ella no era para nadie. Llegó incluso a reservar pedidos de comida a su nombre y de quién se supone era amante, y mesas en restaurantes. Y una pintada, en la fachada del domicilio del hombre, donde insultada a éste.
condenada por dos delitos contra la integridad moral a un total de dos años de prisión y se le impone una orden de alejamiento de 200 metros durante tres años, tiempo en el que también se le prohíbe acudir a la localidad en la que reside el matrimonio y se le impone el pago de indemnizaciones por valor de 4.400 euros.
Fuente:
Condenada a prisión por acosar a su exnovio durante cuatro años
https://cronicaglobal.elespanol.com/cronica-directo/condenada-llamar-pareja-amante_114794_102.html
Juan José Marquez Rodriguez, es el autor de la letra y la música, Proceden de la localidad sevillana, Dos Hermanas.
‘Algunos hombres buenos, hombres separados sufriendo la injusta justicia ciega que favorece a la parienta… “y nos niega la custodia compartida, la historia de tantas vidas”
Fuentes:
Comparsa, Algunos hombres buenos - Preliminares
https://www.youtube.com/watch?v=OdQuZdywjos&feature=share
Algunos hombres buenos (Comparsa). COAC 2018
http://falladecarnaval.blogspot.com.es/2018/01/algunos-hombres-buenos-comparsa-coac.html
Es el Ministerio Fiscal quién solicitaba una pena de 42 años de prisión para una mujer búlgara de 24 años, acusada de violación, en tres ocasiones, a su sobrina de 15 años. Se pide además una indemnización de 100.000 euros (ésta la pide la familia) en concepto de daños para el menor.
Las violaciones sucedieron cuando la mujer se quedaba a solas con su sobrino, o la familia se encontraba durmiendo. La valoración del testimonio del menor parece ser en cuanto a credibilidad contundente, y la mujer por contra, ha intentado acusar a la familia de maltrato y violación forzada.
Fue un hermano menor de la supuesta víctima, el que pilló a la tía y su hermano manteniendo relaciones sexuales. El menor confesó después a su padre los hechos, y al mismo tiempo callar por vergüenza y sentimiento de culpabilidad.
Los hechos sucedieron en una localidad próxima a Pamplona. El menor convive desde los 11 años con su padre y con la pareja de éste, con quien la noticia resalta que mantiene una relación maternofilial.
Si el Derecho Penal se rige por la presunción de inocencia, en el único ámbito qué éste ha desparecido es cuando los culpable son los varones, y de forma muy especial cuando además se tratan de casos juzgados bajo la jurisdicción de la violencia de género, ahí, es el acusado quién ha de demostrar su inocencia. Se invierte la carga de la prueba, y se condena de antemano a los varones y la legislación Penal.
Los peritos que analizaron el testimonio del menor dieron credibilidad al joven al que han descrito como un joven sumiso que no llegaba a puntuar si quiera en las pruebas de agresividad u oposición
Los resultados de las pruebas psicológicas daban la razón al testimonio del joven
absuelta de varios delitos de agresión sexual y abuso sexual
La presunción de inocencia ha prevalecido ya que no se ha podido demostrar que las relaciones sexuales tuvieran lugar por las amenazas de la mujer sobre el menor.
La joven estaba acusada de obligar al menor a tener relaciones sexuales con penetración
más enlaces vinculadas a violaciones de menores por mujeres, en "Leer más"
Fuentes:
Piden 42 años de prisión para una mujer por violar tres veces a su sobrino de 15 años en su casa de la cuenca de Pamplona
http://navarra.elespanol.com/articulo/tribunales/viola-sobrino-15-anos-repetidas-ocasiones-propia-casa-cuenca-pamplona/20170210163618095551.html
Absuelta la mujer juzgada en Pamplona por violar en tres ocasiones a su sobrino de 15 años para la que pedían 42 años de cárcel
http://navarra.elespanol.com/articulo/tribunales/absuelta-violar-sobrino-15-anos-pamplona-navarra/20170314113547102438.html
Se aprueba una medida donde las mujeres que presenten denuncia de violencia de género podrán hacer uso gratuito de las instalaciones deportivas en las piscinas municipales.
Quien aparece en la entrada anunciando la medida en Maite Girau, presidenta de la Fundación Deportiva.
No sólo las instituciones públicas destinan recursos para la violencia de género, muchas empresas privadas también han dispuesto una serie de ventajas para la violencia de género, y es que los miles de millones de euros que provienen de los Fondos Europeos para supuestamente atender a las mujeres maltratadas, son repartidos y han convertido un negocio el drama con el que sufren multitud de familias, pues de esta serie de ventajas nacen las denuncias falsas.
Las mujeres víctimas de violencia de género de la ciudad podrán practicar natación en las piscinas municipales gratis para que se recuperen de las secuelas físicas y psicológicas que padezcan a causa del maltrato.
En este caso es la Audiencia Provincial de Ávila, quién se lleva la "regañina", tirón de orejas, capón, cómo mejor quiera llamarse, pero en definitiva una llamada de atención como la que sufrió la Audiencia Provincial de Madrid
El machismo pervive en la mentalidad de la mayor parte de los magistrados, y lo que es peor, en nuestros legisladores que son vendidos al feminismo y hasta la jurisprudencia del Tribunal Supremo se ha adelantado a nuestra legislación, y ya va par 5 años (29-4-2013, con la sentencia 257/2013, cuyo ponente, José Antonio Seijas Quintana, asentaba la custodia compartida como el régimen de visitas a aplicar en beneficio de los menores. Derivado de ello, se suscitó un debate, en el cual la representante feminista y letrada, se llevó un buen revolcón (vídeo por debajo de la fuente, y antes de la sentencia).
se muestra en abstracto una clara oposición a la custodia compartida como sistema de guarda, sin analizar el caso concreto sometido a su enjuiciamiento, limitándose a efectuar una declaración de principio en contra de la custodia compartida que hemos de rechazar
Fuente:
El Tribunal Supremo reitera que la custodia compartida es “el sistema más adecuado”
https://www.actuall.com/familia/el-tribunal-supremo-reitera-que-la-custodia-compartida-es-el-sistema-normalmente-mas-adecuado/?mkt_tok=eyJpIjoiTVdNNU5tRXlOelJsT0RCbSIsInQiOiJRR3ZCS3k0TlhyRDVGMUVpS3FQaGtvQjQzMGoxK3RHdzIyR1dSN3JMeTc3NDU2MUN6SHN0ZFhMdU80bHdhZVVrVFwvOFMwN1J3NW9qODkzNDJLQ1M2amFoTlVNM1R6c1VEK2N3bmFKdXBadVIzNnpGRExWUkx0TThrWDZCanFGNFYifQ%3D%3D
LA SENTENCIA:
Orden: Civil
Fecha: 13 de Diciembre de 2017
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: Arroyo Fiestas, Francisco Javier
Núm. Sentencia: 665/2017
Las iniciales que identifican a la madres son, A.H.P., y no es típico el suceso, pues cuando es la madre la maltratadora de los hijos, incluso llegamos a oír en la denuncia: "qué habrá hecho para que la madre le pegue así".
Fue uno de los hijos, un hermanos (de vínculo materno, no hermanastro) el agredido, quien llamó al teléfono de su padre y le informó que su madre mantenía una actitud excesivamente agresiva y que había pegado a uno de sus hermanos. El menor expresó temor a que después fueran ellos los maltratados.
El padre puso en conocimiento de las autoridades policiales los hechos, y el resultado fue que tras la actuación de los Mossos d'Esquadra de Tarragona, la madre pasó a quedar detenida y los hijos se pusieron bajo la custodia de sus respectivos progenitores paternos. La vivienda de la madre se encuentra en la zona de Els Munts de Torredembarra.
Los Mossos d'Esquadra detuvieron a A.H.P. por un delito de maltrado en el ámbito del hogar. Esta mujer tiene una vivienda en la zona de Els Munts de Torredembarra.
Fuente:
Mossos detiene a una madre por pegar a su hijo en Torredembarra
https://www.diaridetarragona.com/costa/Mossos-detiene-a-una-madre-por-pegar-a-su-hijo-en-Torredembarra-20180118-0045.html
Una madre ha resultado condenada por impago de la pensión de alimentos, y el medio de prueba de que su Señoría se ha valido para ello, son los mensajes de whtasapp, dónde la madre se recochineaba y burlaba del padre por no pagar la pensión de alimentos de la hija de ambos menor de edad.
«Jajaja, tas flipao si piensas que te voi pagar algo manín... no tas cobrando por el estado, te parece poco o qué jaja»
Es el Juzgado de lo Penal número 2 de Gijón, quién condena a la madre, y después la resolución recurrido en la Audiencia es ratificada por los magistrados de la segundo instancia.
La multa impuesta asciende a 1.440 euros. La pensión de alimentos que había de abonar la condenada se acordó en 180 euros.
Algunos contenidos de la sentencia manifiesto en la fuente de la entrada:
«La voluntad de la acusada de pagar los alimentos de su hija brilla por su ausencia»
«No es posible inferir voluntad de pagar en alguien que dice carecer de medios económicos para abonar alimentos de su hija y, sin embargo, sigue disponiendo de un teléfono móvil, objeto prescindible y que cuesta un dinero al mes».
«Esa obligación de pago no se ve alterada por la simple manifestación de la procesada refiriendo que había llegado a un acuerdo -no escrito- con el padre de la menor de no pagar la pensión de alimentos. El padre lo negó en el juicio, explicando que le había dicho que si en alguna ocasión tenía dificultades, no pasaba nada»
Fuente:
Un juez utiliza lo dicho en un wasap para condenar a una madre por impago de pensión
http://www.elcomercio.es/gijon/juez-utiliza-dicho-20180122000849-ntvo.html
Tiene 33 años esta madre que ha sido detenida en Figueres, en el interior de un local, el Pub "El Toc", donde la mujer se había metido de fiesta y a bailar.
Fue a las 23:00 horas de la noche cuando se produjo la denuncia a 112, de un bebé que se encontraba en el interior de un vehículo, por completo en soledad. La mujer reside en Castelló d'Empúries (Girona), y los Mossos procedieron a su detención una vez fue localizada. La acusación es por el delito de abandono de menores, y fue la DGAIA (Dirección General de Atención a la Infancia ya la Adolescencia), quién en un primer momento asumió la tutela de la criatura, para después ser entregada a unos familiares de forma provisional.
Los Mossos han detenido a una madre en Figueres por dejar a su hija de ocho meses en el coche e irse a bailar a un pub.
Fuente:
Detenida una madre por dejar a su hija de 8 meses en el coche para irse a baila
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/sociedad/detenida-madre-dejar-hija-8-meses-coche-irse-bailar_1258391.html
Arturo Pérez-Reverte, de los pocos españoles que se atreven a alzar la voz y criticar la imposición del feminismo que pretende acabar y eliminar todo lo vinculado a lo masculino.
En este caso desata la polémica la Junta de Andalucía, con la presidente socialista del PSOE, Susana Díaz. La Junta "regaña" a la ONG, FACUA, por el uso de ciertas expresiones como "usuarios", pues para Susana Díaz, en sustitución de dicho término citado, debe usarse "personas usuarias". Para la Junta de Andalucía, el lenguaje que utiliza FACUA (organización en defensa de los consumidores) es un lenguaje sexista, y ya amenazan con adoptar medidas contra la organización sino corrigen su forma de expresarse ante los medios como lo que la Junta considera "realizadas en masculino genérico" , y son éstas sustituidas por "otras estructuras no excluyentes".
“podría considerarse una infracción leve de la Ley General de Subvenciones”
"Desde la Administración de la Junta de Andalucía se considera que el uso del masculino neutro es lenguaje excluyente y que podría incumplir las obligaciones de los beneficiarios recogidas en el artículo 24.1 i) de la Orden de 5 de octubre de 2015 por la que se aprueban la Bases Reguladoras Tipo para la concesión de subvenciones en régimen de concurrencia competitiva", advierte la Dirección General de Consumo a FACUA Andalucía en su escrito. "Este tipo de lenguaje podría considerarse una infracción leve en base al artículo 56 c) de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones"
La amenazar con contra las subvenciones que se destinan a la organización, y el escritor Arturo Pérez-Reverte, no ha tenido reparos en hablar de nuevo sin pelos en la lengua y a las claras, calificando de imbéciles a la Junta por esta misiva, y denunciando el chantaje de la Junta de Andalucía.
Fuentes:
Pérez Reverte considera a la Junta imbécil y chantajista
https://www.elplural.com/andalucia/2018/01/19/perez-reverte-considera-la-junta-imbecil-y-chantajista
Pérez-Reverte tacha de “imbéciles” y chantajistas a la Junta de Andalucía
https://www.elplural.com/andalucia/2018/01/19/perez-reverte-considera-la-junta-imbecil-y-chantajista
Censura lingüística: La Junta insta a FACUA a no hablar de "consumidores" sino de "personas consumidoras"
https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=12367
Una mujer escribe sobre el manifiesto de las mujeres francesas intelectuales, más de 100, que cargaron contra un feminismo que pretende colocar a las mujeres como víctimas y criminalizar a todos los varones.
No es la primera vez que María Jamardo se moja en contra de lo políticamente incorrecto, por debajo del enlace a la fuente, dispones de otros artículos de ella.
Artículo de María Jamardo:
el uso de las mujeres como concepto de un bloque monolítico de pensamiento.
impone por decreto que comulguemos sin rechistar con la defensa de la igualdad real desde una única perspectiva y que ésa sea la que afirma sin despeinarse que todos los hombres sois unos cerdos
Las mujeres no nacemos víctimas. Podemos ser lo que nos propongamos.
El caso de Antoni Miquel, el padre de Maricel, una niña de 11 años. Al final, como es habitual cuando es el papá quién se encuentra con los hijos (cuando son Juana Rivas, no), los jueces sí ordenan y mandan a la Policía (en este caso Mossos) utilizar la violencia física contra los menores para obligar a éstos a la restitución con su madre.
La madre reside en el República Checa, y Antonio Miquel asegura que su hija es víctima de maltrato por su progenitores allí en Chequia.
El Juzgado de Primera Instancia número 5 de Tarragona ordena a Miquel a presentar, de manera urgente, los billetes de avión de la menor
Fuentes:
Dramática entrega de la menor de Tarragona a su madre
http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/Maricel-menor-entrega-madre-custodia-Tarragona_0_2502150520.html
https://www.diaridetarragona.com/tarragona/Ultimatum-para-el-padre-que-debe-devolver-a-su-hija-a-Chequia-20180116-0006.html
Una mujer engaño a su abuelo de 94 años y le sacó 45.000 euros porque le hizo creer al anciano que tenía un tumor cerebral. El hombre, a pesar de tener 94 años, no se encontraba mal de salud. Sufría de insomnio y sí tenía una depresión causa de la muerte de su esposa. Tenía prescrita una medicación por el Centro de Salud de Villaviciosa , la cual su nieta modificó a su conveniencia.
Tomaba por prescripción médica: Escitalopram 10mg (1 comprimido cada 24 horas), Orfidal 1mg (un comprimido cada 24 horas) y Adiro (1 comprimido cada 24 horas); y un neurólogo privado le había prescrito la toma de Mysoline. Pero la nieta en le proporcionaba 4 pastillas de Orfidal al día, y 3 gotas de Haloperidol (fármaco antipsicótico, neuroléptico clasificado entre los neurolépticos de gran potencia, potente antagonista de los receptores dopaminérgicos cerebrales) durante 3 veces al día.
El fallecimiento de este hombre fue causa de la medicación que le suministró su nieta, más bien el asesinato de este anciano. Pero la nieta no es tachada en la noticia ni de maltratadora, agresora o asesina.
La Fiscalía del Principado de Asturias solicita la condena de una acusada de trato degradante a su abuelo, de 94 años, en Pravia.
Le privó del contacto con sus familiares, y llegó a inmovilizarle con un sábana para darle pastillas. El hombre falleció como consecuencia de la medicación.
Fuente:
Una praviana hace creer a su abuelo que tiene un tumor cerebral para apropiarse de 45.000 euros
http://www.elcomercio.es/aviles/praviana-creer-abuelo-tumor-cerebral-20180119112723-nt.html
La imposición de una sociedad y un mundo dónde lo masculino desaparezca, es la pretensión no del feminismo, sino de la idelogía de género, pero el movimiento femenino se deja utilizar pues gracias a ello es consentidor de los favores y ventajas que para las mujeres se disponen.
El autor del artículo fuente, a través de dos informes de procedencias distintas, demuestra como la masculinidad del varón se destruye y al mismo tiempo se impone la feminanización en todos los sectores de la sociedad. El primer informa afecta a las universidades, es un informe de American Enterprise Institute, cedido por Mark Perry. Las mujeres comienzan a dominar en las universidades porque las materias se configuran para que ellas logren el éxito.
El segundo informe es The Atlantic, y parte de la encuesta publicada en la revista Public Religion Research Institute, por Emma Green.
De manifiesto pone también el autor como tras la separación se aleja a la figura paterna de los varones, algo que contribuye directamente en la crianza de los menores, que día a día crecen compartiendo los valores femeninos y bajo la ausencia de las costumbres y quehaceres masculinas de su padre.
Artículo de David French: escritor senior para National Review, miembro senior del National Review Institute y abogado. En Twitter: @DavidAFrench.
Nuestra sociedad está desaprendiendo la masculinidad, está feminizando todas las etapas de la vida de los varones y los chicos están pagando un alto precio. Consideremos la feminización del hogar familiar que ocurre simultáneamente en dos frentes
Fuente:
La feminización de todo está fallando a nuestros chicos
https://medium.com/@Carnaina/la-feminizaci%C3%B3n-de-todo-est%C3%A1-fallando-a-nuestros-chicos-b2497e3b336b
El debate se abre recordando el asesinato de Diana Quer, el cual fue utilizado en la despedida del año, para promocionar en los momentos dónde mayor audiencia tiene la televisión, la criminalización del varón en España.
El presentador alude al franquismo, como sistema que mantuvo en represión a las mujeres, cierto o no, en democracia, quien oprime y reprime a los hombres es el movimiento feminista empoderado.
Si España es machista es porque los españoles han respetado a las mujeres, y se demuestra con respecto al resto de países europeos, donde el machismo no solo impera, sino que además el número de muertes de mujeres, bajo la violencia mal llamada de género, se encuentra muy por encima del resto de España, que ocupa uno de los puestos más bajos en violencia mal llamada de género.
Las estadísticas parciales de las denuncias falsas, es un tema que saca al debate Gemma González Calvo.
Luisma, el presidente de la Asociación de Padres de Familia Separados de Asturias, incide en como dentro de nuestra legislación y práctica judicial, nos encontramos con una violencia de primera y una violencia de segunda categoría, y atendiendo incluso a las mujeres, ya que aquellas que no son consideradas víctimas de violencia de género, no disponen de las mismas ayudas y ventajas que el sistema y las instituciones destinan a la víctima.
La Noche del viernes 12 de Enero, La Asociación de Padres de Familia Separados de Asturias, representada por la abogada de la misma, Gemma, Glez. Calvo y su presidente, Luisma López, hemos estado en el programa EL BUNKER de ESASTURIAS TV en un debate, donde también estaba presente, Jara Cosculluela de PODEMOS, activista feminista, Licenciada en Humanidades, se ha especializado en investigaciones feministas y análisis de género, forma parte de la plataforma feminista de Asturias Programa moderado por José García Medina.
Hoy debatiremos con Luisma López (presidente de la Asociación de Padres de Familia Separados), Gemma González Calvo (abogada) y Jara Cosculluela (responsable de feminismo y diversidad de Podemos Asturias) sobre los crímenes machistas y crímenes
Fuente:
Debate: Violencia de ¿Género o de Géneros? en EL BÚNKER (12/01/2018)
https://www.youtube.com/watch?v=YnbwnyGnu4k&feature=youtu.be
http://www.apfsasturias.es/noticia.aspx?id=5361
Se habla mucho de la brecha salarial, un presunto desfase entre los sueldos masculinos y femeninos que se calcula sumando sueldos de los seres de uno y otro sexo y dividiéndolo entre el número de hombres y mujeres respectivamente. En esta contabilización no se tiene en cuenta a las mujeres con empleos de media jornada con menor sueldo, los varones con pluses de peligrosidad o nocturnidad… Y de ese prorrateo sin matices, que consigue una estadística sin fundamento, se concluye que a las mujeres les pagan menos, dando a entender que cobran menos en el mismo puesto y con la misma preparación y antigüedad, lo cual resulta a todas luces injusto si realizan el mismo trabajo. Esta brecha salarial sirve para seguir echando leña al fuego de la discriminación y el maltrato femenino con titulares cada poco tempo donde se afirma que hay un 25, 30 ó 35% de diferencia de sueldo entre hombres y mujeres, con cifras variables al gusto del demagogo de turno. Hay, incluso, titulares asombrosamente proféticos, pues no hay un solo artículo que explique en qué se han basado para tan complicado vaticinio en el que se aventura que hasta 2080 no se eliminará la brecha salarial. 2080, 2200, o 3050… da lo mismo porque esa brecha, exista o no, va a durar lo que los grupos feministas que viven de ello, diez, cien o mil años. Lo asombroso es que haya hombres trabajando cuando las empresas pueden contratar por menos sueldo a mujeres con la misma preparación y haciendo el mismo trabajo. De lo que no hablan mis reivindicativas y autonombradas representantes en la Tierra, las feministas, es de la BRECHA VITAL: los cinco años de promedio que las mujeres vivimos más que los hombres y que, me parece, debería abordarse con la misma seriedad con la que se abordaría si fuera al revés. Háganse idea de esa BRECHA VITAL en situación inversa. Que, en un acto de discriminación extremo, las mujeres viviéramos un promedio de cinco años menos. Lo normal sería una investigación exhaustiva de las causas de la discriminación vital para erradicarlas. Supongamos que además de la difusa opresión de cisheteropatriarcado, que nos restaría salud seguro porque es muy malo (no hay más que verle el nombre-palabro), se descubriera que nos suicidamos cinco veces más que los hombres, una de las muchas causas de esa BRECHA VITAL terrible y esencial. Se investigarían las enfermedades mentales que nos pudieran empujar a ello y las razones por las que la sociedad nos lleva a tomar tan terrible determinación. Programas, seguimientos, campañas, denuncias de casos, legislaciones… Imaginemos que también influyeran una serie de enfermedades que incidieran más en nosotras: cánceres de órganos propios de nuestro sexo, otros tipos de cánceres, infartos… De inmediato se harían estudios, investigaciones, campañas, colectas, día del cáncer tal o cual, lacito de color, exigencia a las autoridades de que se invierta dinero en erradicar la mortandad, cursos de concienciación de vida saludable para hipertensos e “infartables”… Pensemos que otra de las causas que separan la supervivencia de unos y otras fueran los trabajos de alto riesgo, en un porcentaje de muertes laborales en edades jóvenes del 95% de trabajadoras de nuestro sexo. Piensen en la cantidad de campañas de seguridad laboral, de prevención de riesgos directamente dirigidos a mujeres. Imaginen los telediarios, día tras día, sacando varias muertas en el tajo con el pie de foto: “siguen muriendo mujeres todos los días”. En los exhaustivos estudios también descubrirían que afectan ciertos comportamientos de riesgo asociados a nuestras hormonas. Sin duda se invertiría dinero público en cursillos especialmente dedicados a ese grupo hormonalmente propenso a esas actividades o acciones que pueden costar la vida con información, prevención, y formas de eludir peligros. Como es lógico, todo esfuerzo sería poco para recortar una BRECHA VITAL que discrimina a uno de los sexos restándole una media de vida de cinco años. Pero como esa brecha esencial afecta a los varones… ¿han oído ustedes algún estudio serio epidemiológico para analizarlos? ¿Alguna medida para recortar esa brecha? ¿Alguna profética y deprimente noticia en la que se nos informe que hasta 2080 no ven posible que hombres y mujeres vivamos los mismos años aproximadamente? Porque la BRECHA VITAL no puede deberse sólo y únicamente a una causa biológica: “ellos duran menos. Son más débiles”. Hace siglos parece que nosotras durábamos menos y éramos más débiles. Nos cuentan que la sociedad debe proteger y velar por los más débiles, y cinco años son una cifra para analizar, porque son diversas las razones y muchas de ellas, entre otras las que he enumerado, pueden ser minimizadas. Pero no hay ni un solo programa para hombres. Ni llevamos lazos en el día del cáncer de próstata, con mayor incidencia que el de mama y semejante mortandad, ni estudiamos la razón de la alta incidencia en suicidios, ni hay programas de vida saludable para sujetos de alto riesgo: los hombres. Por no tener, no tienen ni un día oficial, aunque sólo sea porque cinco años de vida menos es una discriminación a valorar. Porque esa BRECHA VITAL existe y nos demuestra que hay una discriminación mucho más terrible que la discutible brecha salarial. Porque no nos degrada como sociedad el hecho de no poder erradicarla por completo, sino el hecho de no intentarlo, de ignorarlo, de no valorar cinco años de vida de la otra mitad del mundo que alcanza cinco años antes su mitad del cielo, o del infierno. Porque esa brecha, zanja, agujero, grieta, abismo… existe y es la que nos lleva a que las mujeres enterremos mayoritariamente a nuestros varones más amados mientras nos calientan la cabeza diciendo que eran ellos los que tenían todos los privilegios. O casi todos, porque el privilegio de ver amanecer 1850 días más… ¿en qué porcentaje de brecha salarial se cuantifica? Alicia V. Rubio Calle
Otros enlaces relacionados con Alicia, con esta mujer que se atreve a hablar de lo políticamente incorrecto, y a pesar de las consecuencias sobre ella misma:
La realidad es que hoy los hijos de padres separados llevan el apellido de: hijos huérfanos de padre vivo. Y si es difícil educar a los hijos permaneciendo padre y madre juntos, es casi imposible educar y corregir la conducta de un hijo a quién sólo se ve de visitas, pues son los menores los primeros que aprenden que su figura paterna tienen limitado el poder de corrección sobre ellos. Sumamos a este hecho, que después cuando los menores ven que el padre intenta poner límites en sus vidas, encuentran el apoyo de la madre para no acudir más a ver a su padre si éste insiste en la corrección de sus acciones.
Más luego el trato de favor de los jueces hacia las madres, es discriminatorio a cuando es el padre quien intenta corregir y limitar el comportamiento de los menores.
Al final, los mismos responsables que desamparan a los menores convirtiendo al padre en un visitante es sus vidas, son quienes terminan culpando a los hijos cuando ya más creciditos, pagan las consecuencias de no poder contar tanto con su padre como con su madre en su día a día. Tachando a los ya adultos, e inocentes víctimas del sistema machista judicial, de vagos, ninis. u otros calificativos, pero nunca reconociendo que la raíz del mal fueron ellos mismos que desampararon a los niños de su figura paterna, y dejaron a las criaturas al único cuidado y responsabilidad de la progenitora, con libertad total y absoluta para colocar como suplente del padre a sus nuevos novios o maridos.
Hola, soy Carlos Morán, el compañero de blog de don Emilio. Como preámbulo diremos que donde menos se espera, salta la liebre. Nos explicamos. En el último capítulo de esta temporada de la gamberra serie televisiva ‘La que se avecina’, emitido el pasado día 22 de este mes, impartieron ‘doctrina Calatayud’. Sí, como lo oís. Resulta que uno de los personajes, Amador Rivas (para los seguidores de ‘La que se avecina’), y su mujer, tienen problemas con sus hijos adolescentes. Siempre han sido unos padres bastante deficientes y nunca han puesto límites a sus hijos, y claro, los chicos se les han subido a las barbas. Total, que los niños acaban denunciándolos… Y es entonces cuando sale a relucir el artículo 154 del Código Civil y la decisión del Gobierno de Zapatero, luego mantenida por Rajoy, de eliminar de ese precepto la posibilidad de corregir con moderación a los hijos. “El problema -dice una actriz que interpreta a la abogada que asesora a los Rivas– es que modificaron el artículo 154 del Código Civil, que habla de los deberes y los derechos de los menores y los padres, eliminaron la idea de que los progenitores pueden corregir a sus hijos razonable y moderadamente y, claro, ahora los chavales se sienten intocables”. Conclusión, alguno de los productores, artistas, guionistas o directores de ‘La que se avecina’ parece que ha asistido a una charla de Emilio Calatayud. Por cierto, Amador Rivas -que es manchego, como don Emilio- resumen la situación así: “Estamos detenidos por castigar a nuestros hijo, es que entonces a mí ‘mama’ la tenían que haber ‘ejecutao'
Los nombres de los jueces y los fiscales no suelen aparecer en los medios, pero sin embargo cuando las noticias afectan a la industria de género, los periodistas no dudan en hacer públicos dichos nombres, pues de alguna manera conocen que a partir de ese momento entran en la esfera pública mediática, y la manipulación de los medios va a condicionar su forma de actuar y trabajar.
En esta noticia podemos constatar como muchas mujeres viven de las denuncias de violencia de género, una de ellas es la mentirosa, maltratadora y secuestradora, Juana Rivas,
tanto ella como sus hijos reciben una atención integral que incluye apoyo psicológica, una renta activa de inserción y asesoramiento jurídico, entre otras prestaciones. Todas estas actuaciones incluidas en los protocolos de víctimas de violencia machista.
Citan también de nuevo al abogado de Juana Rivas, José Estanislao, y el Fiscal contra el cual cargan por su informe, es, Juan Miguel Ossorio Carmona. Con nombre completo y dos apellidos. Su pecado, el de pedir un castigo ejemplar para esta mujer que ha gozado de todo el trato de favor más que injusto de las instituciones del Estado, incluidos las de las fuerzas policiales.
Ni Juana Rivas permaneció oculta en paradero desconocido desde agosto de 2016, ni su huida de Italia con sus dos hijos menores se produjo "sin causa alguna que lo justificara", tal como afirma el escrito del fiscal Juan Miguel Ossorio Carmona y por el que pide para la madre de Maracena un "castigo ejemplar"
Fuente:
La Fiscalía ignora la condición de víctimas de violencia de género de Juana Rivas y sus hijos
http://www.publico.es/sociedad/fiscalia-ignora-condicion-victimas-violencia-genero-juana-rivas-hijos.html
Aparece en la entrevista Ana de Silva, la abogada de Teodoro Leandres, el hombre que pasó encerrado en prisión 3 años, entre rejas por una mentira de una mujer, de la madre de su hijo.
No sólo destrozó la vida de Teo, el cual relata como desde que comenzó el calvario, su vida se desmoronó, sino que la vida de su propio hijo, un niño de entonces 8 años, también la ha destrozado, Ha destrozado su infancia, un niño que ha crecido entre juzgados, apartado de su figura paterna, y conviviendo con la persona que encerró a su padre en prisión con una mentira.
La justicia se equivocó, pero el daño que provocó sobre este hombre y este niño, es irreparable, sólo quién pasa por esa situación es capaz de comprender a este hombre, los demás sólo podemos imaginar cuánto daño debe haber detrás, pues además, la relación con el menor es inexistente, con su hijo.
La reportera de "Cuatro", Samanta, entrevista a Teo:
"Después de separarme de mi mujer, ella insinuó que yo había abusado de mi hijo y me condenaron a 14 años de cárcel. Recurrí la sentencia y, después, pude demostrar que todo era falso, pero no veo a mi hijo desde hace mucho tiempo".
Fuente:
Una mentira arruinó la vida de Teo: "Mi exmujer dijo que yo abusaba de mi hijo"
http://www.cuatro.com/samantay/mentira-arruino-Teo-exmujer-abusaba_2_2500605211.html
La campaña creada desde la Junta de Andalucía, por el IAM (Instituto Andaluz de la Mujer) y el IAJ (Instituto Andaluz de la Juventud), Ha sido objeto de quejas en la plataforma Youtube, la cual procedió a su retirada de forma temporal, aunque después, de nuevo volvió a subir el vídeo considerando que las quejas no estaban fundamentadas.
«No seas un animal», es una campaña contra los piropos y el acoso de los hombres a las mujeres en la calle, en donde se compara a los hombres -a quienes se tacha por la condición de su sexo como presuntos maltratadores- con un comportamiento animal, utilizando para ello un cerdo, un búho, un pulpo, un buitre.
"Estos comportamientos no son propios de personas"
"Ayúdanos a que la fauna callejera se extinga"
"El acoso callejero es una forma de violencia machista"
Aparte de las críticas desde varios foros contra la campaña sobre la sobreprotección y contra la legislación: «infantiliza» y deja a las mujeres sin capacidad de decisión en algo tan privado como la gestión de sus relaciones y, por otro, que supone que todos los hombres son «animales» que acosan por las calles, se han sumado a las quejas, la Red EQUO Derechos de los Animales y EQUO Andalucía Verde, los cuales ponen de manifiesto que los animales son inocentes para que se compare a éstos con los hombres.
Estos últimos no ven mal la campaña, salvo que se compara a los hombres con los pobres animales. Quién habla en representación de ellos es Francisco Sánchez Molina:
«Pedimos su retirada y la rectificación por parte del IAM. Por supuesto que hay que impulsar campañas para combatir el acoso que sufren las mujeres en nuestras calles, a plena luz del día y ante la mirada impasible de muchas personas; pero hay que hacerlo señalando y denunciando al acosador, no enmascarándolo detrás de animales inocentes»
«Esta campaña alimenta la violencia, que es precisamente lo que combatimos cuando combatimos el machismo. La misma da a entender que la violencia contra las mujeres y el acoso son algo instintivo propio de los animales, cuando realmente no es más que resultado del sistema patriarcal»
«El machismo se aprende y se adquiere, no es algo que esté en la naturaleza».
También aparece como protagonista la directora del IAM, Elena Ruiz, quien claramente coloca a las mujeres como víctimas, y a todos los varones como criminales en potencia y peligros inminente para cualquier mujer:
«el hombre hace uso de su conducta machista para creerse en el derecho de tratar a las mujeres como objetos sexuales, normalizando así una situación de vulnerabilidad que a veces deriva de agresiones o abusos sexuales».
Quien se ha mojado y ridiculizado el acoso contra los varones por los piropos, ha sido el presidente de CIUDADANOS, Albert Rivera, que bien nos sorprende, cuando en el pasado, su partido en Madrid, a través de Begoña Villacis, colaboró (Ahora Madrid y Ciudadanos juntos en violencia de género )mano a mano con la dirigente de PODEMOS, Marta Higueras, que protagonizó el acoso contra los varones por el piropo.
«como estar a favor o en contra de que existan los cuchillos, si son para matar a alguien no y si son para cortar la carne, sirven para algo»
Fuentes:
Youtube elimina temporalmente la campaña anti piropos de la Junta de Andalucía por las quejas
http://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-youtube-elimina-campana-anti-piropos-junta-andalucia-quejas-usuarios-201801191649_noticia.html#ns_campaign=amp-rrss-inducido&ns_mchannel=abcdesevilla-es&ns_source=tw&ns_linkname=noticia.foto&ns_fee=0
El gallito, el búho, el cerdo....#NoSeasAnimal, la nueva campaña de la Junta de Andalucía contra el acoso callejero
http://www.antena3.com/noticias/sociedad/el-gallito-el-buho-el-cerdonoseasanimal-la-nueva-campana-de-la-junta-de-andalucia-contra-el-acoso-callejero_201801185a604c0a0cf20b6d7551964e.html
La polémica campaña anti piropos de la Junta de Andalucía, diana de las críticas
http://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-polemica-campana-anti-piropos-junta-andalucia-diana-criticas-201801190726_noticia.html
Andalucía lanza la campaña #NoSeasAnimal contra los piropos como "forma aceptada" de violencia machista
http://www.lasexta.com/noticias/sociedad/andalucia-lanza-campana-noseasanimal-piropos-como-forma-aceptada-violencia-machista_201801185a60d15e0cf22d7f92e7c234.html
Una mujer que se hacia pasar por maltratada para conseguir empleo e introducirse en la vivienda de otras personas, se encuentra detenida acusada de sustracción y robo de varios objetos que se encontraban en las viviendas.
A través de una página de contactos, entraba en comunicación con hombres a los cuales lograba que la alojasen en sus viviendas. Se hacía pasar por víctima de violencia de género, y simulaba que era una asistente de víctimas de malos tratos, y que a través del Ministerio de Asuntos Sociales, era la encargada de alquilar pisos para utilizarlos como red de centros de asistencia de las mujeres maltratadas.
Uno de los robos se produjo en Salamanca, pero se desplazaba por todo el territorio nacional. Acusada de hurto en un domicilio de la localidad de Navalmoral de la Mata (Cáceres), y con requerimientos judiciales de varios juzgados de Instrucción de Palencia.
había sustraído 600 euros y otros efectos del domicilio en Salamanca en el que reside como inquilino otro varón, además de un ordenador portátil, joyas y otros efectos personales propiedad de la propietaria de la vivienda.
en su poder la documentación personal de una mujer y la cartilla bancaria de su pareja
tiene antecedentes delictivos y le constan en vigor cuatro requisitorias judiciales, una de averiguación de domicilio y tres de detención
Fuente:
Detenida por robar en viviendas, entre ellas Navalmoral, en las que se hacía pasar por maltratada
http://www.hoy.es/prov-caceres/detenida-mujer-hizo-20180118181615-nt.html
Los magistrados del Tribunal Supremo sí han considerado acudir al interés superior del menor para NO condenar a prisión a una abuela que espió el historial clínico de su yerno. La diferencia estriba en que de ser un varón quién hubiese espiado el historial de otra persona, sin deber, ahora mismo sería lógico poner en duda que este supuesto hombre no estuviese condenado a prisión.
El padre de los menores, que es médico, detectó que estaba siendo espiado cuando en el juicio por la custodia de los hijos la abogada de la madre le preguntó si desde la unidad de Salud Mental había sido derivado al Centro de Drogodependencia de Extremadura (Cedex)». Cabe destacar el buen trabajo del letrado del padre, José Duarte González, que logró que la condena de la abuela a pesar de un Ministerio Fiscal que una vez más constatamos actúa en defensa de las mujeres, y no de una forma neutral, pues como reiteramos más abajo, de ser un hombre el juzgado, seguro que se habría adherido a la petición de condena del letrado de la acusación, que pedía condena de 10 años de cárcel, 24 de inhabilitación para la enfermera, y 30.000 euros de indemnización para cada uno de los afectados, el padre y su nueva pareja.
Los motivos que mueven a las personas a saltarse la ley en favor de los hijos son variados, pero son muchos los padres (varones) a quienes se les condena en separaciones, divorcios, o rupturas de pareja, desde las instituciones judiciales, a convertirse en visitantes en la vida de sus hijos, y ésto. se puede traducir de muchas formas, pero no duden que una de ellas es la de impedir a estos hombres proteger la vida de sus hijos. Padre de visitas no sólo no ve a sus hijos cuando quiere y desea, sino que no puede proporcionar una protección a sus hijos, no puede entregar la vida por sus hijos. Para quién no entienda ésto, un simple ejemplo: durante los momentos de incertidumbre en los atentados de los trenes de Atocha (11-M), muchos papás se preguntaban si sus hijos se encontraban a salvo, pues el desconocimiento de dónde y cómo se encontrarían sus hijos era del 100%.
La Audiencia Provincial de Cáceres sí condenó a la abuela materna a pena de prisión por dos delitos continuados de descubrimiento de secretos y tres años y ocho meses de prisión, pero los magistrados del Tribunal Supremo, se han compadecido de esta abuela y han estimado su comportamiento como una "verdadera obsesión", y al ser más de 100 veces las que infringió la ley, aplican el atenuante de obcecación,
La redacción de esta entrada, no es ni mucho menos una crítica hacía los magistrados del Tribunal Supremo, pues seguro que la entrada en prisión de la abuela materna, sí supondría un efecto negativo para los nietos, pero no se puede dejar de insistir en que de ser el abuelo el que hubiera infringido las normas, la pena es más que probable que se hubiera mantenido integra, y el supuesto abuelo entraría en prisión. Es fruto del machismo que impera en la sociedad, y del cual no se libran los magistrados del Supremo, a los cuales hay que agradecer -y mucho- la jurisprudencia en materia de custodia compartida, y cabe la mención, que dicha jurisprudencia existe gracias a una mujer, una magistrada: Encarnación Roca.
evitar la entrada en prisión de una mujer condenada por espiar el historial clínico del padre de sus nietos y comprobar si tenía algún tipo de adicción a las drogas.
tener en cuenta "los estímulos tan poderosos por los que actuaba" en protección de los dos menores
"los estímulos tan poderosos por los que actuaba no sólo no contrarían las normas socioculturales, sino que atienden a un bien normativo y constitucionalizado como es el interés del menor"
la condena inicialmente era de 3 años y 8 meses de prisión, 5 años de inhabilitación y multa de 2.190 euros (4.320 euros, en total, pues si accedió al historial del yerno en 107 ocasiones, al de la nueva pareja del yerno fueron 108 veces) por dos delitos continuados de descubrimiento de secretos cometidos por funcionario público, con las atenuantes de obcecación y reparación del daño, y a indemnizar con un total de 3.000 euros a las dos personas a las que estuvo mirando su historial, una de ellas su antiguo yerno. También se le ha inhabilitado durante diez años, hecho que ya no le afecta al estar jubilada.
El fiscal ha reconocido a la enfermera el atenuante de reparación del daño al haber ingresado la indemnización que se le solicita
Fuentes:
El Supremo libra de la cárcel a mujer que espió el historial clínico de su yerno
http://cadenaser.com/ser/2018/01/18/tribunales/1516280612_333814.html
Rebajada la pena a una enfermera cacereña condenada por espiar el historial de su exyerno
http://www.hoy.es/caceres/supremo-rebaja-pena-20180118151611-nt.html
Una enfermera es condenada por espiar el historial médico de su exyerno
http://www.hoy.es/caceres/201612/07/enfermera-condenada-espiar-historial-20161207213215.html
Juzgan a una enfermera por revelar el historial clínico de un médico
http://www.hoy.es/caceres/201611/22/juzgan-enfermera-caceres-revelar-20161122174108.html
_xoptimizadax-ke2E-U21533346291lTB-575x323@Hoy.jpg)
