En Sevilla el 24 de Julio, se publicó una noticia, que casi, como todas las de este tipo, pasó desapercibida: Una niña avisó a la Policía de que su madre estaba intentando asfixiar con la almohada a su padre, un enfermo que dependía de aparatos médicos para sobrevivir dada su avanzada distrofia muscular, y amenazaba con suicidarse. La Policía evitó que la esposa acabara con su marido, que ya la había denunciado con anterioridad, aunque él había retirado las denuncias. Se relataba que la mujer justificó su conducta porque no podía soportar más la situación, y que tras ser detenida fue inmediatamente puesta en libertad con cargos. ¿Se imaginan que hubiera sido al revés? De momento ese asesinato frustrado, calificado en prensa como intento de homicidio, hubiera sido un episodio más de violencia de género con el que hubieran abierto los telediarios, el juez que permitió que la niña hubiera seguido viviendo con el padre agresor y que archivó las anteriores denuncias, hubiera resultado lapidado públicamente. El agresor, siempre calificado como maltratador, hubiera actuado por motivación machista, aquí no caben justificaciones y hubiera ingresado en prisión sine die. Al menos el hombre pudo seguir viviendo en la vivienda adaptada a sus necesidades y la hija pasó al cuidado de otros familiares.
Más si cabe, llama la atención esa noticia, cuando en esos mismos días otra mujer en Tenerife denunciaba a su marido tetrapléjico, minusválido de cuello para abajo, porque según ella le había amenazado. El aparto legal se puso inmediatamente en funcionamiento: Detención del peligroso criminal, imputación de un delito de violencia, se le pide un año de cárcel, aunque él, corroborado por el propio hijo, manifestó que era la mujer la que quería deshacerse del mismo. Consecuencia: el tetrapléjico a la calle, el Ayuntamiento de urgencia lo tuvo que alojar en un albergue municipal, y la denunciante, de momento, se quedó con el hijo respondón, y con el uso de la casa adaptada. En ambos casos los jueces cumplieron la Ley en su literalidad, eso sí, en el último caso en una interpretación que muchos rechazamos. Mas la moraleja es que la segunda esposa fue mucho más inteligente, pues a veces para eliminar a un hombre que molesta no hace falta asesinarlo, basta con denunciarlo impunemente para conseguir mejores resultados. ¿Justicia o hipocresía? ¿Igualdad o fraude? ¿Coherencia o irracionalidad?
FRANCISCO SERRANO CASTRO
PRESIDENTE PLATAFORMA CIUDADANA POR LA IGUALDAD
No hay comentarios:
Publicar un comentario