El Tribunal Supremo restringe los nombramientos de jueces ‘a dedo’

Martes, 9 de Julio, 2013

El Tribunal Supremo (TS) ha limitado al máximo la discrecionalidad en los nombramientos de los jueces.

En una sentencia notificada el pasado jueves a la que ha tenido acceso EXPANSIÓN, el TS da un paso más en su última doctrina, que exigía una motivación especial en las promociones, y deja fuera de la discrecionalidad designaciones que estaban siendo cuestionadas, como la que ha motivado el recurso, ya que estima que debe entrar en juego la antigüedad y méritos acreditados. El recurrente, un magistrado de la Audiencia Provincial de Zaragoza que pertenece a la asociación minoritaria Foro Judicial Independiente, optaba a una plaza en la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Aragón que consiguió un juez de primera instancia afiliado a la mayoritaria APM. Ha defendido al demandante José Ángel Castillo, magistrado en excedencia y socio de Aguayo Abogados. La sentencia considera que el nombramiento de los magistrados de la Sala Civil y Penal de los TSJ es reglado, no discrecional. Y ello lo hace reconociendo que puede implicar un cambio jurisprudencial, y en base a las reformas del artículo 330 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Para el TS, cumplidos los requisitos relativos al tiempo de servicio y al conocimiento del Derecho Foral, el nombramiento se debería producir por estricto orden de escalafón o antigüedad. El fallo interpreta el Reglamento 1/2010 del CGPJ, sobre cuya interpretación reconoce que es la primera sentencia que dicta, y niega que el requisito del conocimiento de Derecho propio se pueda considerar un mérito añadido. Así, cuestiona las bases de la convocatoria y subraya que no debieran establecerse otros criterios de ponderación que no fuera la antigüedad, aunque no tiene necesidad de entrar a analizar este punto, ya que señala que el recurrente supera al adjudicatario en todos los criterios de ponderación. El CGPJ se debe limitar en la ejecución de la sentencia a proceder al nombramiento del demandante.

http://www.expansion.com/2013/07/05/juridico/1373043660.html