Según la carta, a la que ha tenido acceso Efe, algunas de estas propuestas, que mañana serán debatidas en la Comisión de Igualdad del Congreso, "afectan gravemente al derecho de los niños a mantener una relación saludable, sin interferencias perniciosas, con ambos progenitores y sus respectivas familias, paterna y materna".
ASEMIP rechaza que "la admisión de cualquier denuncia de maltrato formulada por una mujer implique la suspensión del régimen de comunicación y estancia con el padre denunciado, de forma cautelar, sin enjuiciamiento, sin posibilidad de defensa, sin presunción de inocencia, sin más prueba que la denuncia, sin valorar si existe deterioro de la relación paternofilial" ya que supondría "una interferencia parental institucionalizada legalmente".
Esa medida, según la asociación que preside el juez de familia de Sevilla Francisco Serrano, "sólo puede ser considerada como un grave ataque a los derechos e intereses de la infancia, privándose injustificadamente durante un tiempo indeterminado a los hijos de sus padres y, por extensión, del resto de la familia paterna." "Puede ser que cuando se sobresea, archive o absuelva al denunciado, el hijo lleve meses o años sin tener contacto con todos ellos, habiéndose consolidado un distanciamiento y rechazo originado por una interferencia de origen legal", según advierte la misiva.
ASEMIP rechaza igualmente que una condena por maltrato "implique automáticamente, de nuevo la generalización, que un padre quede privado del ejercicio de la patria potestad sobre sus hijos, lo que significaría una pérdida definitiva de la relación con el padre y resto de familia paterna." "En el maltrato puede haber muchas graduaciones, pero ante la consideración de que cualquier acto, sea éste habitual, aislado, de acometimiento y agresión recíproca, físico o psicológico, pueda dar lugar a una condena del denunciado como maltratador", matiza la asociación.
De ahí que esa propuesta suponga para ASEMIP "otro grave ataque a los derechos de la infancia, más aún cuando no se da al juez que enjuicia la posibilidad de valorar y motivar si el hecho o hechos denunciados han afectado y repercutido negativamente en el hijo." "Ni siquiera se plantea, en grave actitud discriminatoria, la previsión de que el menor pudiera ser testigo y víctima de agresiones y maltrato de la madre al padre", añade la carta, que insiste en que "el tratamiento debería ser determinado en cada caso concreto, atendiendo a las circunstancias particulares, gravedad y repercusión en el hijo del hecho denunciado y juzgado." La asociación, entre otras advertencias efectuadas en su carta a los diputados, considera que estas propuestas sólo pueden repercutir en "un notable incremento de las situaciones de enfrentamiento, conflicto y violencia familiar, lejos de proteger a las mujeres víctimas de violencia machista."
http://www.elconfidencial.com/ultima-hora/asemip-avisa-reforma-genero-puede-lesionar-20091116.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario