- Centros de menores tutelados que sirven como material para pederastas bajo el amparo de los Partidos Políticos
- “Se llevaron a una niña que iba a la escuela, que no decía una sola palabrota ni insultaba, y me van a devolver a una adolescente desgraciada de por vida, destrozada en el tema sexual. La semana pasada me pidió que si la podía bañar, y al lavarle sus partes íntimas me dijo que tuviera cuidado, que desde que le hicieron eso le duele un hueso.
- “Ella me lo cuenta todo. Me dijo que la llevaron a urgencias, le dieron la pastilla del día después y ahí quedó todo. Le podían haber transmitido una enfermedad de transmisión sexual”
- “Se ha escapado al menos siete veces y nadie sabe adónde va. Desaparece a mediodía y no aparece hasta el día siguiente. Me llaman y me dicen que se ha ido y se quedan tan anchos, y yo toda la noche sin dormir asustada. La educadora social a cargo del piso me responde que no puede estar pendiente toda la noche. Alguna vez he ido a las 3 de la mañana a ver qué pasaba y me la encuentro con el pijama y bostezando”.
"Ella tomaba la iniciativa, elegía a una víctima en Badoo sin buscar un perfil concreto, solo buscaba que el hombre aparentara tener un alto poder adquisitivo. En realidad no quería un ligue ni un novio, sino una presa fácil. Siempre era ella quien contactaba con las víctimas y no al revés"
«con ánimo de alejar a la menor de su padre y desvincularla totalmente del progenitor paterno y apartarla definitivamente tanto de él, como del entorno familiar de éste»
«Construir un sitio fetiche para que los niños puedan masturbarse a chupar los genitales de un muñeco. Programa Skolae de Navarra. Independientemente de su orientación sexual, hay que mantener a psicópatas y pederasta lejos de nuestros hijos«.
Construir un sitio fetiche para que los niños puedan masturbarse a chupar los genitales de un muñeco.— Cristina Seguí (@CristinaSegui_) 19 de enero de 2020
Programa #Skolae de Navarra.
Independientemente de su orientación sexual, hay que mantener a psicópatas y pederasta lejos de nuestros hijos.#PINParentalYa pic.twitter.com/ZHuKs6pxBs
asalariados fallecidos durante la jornada de trabajo -un total de 475, 443 hombres y 32 mujeres (año 2019)
Cobrar lo mismo por igual trabajo es una reivindicación tan lógica como justa y sin embargo hoy las mujeres siguen soportando una #BrechaSalarial que es la suma de muchas discriminaciones. Trabajamos ya con todos los instrumentos para lograr la #IgualdadSalarial. Es urgente. pic.twitter.com/5T2s30hj1U— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) February 22, 2020
cogió ese mismo día un arma blanca "sin determinar" y apuñaló hasta en nueve ocasiones en distintas partes del cuerpo a la bebé. "En tres de ellas el arma penetró en el corazón, llegando a atravesarlo una de ellas, otra en el diafragma, y otra perforó el pulmón izquierdo, provocándole un fallo cardiorrespiratorio con hemoneumotórax y consiguientemente su fallecimiento"
- "En lo que se refiere al 'progenitor número uno y progenitor número dos', yo ya me pronuncié públicamente y lo digo una vez más: mientras yo sea presidente no habrá progenitor uno y dos, habrá papá y mamá"
- "Los matrimonios homosexuales no producen hijos"
haber incurrido el recurso en el "defecto insubsanable de no haber satisfecho en modo alguno la carga consistente en justificar la especial trascendencia constitucional, lo que requiere una argumentación específica".
“No soy política, soy feminista: trato de llegar a las mujeres y a los adolescentes para ayudar a enseñarles lo que son las relaciones para evitar casos de violencia machista, violaciones y agresiones sexuales”
- “Era una clase sobre sexualidad y pornografía y en un momento de la charla se les explica a los jóvenes que todo lo que ven en el porno no es real y para ejemplificarlo sacamos a un chico y una chica para que vean que las cosas que se realizan en este tipo de películas no se corresponden con las relaciones sexuales de verdad”.
- “A los chicos se les pregunta cómo empiezan estas películas y son ellos mismos los que hacen una simulación de cómo comienzan, que es con una felación, pero sin ningún objeto, sin movimientos ni nada por el estilo”.
- “Más allá de agacharse de rodillas imitando cómo lo hacen en una película pornográfica los alumnos no tuvieron que simular nada”
- Pedí dos voluntarios -un chico y una chica- para intentar explicar la cosificación y la relación no simétrica en las imágenes porno que ven. Los dos chicos hicieron un cambio de rol pero ni se tocaron, ni hicieron gestos obscenos.
- Nadie llegó a simular la felación, nadie se sentó de rodillas, lo único que hizo el alumno fue apoyarse en una mesa de espaldas. Nadie gesticuló, ni hubo movimientos de felación, era hablándolo».
El IES Cura Valera de H. Overa (Almería) ofreció hoy un taller aprobado en el "Plan Estatal contra VioGen" donde obligaban a que los menores simularan una felación entre ellos— Alvise Pérez (@Alvisepf) February 13, 2020
Algunos niños llegaron a casa 'llorando y humillados'
La AMPA anuncia acciones legales.#PINparentalYA
usted se pelea con su mujer y al día siguiente para reconciliarse la despierta con un beso mañanero o quizá, una caricia íntima. Si a ella, rencorosa y sin ganas de seguir con la relación, le da por denunciarle por agresión –«yo no dije que sí»– se le puede aplicar el agravante de que la víctima es su pareja. Sin embargo, si usted da un beso a una bella durmiente desconocida recuperándose en el sofá de una borrachera la pena será menor. También cuando el sátiro aproveche las apreturas del Metro para sobar el trasero de las estudiantes. [Y no me refiero a las asquerosas porque el agravante no se aplica a la inversa.] ¿Acaso no serían estos casos una agresión a la intimidad personal mayor?
- la ley tocará "muchísimas materias relacionadas con educación, sanidad justicia y el Código Penal, no solo que condene sino que también prevenga"
- el objetivo de esta ley es que "se entienda que la violencia no se ejerce solo entre las cuatro paredes de casa, sino que se puede dar en la calle y da igual las condiciones en las que se encuentre la mujer o cómo vaya vestida; hay que enseñar que las relaciones tienen que ser consentidas".
- "se trata de una ley absolutamente integral, que toque muchísimas materias relacionadas con educación, sanidad justicia y el Código Penal, no solo que condene sino que también prevenga".
- la desigualdad en el mundo de la judicatura y a la reducida presencia de mujeres en los órganos de decisión. Para Vera "lo que pasa en el poder judicial es absolutamente escandaloso", al entender que "falta perspectiva de género a la hora de interpretar sentencia y lo que está pasando en la sociedad, al igual que ocurre en la educación o la sanidad".
La Asociación profesional de criminólogos de España, ASPROCRIME, ha recopilado los datos, y ya en noviembre de 2018, 57 menores habían muerto a manos de sus madres. ¿Por qué se ocultan estos datos a la población? Pues porque vienen a contradecir el dogma de la violencia machista, y dejan a la mujer en muy mal lugar.
- un 45% califica su actividad de deficiente o muy deficiente, un 40% de regular y sólo un 15% se muestra satisfecho con su trabajo.
- falta de especialización de los profesionales que integran estos equipos, la ausencia de protocolos unificados de actuación y la escasez de medios
- los plazos de emisión de informes superan, en un 60% de los casos, los seis meses, pudiendo tardar un año o más en tres de cada diez peritajes. Solamente el 34% de las evaluaciones se realizaría en un “plazo asumible” de seis meses,
- demoras que provocan “extraordinarias y gravísimas consecuencias prácticas, que ahondan el sufrimiento de las familias” durante los divorcios conflictivos, dado que la tardanza agudiza en ocasiones las complicadas relaciones.
- no hay una regulación específica y común de los profesionales que integran los equipos. Así, sólo un 27% de los encuestados considera que sus profesionales tienen una formación y especialización adecuada, frente a un 73% que considera que es regular, deficiente o muy deficiente
determinaron tras 24 horas de investigación que el relato de la joven no era coherente y presentaba contradicciones. Después de entrevistarse con ella, terminó confesando que, en realidad, se había autolesionado y después fingió que había sido atacada por un desconocido.
Estamos todos aquí reunidos por la pérdida de la igualdad a manos de la perspectiva de género. A partir de su aplicación en el año 2004, la perspectiva de género hizo desaparecer la presunción de inocencia y después siguió destruyendo todo lo que se había conseguido con lágrimas y esfuerzo: un país donde se educaba, se juzgaba y se gestionaba desde las instituciones a todos por igual. Pero desde su origen, la perspectiva de género ha ido imponiendo la desigualdad: ahora, si tienes un sexo diferente te tratan diferente, de la misma manera que en el pasado si tenías un color de piel distinto te trataban distinto. Hemos vuelto al pasado, se terminó la igualdad. La discriminación se ha adueñado de la sociedad y las instituciones.
En los juzgados, las penas por un mismo delito son más duras dependiendo del sexo, aunque el dolor es el mismo para todos.
En las escuelas adoctrinan que el hombre es un maltratador y las mujeres no, aunque hay mujeres condenadas por maltratar a hombres y niños.
En las instituciones dan más ayudas si eres mujer y hacen pruebas de acceso más fáciles, aunque el trabajo sea el mismo que el de los hombres. Piden cuotas para contratar a mujeres y no a hombres, aunque en muchas profesiones la mayoría son mujeres; valoran más el sexo antes que el talento. Piden regalar matrículas solo a mujeres para incentivarlas a estudiar, aunque los hombres son los que menos estudian.
En la custodia de los hijos, se cree que solo la mujer es apta para cuidarlos, aunque los hombres también cuidan a sus hijos.
La perspectiva de género obliga a creer a la mujer y nunca ponerla en duda, convirtiendo al hombre en culpable por ser hombre, hasta que no demuestre lo contrario; esto significa que han eliminado la presunción de inocencia de los hombres.
Por estas razones, pedimos la eliminación de la perspectiva de género en las instituciones, en el sistema educativo y en el poder judicial, para que de esta forma podamos recuperar la igualdad. Pero mientras la perspectiva de género siga discriminando a las personas por su sexo, el día 15 de cada mes, salimos a la calle para guardar 30 minutos de silencio por la igualdad.
NORMAS
·El día 15 a las 20h nos encontraremos en la plaza que se haya decidido en los grupos de Discord de cada ciudad, la persona escogida para leer el manifiesto, que será el organizador o a quien haya escogido el organizador, leerá el manifiesto de cara al resto de personas que estarán en silencio. Una vez termina de leer el manifiesto nos quedamos en silencio durante 30 minutos por la igualdad. Al terminar nos dispersamos, pero también podemos dedicar tiempo para conocernos y unir fuerzas.
·Sí alguna persona pregunta qué hacemos en el momento que estamos en silencio, se le dice en voz baja que estamos en silencio por la igualdad, y si quiere más información puede buscar la web silencioporlaigualdad.org u ofrecerle un papel con información de la inciativa impresa.
·Se pide no gritar, ni hacer estridencias y NO SE PUEDEN ACEPTAR ENTREVISTAS. Si un medio pide una entrevistas se le contesta: "No, gracias, tienen toda la información en la web silencioporlaigualdad.org" y se le puede entregar el manifiesto impreso. Si alguien acepta entrevistas o hace declaraciones no puede formar parte de la iniciativa, y lo que diga no representa a Silencio por la Igualdad.
·Se condena firmemente el uso de la violencia en cualquiera de sus formas, la intimidación y las amenazas. No se tolerarán comportamientos violentos ni justificación alguna de la violencia.
·Cuando los miembros de esta iniciativa estén en cualquiera de los eventos, no responderán a ninguna provocación ni promoverán ninguna confrontación ni conflicto.
·No se pueden llevar carteles, ni símbolos, solo habrá un cartel que se pondrá en frente de todos en silencio, y se encargará de llevarlo el organizador de cada ciudad junto a quien le quiera ayudar, el cartel dirá "SILENCIO POR LA IGUALDAD. NO A LA PERSPECTIVA DE GÉNERO" y la web. El resto de las reclamaciones políticas no tienen cabida en nuestros eventos.
·La iniciativa es apolítica y por lo tanto no apoya a ningún partido político en concreto. Mientras representemos a esta iniciativa (es decir, durante los eventos), los mensajes de apoyo a partidos políticos y la exhibición de símbolos partidistas está terminantemente prohibida.
·Debemos promocionar la iniciativa todo lo posible, para ganar relevancia y potenciar que se acaben dando los cambios legislativos que eliminen la perspectiva de género.
·Si eres feminista o crees que igualdad es feminismo no puedes formar parte de la iniciativa. Igualdad es igualdad, no una palabra que discrimina a un sexo como sucede con el feminismo.
Paula Vázquez
@PaulaVazquezTV
Hoy sin ya 10 mujeres ASESINADAS por machismo en España en UN MES . El puto discurso de VOX , Y su mierda de machismo junto con ese negro que ya no sabe qué hacer por tener seguidores. Nos están matando. EL 8 Marzo #APORELLOS #HastaElCoño
27,8 mil
9:04 - 9 feb. 2020
Macarena Olona
@Macarena_Olona
MásMacarena Olona Retwitteó
Que no, @PaulaVazquezTV. Que no te enteras. Que a las mujeres no las mata @vox_es. Ni nuestro gran @bertrandmyd. Las matan asesinos. Y esa Ley que te has tragado y que solo sirve para aumentar el número de muertas (y los chiringuitos). ¿Te lo deletreo? No eres mas mujer que yo.
Hoy sin ya 10 mujeres ASESINADAS por machismo en España en UN MES . El puto discurso de VOX , Y su mierda de machismo junto con ese negro que ya no sabe qué hacer por tener seguidores. Nos están matando. EL 8 Marzo #APORELLOS #HastaElCoño— Paula Vázquez (@PaulaVazquezTV) 9 de febrero de 2020
- pena de dos años de prisión e inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad durante el tiempo de cinco años por un delito de sustracción de menor, después de que el 15 de enero de 2018 no entregara a su hijo a Javier A. M., su exmarido y padre del niño
- La acusación particular pedía además otros dos años de cárcel para la mujer por un presunto delito de inducción al menor a la desobediencia, además de la guarda y custodia del menor para el padre, pero el fallo (contra el que cabe recurso de apelación) absuelve a Laura M. M. de este delito y no se pronuncia sobre la guardia y custodia.
- de manera consciente y voluntaria las desatiende, las obvia, las incumple y retiene al menor. No entrega al menor al padre para cumplir así el régimen de custodia compartida, como sabía que debía hacer. Ni siquiera lo hace el día 15 de enero de 2018 cuando está en el colegio, como también el padre para recoger al niño»
- asegura que fue "presionada" por la Guardia Civil
- "Fue todo una mezcla; Fernando cometió el error de estar toda la tarde hablándome de lo mal que funcionaba la Justicia"
- insistió en que no eran falsos "del todo", aunque negó que se le hubiera vertido pegamento en la vagina, como se dijo. responsabilizó a su primera abogada, Emilia Esteban, del relato y ella misma recordó que se trataba de "restos de pegamento" y que no se los tenía sobre sus partes íntimas como manifestó en sede judicial.
- "Mezclé cosas de ese día con otras. Hubo cosas que pasaron ese día y otras que pasaron antes. Todo fue real"
Se discute la ley porque los jueces están siguiendo los mismos patrones que los maltratadores, cómo aislar a las víctimas de cualquier apoyo que se esté ofreciendo, porque en los juzgados nos quieren vencidas y dominadas. La judicatura en este país es muy, muy patriarcal”
«nos estáis dejando pocas soluciones a las mujeres y las pocas que nos quedan no os van a gustar»
La jueza quiso quitarse el marrón de encima y archivar. Nosotras, lógicamente, nos negamos a que lo archivara y pedimos entrar en sala, ante lo cuál la jueza nos desestimó todas las probatorias, entre ellas había mensajes de Whatsapp en los que él reconocía que la intentó asfixiar un día en la cama porque, según él “lo tenía harto”. También desestimó informes psicosociales de la niña, la declaratoria mía, la declaratoria de la psicóloga… Desestimó todo y además amenazó a la víctima y le dijo que procurara demostrar lo que estaba denunciando porque si no la imputada iba a ser ella. Lógicamente cómo habían desestimado todas las pruebas el caso queda sobreseído provisionalmente”. ·
“yo soy de las que digo que cuando firmamos la ley integral de violencia sobre la mujer estábamos eufóricas. Recuerdo perfectamente el día que salió en el BOE estábamos que no nos lo creíamos, porque era una ley pionera. Y hoy, curiosamente se ha convertido en nuestra mayor soga porque no se aplica, los protocolos no se cumplen, no se dota de dinero a los planes recogidos en él. Es muy bonito aprobarlo todo y firmar todo, pero luego no hacer nada. Las mujeres judicialmente, volvemos a ser criminalizadas, es a nosotras a las que se nos somete a todo tipo de vejaciones en los juzgados, se nos cuestiona, que eso favorece a que la propia sociedad nos cuestione también, y a la propia ley, cuando este año llevamos 74 muertas y no acabó septiembre. La previsión es de 100 muertas este año y la gente aun así discute esta ley.Pero es que ayer mostró de nuevo su radicalidad y violencia con un nuevo mensaje en Facebook, bajo el usuario con el nombre de la Asociación que preside, y que es muy presumible pensar que fue ella misma quien elaboró el contenido del mensaje:
