Reunión de los lunes

Nos reunimos todos los lunes a las 20,30 horas en la C/Vinaroz nº31, entrada por C/Pradillo, MADRID ¡TE ESPERAMOS!

viernes, 31 de diciembre de 2010

Detenida una mujer por apuñalar a su novia en una casa de Costa del Silencio

La Guardia Civil del puesto de Playa de las Américas apresó a una ciudadana italiana de 45 años, identificada como D.Z., por un delito de lesiones, ya que clavó un arma blanca a su pareja sentimental en la parte alta del abdomen. La víctima, de nacionalidad española, fue hospitalizada en estado grave.
Noticia relacionada con video: Una mujer apuñala a su compañera sentimental tras una discusión
30/dic/10
P.F., S/C de Tenerife
Miembros de la Guardia Civil detuvieron recientemente a una mujer de 45 años de edad, de nacionalidad italiana, como presunta autora de un delito de lesiones, ya que apuñaló a su novia en el término municipal de Arona.
Los hechos ocurrieron concretamente durante la tarde del pasado martes en la urbanización turística y residencial de Costa del Silencio.
Supuestamente, la acusada se hallaba en el interior del domicilio de la víctima, de la que en la jornada de ayer no trascendió su identidad.
Al parecer, por circunstancias que se desconocen, la ciudadana de origen transalpino utilizó un arma blanca para agredir a su pareja sentimental.
Hasta el lugar se desplazó personal de una ambulancia del Servicio de Urgencias Canario (SUC), que atendieron a la herida en el lugar del suceso y, ante la importancia de la lesión, la trasladaron hasta un complejo hospitalario, donde quedó ingresada.
A tenor de los datos recopilados por agentes del Instituto Armado destinados en el puesto principal de Playa de las Américas, el apuñalamiento se produjo de forma concreta en la parte superior del abdomen.
Según la información ofrecida por el personal médico a los guardias civiles que instruyeron las diligencias por este caso de lesiones, la víctima permanecía en estado grave.
Según una de las fuentes consultadas por EL DÍA en la jornada de ayer, la víctima es una mujer de nacionalidad española.
La arrestada, a la que no le constan antecedentes policiales, fue identificada como D.Z., a tenor de los datos recogidos en el atestado sobre el suceso.
Cabe recordar que, hace más de tres años, en abril de 2007, en el núcleo de El Fraile, en el municipio de Arona, también se produjo un apuñalamiento entre mujeres que formaban una pareja sentimental. En esa ocasión, el resultado fue mucho más trágico. Una ciudadana brasileña de 37 años de edad, identificada como Cinthia, mató con un cuchillo a una mujer colombiana de la misma edad, llamada Marisol. La investigación del suceso corrió a cargo del Equipo de Policía Judicial de la Guardia Civil con base en Playa de las Américas. En un primer momento, la acusada manifestó que su compañera, con la que compartía vivienda, se había autolesionado.
Sin embargo, tras tomar declaración a Cinthia en el cuartel del Instituto Armado, los agentes procedieron a su arresto. Fue precisamente la acusada la que avisó a unos obreros que trabajaban en la misma calle, Las Cañadas, para pedir auxilio porque su compañera había sido apuñalada. Cuando los trabajadores accedieron a la casa observaron que la víctima tenía un cuchillo clavado en el pecho.
http://www.eldia.es/2010-12-30/SUCESOS/7-Detenida-mujer-apunalar-novia-casa-Costa-Silencio.htm

Padre recupera la custodia de su hijo

Viernes, 31 de Diciembre, 2010
 Pinchar en el siguiente enlace para ver el video:
http://msnlatino.telemundo.com/mujer_de_hoy/Lactaid_Cocina_Interactiva/video_player?uuid=3396da31-1580-476d-a785-7c56baf39f5f

La Federación de Padres Separados pide una ley para la custodia compartida

El Ararteko, Iñigo Lamarca
EL PAÍS - Vitoria - 30/12/2010

La Federación de Euskadi de Madres y Padres Separados (Kidetza) va a presentar al Gobierno y a los grupos parlamentarios una propuesta para impulsar una ley de ámbito autonómico que fije la custodia compartida de los hijos como modelo preferente en los casos de separación o divorcios.
Su propuesta consiste en aprobar una ley autonómica que regule de forma integral el derecho de familia según lo establecido por el Estatuto de Gernika, reconozca la custodia compartida como fórmula principal e incluya los recursos necesarios para un ejercicio de la corresponsabilidad parental.
Kidetza explicó que la nueva ley debería garantizar el derecho de los hijos menores a relacionarse con ambos progenitores en igualdad de condiciones y favorecer el dialogo como método de resolución de conflictos.
Para la federación, una norma de este tipo tendría que impedir la utilización y manipulación de los menores en los procesos de divorcio, y evitar asociar como hasta ahora custodia con uso de la vivienda conyugal.La entidad reclamó una "modificación urgente" de la ley del Divorcio, tras apuntar que la custodia compartida resulta "algo simbólico" en Euskadi, que solo se da en el 8,6% de los procesos de separación, ya que en el 86% de los casos la custodia recae en la madre, "conculcando el principio de igualdad".
La federación ha promovido en los Ayuntamientos de las tres capitales y en las Juntas Generales sendas mociones a favor de la custodia compartida como modelo preferente y por la reforma de la ley del Divorcio. El Parlamento tiene previsto aprobar en febrero entrante una resolución con un contenido similar.

Petición del Ararteko

De su lado, el ararteko, Iñigo Lamarka, ha solicitado que las instituciones vascas trabajen en la "abolición de barreras administrativas formales a familias homoparentales y a parejas o matrimonios del mismo sexo".
En una recomendación de la institución que encabeza, Lamarka ha pedido que las Administraciones públicas adapten "todas las instancias, impresos, formularios o cualquier otra documentación que afecte, para el acceso a prestaciones o servicios de toda índole, a parejas de hecho y matrimonios homosexuales, así como a familias homoparentales". Solicita así que se incorpore "una fórmula que dé plena cabida en condiciones de igualdad a la realidad" de dichas personas.
Lamarka recomienda a las instituciones que exijan esta misma práctica a cualquier entidad que gestione servicios o prestaciones de su competencia.
http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/Federacion/Padres/Separados/pide/ley/custodia/compartida/elpepuespvas/20101230elpvas_7/Tes

71 fallecidas, 5.000 agresores en prisión y 95.000 mujeres con protección

MADRID, 28 Dic. (EUROPA PRESS) -
Un total de 71 mujeres han fallecido en lo que va de año a causa de la violencia de género, quince más que en todo 2009, 5.000 agresores cumplen condena en prisión y 95.000 víctimas cuentan con protección. Este es el balance del Gobierno sobre el fenómeno de la violencia de Género en el año 2010.
"Si analizamos la evolución desde que se manejan cifras oficiales, existe una gran diferencia respecto a 2009 y 2005 y se sitúa en un número similar al de los años 2003, 2007 y 2008. De las 71 fallecidas, el 28,2 por ciento habían interpuesto denuncia", precisa el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad.
Además, el porcentaje de mujeres extranjeras muertas a manos de sus parejas o ex parejas es del 35,2 por ciento y el porcentaje de agresores extranjeros del 40,8 por ciento. Por otro lado, el balance apunta que en la actualidad hay 521 dispositivos de control activos de las medidas de alejamiento.

MÁS DE 220.000 LLAMADAS AL 016
En cuanto al balance del número de llamadas al teléfono gratuito de atención a las víctimas 016, los datos reflejan desde su entrada en vigor, el 3 de septiembre de 2007, hasta el 30 de noviembre de 2010, que la cifra total de llamadas referentes a violencia de género atendidas ha sido de 220.664.
Igualmente, indica que al finalizar noviembre se contabilizan 9.015 usuarias del servicio telefónico de atención y protección para víctimas de violencia de género (Atenpro). Asimismo, destaca que 95.041 mujeres se encuentran amparadas por el sistema de protección y se contabilizan 1.910 efectivos policiales especializados en la materia, con 106 juzgados específicos en Violencia de Género repartidos por todo el territorio de Estado y con 358 juzgados compatibles.

MÁS DE 5.000 AGRESORES EN PRISIÓN
Por otro lado, a 30 de noviembre, el Gobierno cifra en 5.058 los internos que cumplen condena en centros penitenciarios con delitos por violencia de género.
Mientras, indica que entre el 1 de enero y el 30 de noviembre de 2010 se han concedido 759 autorizaciones de residencia temporal por circunstancias excepcionales por razones humanitarias de mujeres extranjeras víctimas de violencia de género.
Además, los últimos datos disponibles sobre denuncias por violencia de género, correspondientes al segundo trimestre de 2010, reflejan un incremento del 5,4 por ciento con respecto al trimestre del año. El total de denuncias hasta junio de 2010 es de 66.752. En cuanto al origen de éstas, de las 9.890 órdenes de protección presentadas, el 34 por ciento fueron solicitadas por mujeres extranjeras.
El Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad considera que en los casos mortales de violencia de género registrados en 2010 las víctimas llevaban más tiempo conviviendo y que la violencia ha podido desarrollarse durante un periodo de tiempo más prolongado.
Así lo concluye en un balance del año sobre el fenómeno en el que destaca que, respecto a 2009, "los elementos que muestran unas diferencias mayores son la edad de las víctimas y agresores, que en 2010 se ha visto incrementada en 4,6 puntos en el grupo de edad de más de 30 años, y el suicidio de los agresores tras el crimen, que ha descendido 6,3 puntos".
A juicio del Ministerio, esta situación indica que se trata de parejas que llevan más tiempo conviviendo y en las que la violencia ha podido desarrollarse durante un periodo de tiempo más prolongado, "lo cual facilita la aparición de todas las consecuencias psicológicas de la victimización en la mujer y la percepción de posesión en el agresor". "De hecho, la disminución del porcentaje de suicidios en 6,3 puntos respalda la percepción de ausencia de crítica por parte del entorno del agresor", asegura.
http://www.europapress.es/epsocial/noticia-71-fallecidas-5000-agresores-prision-95000-mujeres-proteccion-20101228184938.html

La Audiencia de Murcia ordena el uso alternativo de la vivienda conyugal en un caso de divorcio

Cada uno disfrutará durante un año de la casa si no se llega a liquidar la sociedad de gananciales

Día 30/12/2010 -
Dos esposos divorciados deberán alternarse cada año en el uso de la vivienda familiar, ubicada en Moratalla, si antes no se hace la liquidación del patrimonio familiar, según se recoge en una sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia que trata de evitar que la situación "pueda ser utilizada indebidamente por el ex-esposo" en perjuicio de su ex cónyuge.
La sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, señala que el Juzgado de Primera Instancia de Caravaca de la Cruz, en febrero pasado, declaró la disolución del matrimonio, celebrado en 1977, y atribuyó el uso del domicilio conyugal, mobiliario y enseres al esposo. Asimismo, fijó una pensión por alimentos para el hijo del matrimonio de 200 euros y la misma cantidad como pensión compensatoria.
La resolución judicial fue recurrida por la mujer, que pidió que se le atribuyera la vivienda a ella y al hijo y que se aumentara la pensión compensatoria a 300 euros, y por el marido, que reclamó que no se fijara pensión para el hijo por ser mayor, tener ingresos propios y disfrutar de una beca de estudios, y que se eliminara la compensatoria.
Al analizar el recurso de este último, la Audiencia Provincial de Murcia dice que aunque declaró que está en situación de incapacidad y que no desarrolla su actividad agrícola y ganadera, "se ha comprobado que sigue trabajando en la agricultura, teniendo un importante parque de ocho vehículos para esta actividad". Añade que dispone de medios suficientes para pagar la compensatoria a su ex mujer y rechaza también la solicitud de no pagar la pensión por alimentos para el hijo, ya que éste, aunque es mayor de edad, sigue con sus estudios universitarios de forma adecuada.
Al estudiar el asunto de la atribución de la vivienda familiar, el tribunal indica que aunque la esposa no precisa de la misma por residir en la vivienda de otro hijo, lo más conveniente es proceder a la liquidación del patrimonio familiar. Así, señala que "para evitar que la situación de no liquidación del patrimonio pueda ser utilizada indebidamente por el esposo, se fija el plazo de un año como el tiempo por el que se le atribuye dicho uso, finalizado el cual pasará a la esposa por otro periodo igual si no se ha liquidado la sociedad de gananciales, y así sucesivamente".
http://www.abc.es/20101230/local-murcia/abci-vivienda-201012300944.html

EL MITO DE LA IGUALDAD Y LA VIOLENCIA DE GÉNERO

Por TC día 23 diciembre, 2010
POR MA. TERESA GIMÉNEZ BARBAT
Los hombres y las mujeres son iguales ante la ley. Tienen los mismos derechos y libertades. Es un triunfo de las sociedades occidentales, y de su tradición ilustrada y librepensadora, que esto sea, a día de hoy, una realidad. Sin embargo, hay cosas que se resisten a cambiar, como es el caso de la violencia hoy llamada “de género”, antaño “doméstica” y no mucho más atrás “crimen pasional”. Que estos sucesos continúen llena de frustración a algunos ciudadanos y, especialmente, a unas ciudadanas que se lamentan de que los nuevos tiempos no hayan traído un cambio en la manera en que algunos hombres dirimen conflictos en el seno de la pareja.
Y le dan la culpa a “la sociedad” y sus “roles”. Como ejemplo de ello: hace unos días me entretuve leyendo una “carta al director” que enviaba una escritora andaluza a El País Semanal. En ella relacionaba algunos estereotipos, “la niña y sus muñecas”, con la desigualdad y la necesidad de que exista un Ministerio de Igualdad ante el drama de que 41 mujeres hayan sido asesinadas por sus parejas en lo que va de año. Señalar la pervivencia de lo que la autora considera “estereotipos” como culpable de la situación es un callejón sin salida que ya no tiene ningún sentido. Este empecinamiento es fruto de una corriente de pensamiento muy arraigada entre mujeres y hombres que se adhieren a un feminismo que en realidad surge de la deriva irracionalista del estructuralismo, el modernismo y sus secuelas post que se rebela ante la evidencia de que hombres y mujeres no solo no son iguales en habilidades y conductas, valores e intereses, sino que, como veremos enseguida, en los tipos de siniestralidad. Esto ocurre porque los que siguen esta corriente no creen que haya diferencias entre los sexos sino diferencias “de género”, que es lo mismo que asumir que cualquier distinción de rasgos entre unos y otras está ideológicamente sesgado o “socialmente construido”.
El profesor Martin Daly, autor de algunos de los mejores estudios sobre violencia doméstica y sobre el papel de la pareja en los nuevos entornos familiares, se expresaba con esta contundencia en una reciente entrevista para Terceracultura.net: “Quienes piensan que las diferencias en la conducta que experimentan los distintos sexos son meros productos de la cultura, mensajes o roles son simplemente unos ignorantes: la evidencia de que las diferencias entre sexos son en algún grado producto de las diferencias naturalmente seleccionadas entre cerebros masculinos versus cerebros femeninos es inequívoca.” Sin embargo, pervive esta idea de que no existe una verdadera naturaleza del hombre y de la mujer y que el problema es la falta de educación y la renuencia de los hombres a ver a las mujeres como iguales. Pero no hay ministerio que logre por decreto crear “otro modelo de masculinidad”, por ejemplo.
El hombre no es una tabla rasa. Pertenecemos a este acervo vivo antiquísimo, a esa cadena ancestral. Estas diferencias también dan como resultado que existan siniestralidades ligadas al sexo. Por lo que respecta a los hombres, por dar unos datos concisos, mueren siete años antes que las mujeres, componen el 93% de los que fallecen por accidentes en el trabajo, son el 85% de los sin techo, cometen suicido cuatro veces más y son los que, cuando llega el momento, van a la guerra obligatoriamente. Vistas las cifras, casi podríamos decir que el accidente laboral es una muerte de “género” típicamente masculina, mientras que el abuso o el asesinato por motivos sexuales son causa típica también de siniestralidad del género femenino (aunque los hombres también sean víctimas de mujeres homicidas). Se puede aducir que en el accidente laboral no hay un “agresor” (aunque esto también se podría discutir) y que en el caso de la violencia doméstica está muy claro, y encima es quien amorosamente compartió almohada con la víctima. Pero existen unas características que, sin que sirvan en absoluto de excusa para los casos concretos, sí aportan explicaciones de los motivos generales subyacentes.
Vamos a hablar de dos: el estatus y los celos. El primero es causa de violencia masculina: en la competición por las parejas sexuales los machos con un bajo estatus solían quedarse sin descendencia. Hay muchas cosas que amenazan el estatus de los hombres: ser pobres, no tener un reconocimiento ante otros hombres, no conseguir recursos o poder… Así, cualquier cosa que recuerde a un hombre su frágil condición, como la infidelidad o el abandono, puede propiciar el resentimiento y la agresión. El bajo estatus masculino es un factor a tener en cuenta en las posibilidades de violencia doméstica. Un hombre de bajo estatus es, como dice la bióloga Helena Cronin, un macho de bajo estatus. Eso le implicará dificultad en encontrar pareja o en conservar la que tiene. También que los hijos no sean, en realidad, suyos. Según la doctora Cronin, solo uno por ciento de los hombres de elevado estatus sufrirá de paternidad “dudosa”. Los hombres que habitan en zonas deprimidas o están desempleados tienen un 30% de posibilidades de que los hijos que creen suyos no lo sean. Lo segundo, los celos, resultan del pánico instintivo de los machos a criar hijos que no sean suyos. Desde que se inició cierta regulación del acoplamiento monógamo, la solución del macho para asegurar su paternidad ya no opera a través de la defensa del territorio o el rango sino a través del escrutinio de la pareja. A través de los celos, en una palabra. Son una ancestral solución evolutiva que nace de lo más profundo y que, en el caso de los hombres, al ser más fuertes que las mujeres, les convierte en compañeros peligrosos. Las mujeres, aparentemente, manifiestan los celos de otras maneras, aunque también tengan explosiones de revancha sexual que desembocan en violencia. Pero los celos o el rencor por la pérdida de una pareja son la causa principal de la agresión sexual del hombre. Hay investigadores que sostienen que los celos, como programa atávico, han perdido su función adaptativa prehistórica. Consideran que son poco más que un trozo de basura genética y que los seres humanos aún no hemos sido capaces de mudar hacia una nueva estrategia adaptativa por el poco tiempo transcurrido en la evolución. Sea como sea, los celos son inseparables del amor, sobre todo en exclusiva. Quizá porque el sentimiento de pertenencia está inscrito en el cableado básico de la mente del hombre y de la mujer.
Por ello, porque ignoramos sobre qué base nos movemos, la Ley de Protección Integral contra la Violencia de Género no ha impedido que siga habiendo violencia doméstica, con el más fuerte abusando del más débil. Y ha errado planteándolo como un enfrentamiento entre el sexo bueno y el sexo malo, llegando incluso a conseguir algo tan inconstitucional y tan alejado de la igualdad de derechos entre las personas como que un delito se considere más grave en función del sexo del agresor. La falta de comprensión del problema, lo anticuado de los presupuestos de quienes dirigen estos organismos les han llevado a un portentoso fracaso. Es cierto que la educación puede hacer mucho para suavizar el conflicto de intereses entre hombres y mujeres. El profesor Daly, en la misma entrevista, aseguraba que en Estados Unidos, en los últimos treinta años, han sido testigos de un remarcable descenso de los porcentajes de hombres que matan a sus mujeres por ser infieles o abandonarles, y es una hipótesis razonable que este declive refleje un cambio en las sensibilidades. Para él, los hombres norteamericanos experimentan aún su inclinación a tratar a sus esposas como su propiedad, pero ya no se sienten con el derecho a hacerlo. Yo creo que algo similar está ocurriendo aquí puesto que el porcentaje de maltratadores cuenta con numerosos miembros de colectivos inmigrantes procedentes de países con menos tradición de libertades, especialmente para las mujeres. Pero el miedo al abandono, los celos sexuales o el temor a la vergüenza y a la pérdida del estatus están grabados en lo más profundo de nuestro cableado íntimo. La década de los noventa ha producido una verdadera revolución, un avance prodigioso en las neurociencias, con repercusiones muy importantes en la filosofía, la psicología cognitiva (sobre todo, en la psicología evolucionista) y en la sociología psicologista. Es hora de que haya una nueva hornada de políticos con mayor conocimiento de la importancia de las aportaciones de la ciencia en un campo que ha estado dominado por visiones esencialistas y basado en clichés.
http://www.terceracultura.net/tc/?p=2645

jueves, 30 de diciembre de 2010

Triste "especialización"

Otro Ayuntamiento, el de Elantxobe Vizcaya, por la CUSTODIA COMPARTIDA

El pasado miércoles 29 de diciembre de 2010el Ayuntamiento vizcaíno de ELANTXOBE aprobó en su punto 5 de los acuerdos:
 "Instar a las Cortes Generales para que de modo urgente aborde las modificaciones legales en el Código Civil de manera que figura la Guarda y Custodia Compartida como un derecho del menor que se ha de otorgar de modo General aún en defecto de acuerdo de las partes, considerando igualmente las interacciones negativas que se producen con la Ley de Violencia de Género"
 Antes de finalizar el año se suma otro órgano de representación democrática a la CUSTODIA COMPARTIDA.
 Es ya insostenible que se mantenga la sistemática custodia única materna en los juzgados de familia cuando hasta las CORTES han solicitado ese cambio en el Senado a un Ejecutivo que por simple ideología pretende mantenernos en el machismo más decimonónico

Más ventajas para las denuncias falsas de malos tratos

28/12/2010
El fracaso de la lucha contra los malos tratos a mujeres en España, del que nos hacíamos eco ayer, habría producido en cualquier Gobierno preocupado por el mal al que pretende poner coto y por los resultados de su lucha más que de las coordenadas ideológicas a las que sirve, el abandono inmediato de una política que no ha podido realizar un peor enfoque de la cuestión ni producir resultados más nefastos. Pero como naturalmente no es el caso, faltaría más, lo que va a producir es justamente lo contrario, a saber, una nueva vuelta de tuerca en un despropósito jurídico que va más allá de todo lo imaginable.
Si al elaborar en 2004 la Ley orgánica de medidas de protección integral contra la violencia de género, el Gobierno pesoíta ya retorció el Estado de derecho para establecer una flagrante violación de la igualdad de los españoles por razón de sexo consagrada en el artículo 6 de la Constitución, -la que realizó al “diseñar” un delito que sólo podían cometer los hombres y no las mujeres, y que sólo se podía cometer sobre una mujer pero no sobre un hombre-, envalentonado “por el éxito” se propone ahora un nuevo atentado contra uno de los pilares fundamentales del mismo Estado de derecho: la presunción de inocencia, proclamada igualmente en la Constitución:
“Todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley, a la defensa y a la asistencia al letrado, [...] a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia” (Art. 24. 2).
El nuevo atentado parte esta vez de la Sra. Pajín, ministra de Sanidad a la sazón (aún me pregunto qué tiene que ver la sanidad con la patria potestad, pero claro, también me pregunto qué tiene que ver la Sra. Pajín con la sanidad), quien ha sido la encargada de anunciar el proyecto del Gobierno por el que los hombres imputados por malos tratos, perderían la patria potestad sobre sus hijos en el mismo momento de la imputación, esto es, sin necesidad de que ni siquiera medie sentencia (de sentencia firme ni hablamos).
El ministro Rubalcaba, que pasa por ser la materia gris de un Gobierno, el zapaterita, donde dicha materia escasea notablemente, no sólo ha hecho causa común con el dislate jurídico, -lo que basta para conocer al personaje y su fe en el Estado de derecho, él que tiene en sus manos nada menos que los instrumentos coercitivos del Estado-, sino que ha ensayado una línea de defensa que no puede ser más desafortunada, al afirmar que le preocupa más la protección de los niños que los derechos de cualquier imputado. Como si la protección de la población frente a imaginarios peligros, no fuera lo que, desde que el hombre es hombre, no hubieran invocado los tiranos para, precisamente, violar los más elementales derechos de los ciudadanos.
Y yo le pregunto al Sr. Rubalcaba: en un país donde gracias a la inicua legislación aprobada por el Gobierno del que Vd. forma parte, las falsas denuncias de malos tratos se han convertido en práctica habitual (fuentes apuntan a 350 denuncias falsas contra hombres al día), y en el que es posible pasar varios años en la cárcel hasta poder demostrar la propia inocencia por culpa de una denuncia deliberadamente falsa al amparo de una ley premeditadamente ventajista, ¿se ha preguntado Vd. por los perjuicios que puede tener para un niño el quedar sometido a la exclusiva patria potestad de una madre capaz de algo tan abyecto como denunciar falsamente a su propio padre?
http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=12432

El Gobierno estudiará el jueves la nueva ley de Igualdad de Trato

Obligará a los acusados de todo tipo de discriminación, incluida la física, a demostrar su inocencia


MARIOLA LOURIDO 29-12-2010
La ley de Igualdad de Trato es novedosa por diversas razones. Entre las discriminaciones que perseguirá figura la motivada por el aspecto o la apariencia física. Por ejemplo, obesidad, fealdad o piel oscura. Estas discriminaciones, muy difíciles de probar ante los tribunales y que nos recuerdan a lo que paso en el supermercado Sánchez Romero, se recogen en el apartado circunstancia personal o social.
La ley castigara también la discriminación por enfermedad. Por ejemplo, tener sida. Y por supuesto combatirá las discriminaciones más tradicionales: raza, sexo, religión, convicciones, discapacidad o edad.
Más novedades: regulará la carga de la prueba, es decir, cuando haya indicios de rechazo tendrá que ser el acusado el que demuestre que su conducta fue correcta y que no margino. La norma también penará las discriminaciones múltiples y las asociadas. Por ejemplo, la que puede sufrir una mujer que además es discapacitada o la madre trabajadora a la que una empresa no contrata porque tiene hijos y supone que faltara mucho al trabajo.
La ley se aplicará no solo en el ámbito laboral sino también en el acceso a bienes y servicios y establecerá un régimen de sanciones y multas para particulares, empresas y administraciones. Creara una Fiscalía Especial contra la discriminación y un Consejo para la Discriminación.
La ministra Leire Pajín presentara el jueves al Consejo de Ministros un informe sobre la ley que se aprobara el día siete de enero.
http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/gobierno-estudiara-jueves-nueva-ley-igualdad-trato/csrcsrpor/20101229csrcsrsoc_4/Tes

Leire Pajín entrevistada por Carlos Cuesta y Pedro J. Ramírez en la Vuelta al Mundo

Jueves, 30 de Diciembre, 2010

Veo7 Veo La Vuelta al Mundo Entrevista Leire Pajín Pedro J. ramírez Carlos Cuesta Sanidad Abortos sexo salud reproductiva Ley cuidados paleativos eutanasia pildora post coital dia despues Politica social igualdad genero Aido Bibiana Nuria Espi plan nacional drogas diario el mundo elmundo hpdesk724c.

El programa tiene una duración de 1:26 aproximadamente:

http://www.youtube.com/watch?v=cF5Vp4oe9Oc&feature=player_embedded

La falta de acuerdo en los divorcios impide la custodia compartida

-Kidetza urge una nueva ley para que padres y madres se repartan la tutela de los hijos

-Un 86% de las adjudicaciones se concede a las madres en los casos en los que la pareja no llega a un pacto
Jueves, 30 de Diciembre de 2010
Vitoria. La Federación de Padres y Madres Divorciados de Euskadi (Kidetza) urge a modificar la Ley de Divorcio ante el aumento de la contenciosidad de los divorcios en un 6% en los últimos cinco años, al pasar de un 35% en 2005 a un 41% en 2009. No en vano, ante la falta de acuerdo en la pareja, el juez concede a la madre la custodia de los hijos, hasta en un 86% de los casos, algo que para Kidetza "conculca" con el principio de igualdad. "Los menores están siendo cada vez más utilizados como arma arrojadiza en las 50.000 separaciones de cada año e inclusive 20.000 de ellos maltratados por lo que se llama el síndrome de alineación parental", afirmó ayer el presidente de Kidetza, Justo Sáenz.
Pero los menores no son los únicos perjudicados en caso de litigio. La federación vasca de madres y padres divorciados afirma que la crisis ha provocado "numerosas denuncias falsas por maltrato para conseguir beneficios en el divorcio", como el de quedarse con el domicilio conyugal. "La persona que tiene que salir del hogar tiene que pagar el 50% de la hipoteca, más la pensión alimenticia, con lo que le es muy difícil acceder a la vivienda", agrega Sáenz, quien recuerda que en Euskadi el régimen de la coparentalidad sólo se aplica en el 6,8% de las separaciones. Se trata de las la "media más baja" del Estado debido, precisamente, al mencionado aumento de la contenciosidad, que también ha provocado en Álava un bajón de las custodias compartidas, si se compara el 14,3% de 2007 al 4,7% de 2009.
Pese a que este territorio tiene el porcentaje más bajo de este régimen, Sáenz alaba el consenso al que han llegado los diversos grupos políticos en las Juntas Generales, al aprobar por unanimidad el modelo preferente.
Actualmente, Kidetza está a la espera de que en febrero el Parlamento Vasco dé el visto bueno a la proposición no de ley de la custodia compartida. "Esperamos que se apruebe por mayoría absoluta, puesto que sólo se oponen PSE e EB", matiza el máximo responsable de esta agrupación que presentará en la consejería de Justicia una iniciativa de desarrollo foral, para crear una ley que así lo ampare. El objetivo es seguir el camino legislativo que han aprobado las comunidades con derecho foral, como Cataluña y Aragón.
Liquidación de Gananciales  Además del modelo preferente de custodia compartida, Kidetza también considera que se deben introducir otras mejoras en la Ley de Divorcio de 2005. La primera de ellas es promover la liquidación de bienes gananciales para que la ley no asocie este régimen con el uso de la vivienda conyugal. "A una mujer de 54 años, que ha tenido la custodia monoparental de sus hijos, le dan de media unos 20 millones de pesetas por la venta de la casa, por lo que no la da para ir a una vivienda digna ni tampoco para participar de las ayudas para poder vivir en protección oficial", detalla.
La segunda propuesta viene por la extensión de los servicios de mediación familiar en Gipuzkoa, a los municipios y comarcas de más de 50.000 habitantes. "También queremos potenciar los talleres de orientación a la coparentalidad, que ayudan a crear el plan de convivencia en custodias compartidas", desea.
http://www.noticiasdealava.com/2010/12/30/sociedad/euskadi/la-falta-de-acuerdo-en-los-divorcios-impide-la-custodia-compartida

La Comunidad de Madrid tutela a la niña obligada a prostituirse

- Los padres se oponen a que los servicios sociales se encarguen de cuidar a la chica de 14 años



- La administración madrileña sostiene que la decisión sobre la tutela corresponde a un juez

Esperanza Aguirre en una imagen del pasado martes refiriéndose al caso de la niña secuestrada
MADRID Jueves, 30 de diciembre de 2010 -
La menor madrileña de 14 años que fue secuestrada y explotada sexualmente durante más de dos meses en Arroyo de San Serván, (Badajoz), ya recibe atención médica y social por la Consejería de Familia y Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid. Pese al rechazo de los padres de la niña a que los servicios sociales se encarguen de su tutela, la Comunidad madrileña la ha asumido con carácter de urgencia.
La presidenta Esperanza Aguirre precisó que "será el fiscal de menores o el juez de menores y el grupo de policía dedicado a los menores quienes tendrán al final que decidir quién tiene la tutela" de la joven.

El padre se presentó
Desde el 10 de diciembre se hizo efectiva la tutela de urgencia, adoptada en Comisión de Tutela. Pero hasta la tarde del martes no le fue notificado al padre de la menor, tras una reunión que mantuvo con responsables del Instituto del Menor y la Familia.
Según el Gobierno regional, este servicio intentó ponerse en contacto hasta en tres ocasiones con el padre de la joven en su domicilio, pero fue imposible localizarlo.
Ayer por la mañana,la consejera de Familia y Asuntos Sociales, Engracia Hidalgo, afirmó que el padre de la adolescente se había presentado el día anterior en la sede del Instituto del Menor y la Familia de la Comunidad de Madrid, donde aseguró que la joven estaba con él y con su madre. El padre se negó a que el Gobierno regional asumiera la tutela de su hija.
"Esto lo decidirá el juez", señaló Hidalgo, quien asegura que en este caso, se "tendrá la máxima celeridad para garantizar el mejor tratamiento de la niña". En este sentido, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, subrayó que ahora lo que toca es "verificar" que la menor está realmente con sus padres.
La Comunidad de Madrid, que ya ha puesto estos hechos en conocimiento de la Fiscalía, señaló que los Servicios Sociales ya comunicaron al Gobierno regional en 2009 la situación de la chica.
El 3 de octubre, los padres de la menor denunciaron su desaparición. La joven se marchó de casa tras haber sido seducida por un rumano de 22 años. Al llegar a Arroyo de San Serván, fue llevada a una chabola y obligada a prostituirse. Hay 13 detenidos: 8 rumanos y 5 vecinos de la localidad.
http://www.diariodenavarra.es/20101230/nacional/la-comunidad-madrid-tutela-nina-obligada-prostituirse.html?not=2010123000565970&idnot=2010123000565970&dia=20101230&seccion=nacional&seccion2=sucesos&chnl=30&ph=103

CUENTOS PARA PENSAR, PARA VIVIR,...

Jueves, 30 de Diciembre, 2010
Había una vez un discípulo de un filósofo griego al que su maestro le ordenó que durante tres años entregara dinero a todo aquel que lo insultara. Un ejercicio realmente importante para él, un gran reto tratándose de una persona especialmente peleona, orgullosa y prepotente.
Una vez pasado el periodo indicado y superada la prueba con éxito, el maestro le dijo:

- Ahora ya estás listo para ir a Atenas para aprender “sabiduría”.
Nada más llegar a Atenas, el discípulo vio a un “sabio” sentado a la puerta de la ciudad que se dedicaba a insultar a todo aquel que entraba o salía.
También insultó al discípulo...
Éste se echó a reír, mientras daba las gracias bajando la cabeza ante cada improperio .
“El sabio” sorprendido le preguntó:

- ¿Por qué te ríes cada vez que te insulto?
- Porque durante tres años he estado pagando por esto mismo que ahora tú me ofreces gratuitamente. –contestó el discípulo-
- Entra en la ciudad –dijo el sabio-, es toda tuya...



NO HAY FORTALEZA MAYOR QUE LA PACIENCIA.
NO HAY PEOR AFLICCIÓN (PENA, CONGOJA, SUFRIMIENTO, AMARGURA, DESCONSUELO,... ) QUE EL ODIO.
EL ODIO ES EL MAYOR OBSTÁCULO PARA SER FELIZ.
PARA ALCANZAR UNA PRÁCTICA CABAL DE AMOR Y LA ACEPTACIÓN ES INDISPENSABLE CRECER EN PACIENCIA Y TOLERANCIA.
SI FUÉRAMOS CAPACES DE APRENDER A SER PACIENTES CON QUIENES CONSIDERAMOS NUESTROS ENEMIGOS, EL RESTO DE LAS COSAS RESULTARÍA MUCHO MÁS FÁCIL Y TANTO LA COMPASIÓN COMO EL AMOR FLUIRÍAN A PARTIR DE ALLÍ CON TODA NATURALIDAD...

CARLOS CALDITO
http://www.facebook.com/home.php?sk=group_107789335954835&id=123304281070007&bcode=YkZXr

Veo muchos divorciados en fb

Jueves, 30 de Diciembre, 2010
Grupo creado en facebook

Situación graciosa para los que ponen "married" / "casado"
equivale al "divorcio" virtual en el gran facebook D:
/ Funny situation for the one which use the "married with" then when they broke out its turn as "divorce" ...
http://www.facebook.com/pages/Veo-muchos-divorciados-en-fb/148744185176528?v=wall#!/pages/Veo-muchos-divorciados-en-fb/148744185176528?v=info

Kidetza: Los divoricios con custodia compartida solo son el 6,8% de los casos

Vitoria, 29 dic (EFE).- La Federación de Euskadi de Madres y Padres Divorciados, Kidetza, ha pedido hoy la modificación "urgente" de la Ley del Divorcio y ha denunciado que la custodia compartida sólo se aplica en Euskadi en el 6,8 por ciento de los casos de ruptura de parejas con hijos menores. Kidetza ha ofrecido una comparecencia de prensa en Vitoria para hablar de la situación actual de la custodia compartida en el País Vasco y para plantear propuestas de cara al 2011.
En un comunicado, el presidente de Kidetza, Justo Saenz, ha advertido de que con la actual Ley del Divorcio la contenciosidad de estos procesos de separación de parejas ha subido del 35 al 41 por ciento y ha denunciado que la opción de la custodia compartida, pese a ser mejor para el menor, sigue siendo "simbólica" en Euskadi.
Además, ha señalado que en un 86 por ciento de los casos, los jueces conceden la custodia compartida a la madre, lo cual "conculca el principio de igualdad".
También ha afirmado que se están registrando "numerosas denuncias falsas por maltrato para conseguir beneficios en el divorcio".
Ante esta situación, ha explicado que diferentes comunidades autónomas con derechos forales han desarrollado leyes propias recogiendo la custodia compartida como modelo preferente.
Ha recordado que el Parlamento Vasco se pronunciará en febrero sobre este tema y ha confiado en que se apruebe una proposición no de ley instando al Gobierno central a modificar la Ley del Divorcio.
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=639081

Hospitalizado un padre en huelga de hambre que exige ver a su hijo

El hombre, de Bilbao, pide que se cumpla el régimen de visitas fijado tras su divorcio


Bilbao, Efe , 29/12/2010
José Luis Lago, un divorciado padre de un niño de 9 años, ha sido hospitalizado tras cinco días de huelga de hambre para exigir que se le permita ver a su hijo y que se cumpla el régimen de visitas establecido por el juez. A pesar de haber sido diagnosticado de neumonía, Lago está decidido a no ingerir alimentos «hasta que pueda volver a ver la sonrisa» de su hijo.
El hombre, de 50 años, acampó el pasado 23 de diciembre en la plaza Circular de Bilbao con un cartel en el que se leía: «Aita no te rindas. Lucha por mí». Cinco días después era ingresado en el Hospital de Basurto. Lago denuncia el incumplimiento del régimen de visitas que ordenó el juez y seguirá adelante con su ayuno «para reclamar el derecho de mi niño a ver a su papá, pero también el mío en estar con él».
Aún con dificultades para hablar, 24 horas después de que fuera llevado al hospital por los servicios de emergencia, este padre divorciado se lamentaba de su mala suerte. «Me han tocado los peores días del año; he pasado muchísimo frío a la intemperie con hasta tres grados bajo cero, me ha caído granizo...», recapituló y finalmente, el pasado lunes, «me desplomé porque apenas podía respirar». «Aún en Basurto sigo sin comer hasta poder ver la cara mi niño», insiste, y ello a pesar de que los médicos le han informado del riesgo que corre su salud. «Si muchos han muerto de hambre por unos ideales, cómo no voy a aguantar yo, ahora que además estoy tan controlado por los médicos, cuando lo que pido es tan importante», argumenta.
Lago denuncia que «siempre hay excusas» para impedir que vea a su hijo. «Unos días no puede venir porque está enfermo; otros me dicen que no quiere verme y otros simplemente no aparece». A pesar de todo, él sigue pagando su manutención. Es consciente, dice, de que su deber como padre es «que no le falte de nada», pero también de que «es mi obligación luchar por verle».
Juan Sainz de la Maza, portavoz de la asociación de padres divorciados «La Terraza» a la que pertenece Lago, le respalda en su protesta. «José no está solo», declaró ayer. Él confía en que la madre acuda el 31 de diciembre al punto de encuentro con el niño. Ése es el día del turno de custodia según el reparto establecido para el período vacacional.
http://www.lne.es/sociedad-cultura/2010/12/29/hospitalizado-padre-huelga-hambre-exige-ver-hijo/1013489.html

"Mi huelga es por mi hijo y por todos los niños que no pueden ver a sus padres"

José Luis Lago lleva una semana en huelga de hambre en su lucha por lograr la custodia compartida de su hijo. El frío y las noches a la intemperie le han llevado al hospital con una pulmonía, pero continúa firme en su propósito y no parará hasta lograr su objetivo
Miguel Ángel Pardo - Miércoles, 29 de Diciembre de 2010
Bilbao. Al entrar en la habitación de José Luis Lago en el hospital de Basurto se pueden ver fotos en las que un niño sonríe junto a su padre. Debajo, una carta que recoge los sentimientos de un aita a quien su lucha por la custodia compartida le ha llevado al hospital.
¿Qué tal se encuentra?
Ya estoy mejor, ya puedo hablar, pero estos días he estado bastante mal. Espero ir recuperándome.
Las noches a la intemperie le han pasado factura.
Ha dado la casualidad de que cuando he empezado la huelga de hambre en la Plaza Moyua hemos tenido lluvia, granizo, heladas... El tiempo ha sido muy malo.
¿Seguirá con la protesta durmiendo en la calle al salir del hospital?
Sí, seguiré con la huelga de hambre hasta que se respeten los derechos de nuestros hijos.
¿Cuál fue la gota que colmó el vaso y le hizo ponerse en huelga?
Ese día nunca lo olvidaré. Fue el pasado 15 de diciembre, vi a mi hijo y él agachó la mirada. En ese momento supe que algo grave pasaba y decidí que había que hacer algo. En su mirada vi tristeza, nerviosismo y ansiedad.
¿Su hijo sabe que está luchando por la custodia compartida?
Kai lo sabe. Un día paseando me decía: ¿Por qué no pegamos papeles reivindicativos? Le expliqué que él no podía involucrarse en esto. Mientras esté conmigo solo tiene que ser feliz.
Durante este tiempo ha recibido muchos apoyos?
La verdad es que está siendo increíble. En estos seis días que llevo de huelga de hambre hemos recogido 3.000 firmas. El 90% de ellas son de mujeres.
¿Y qué le dicen esas mujeres?
Me comentan que es admirable lo que estoy haciendo, que Kai tiene todo el derecho de estar con aita y ama. La verdad es que estoy muy agradecido del apoyo del colectivo femenino. Las mujeres, en su mayoría, también quieren una custodia compartida.
¿Han contactado con usted las instituciones?
Sí, la Juntas Generales de Álava y el Ararteko han hablado conmigo. También me han llamado mostrando su apoyo asociaciones de abuelos, padres separados... Y no solo a nivel de Euskadi, he recibido llamadas de gente de Málaga, Sevilla e incluso de Austria.
¿Qué opinión tienen respecto a esta situación?
Ellos tampoco la entienden. No comprenden cómo el Estado está tan atrasado en esta materia. Se está vulnerando el derecho a la custodia compartida reconocido por las Naciones Unidas en 1959.
¿Qué es lo que más le duele de todo lo que le está ocurriendo?
El dolor que siento no es por mí, es por mi hijo, al que le están causando un daño psicológico irreversible.
Es por quien está luchando.
No solo por él. Mi batalla es para que niños como Kai no sufran la situación que él está viviendo.
Pero no solo sufre él.
Estamos sufriendo todos, tíos, abuelos maternos... Ellos tampoco pueden ver a Kai.
http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2010/12/29/sociedad/euskadi/mi-huelga-es-por-mi-hijo-y-por-todos-los-ninos-que-no-pueden-ver-a-sus-padres

En huelga de hambre hasta que vuelva a ver a su hijo

29/12/2010
En la cama del Hospital de Basurto José Luis Lago lee relatos de esperanza. Junto a la mesilla, la reivindicación de la custodia compartida y el recuerdo permanente del motivo de su lucha.

Para ver video pulsar en el enlace original de la noticia:
http://www.eitb.com/videos/noticias/sociedad/detalle/571828/en-huelga-hambre-vuelva-ver-su-hijo/

España, país de toros castrados: La debilidad y el frío llevan al hospital al padre en huelga de hambre que reclama poder ver a su hijo

29/12/2010 -La falta de alimentos y el frío siberiano que ha padecido la capital vizcaina estos días han hecho mella en el cuerpo de José Luis Lago, el hombre que permanece en huelga de hambre y acampado en la plaza Circular de Bilbao desde el pasado jueves para reclamar poder ver a su hijo. Con mareos y síntomas de hipotermia, Lago tuvo que ser ingresado ayer en el hospital de Basurto. Aunque muy débil de fuerzas, su voluntad de seguir adelante con la huelga sigue firme; asegura que no parará hasta que que logre que su exmujer cumpla con el régimen de visitas que estableció el juez. “Continuaré hasta que pueda ver de nuevo la sonrisa de mi hijo; es lo único que pido”, afirmaba ayer, desde la cama del hospital.
José Luis Gago inició el pasado jueves, día 23, una huelga de hambre y plantó una tienda de campaña en plena plaza Circular de Bilbao para reclamar el derecho a poder ver a su hijo. Según denuncia, su mujer se niega desde el 26 de noviembre a entregarle al pequeño, de nueve años, los días que un juez estableció en una sentencia firme. Pese a ello, Gago siguió acudiendo al punto de encuentro familiar de Castro todos los miércoles por la tarde y los fines de semana alterno, con el mismo resultado negativo; según los técnicos del centro, el niño se negaba a verle. Finalmente, el día 15, pudo ver a su hijo, pero su respuesta le dejó atónito: le dijo que no quería estar más con él. Un claro ejemplo, denuncia, de “síndrome de alienación parental”, contra el que ha decidido revelarse. “Nuestros hijos no tienen que pasar por el castigo de no ver a uno de sus dos progenitores; es su derecho y ello está por encima de todos”, defiende.
Desde ese día, Gago ha dormido en la calle, con temperaturas de hasta 3 grados bajo cero, granizo, lluvia y viento. “No he tenido suerte con el tiempo”, admitía ayer, con el hilo de voz que le dejaba aflorar una fortísima afonía. Únicamente ha ingerido agua e infusiones, hasta que su cuerpo, él mismo lo reconoce, “no ha podido aguantar más”. Por la mañana sufrió varios mareos muy fuertes que le obligaron a abandonar la tienda de campaña e ingresar en el hospital de Basurto con fiebre, síntomas de hipotermia y un fuerte dolor de garganta. “En el hospital todavía no se explican cómo he aguantado tanto. Han sido días muy duros, estoy muy débil”, relataba este hombre, que ha perdido cinco kilos de peso en apenas cuatro días.
Aunque no duda en seguir adelante con su huelga de hambre, ayer no tuvo más remedio que aceptar que le conectaran un suero, “porque si no, no me atendían”. Pero su voluntad es férrea; no cejará en su empeño de reclamar, a través de esta huelga de hambre, poder ver a su hijo y defender la custodia compartida. “Si no luchas por un hijo, ¿por quién lo vas a hacer?”, plantea. Lo que no tiene tan claro es si seguirá acampado en la plaza Circular una vez le den el alta hospitalaria. Gago no se olvida de todas las muestras de apoyo que ha recibido estos días -se han recogido más de 2.400 firmas-, en especial de la asociación La Terraza, que revindica la custodia compartida.
http://www.alertadigital.com/2010/12/29/espana-pais-de-toros-castrados-la-debilidad-y-el-frio-llevan-al-hospital-al-padre-en-huelga-de-hambre-que-reclama-poder-ver-a-su-hijo/

miércoles, 29 de diciembre de 2010

LEY INTEGRAL CONTRA LA VIOLENCIA MATERNAL

29/12/2010
LEY INTEGRAL CONTRA LA VIOLENCIA MATERNAL. Di no al feminazismo, hembrismo y a la misandria. La violencia no es de género. NINGÚN NIÑO SIN SU PAPÁ POR UNA DENUNCIA SIN PRUEBAS. DEROGANCIÓN INMEDIATA DE LA LEY DE VIOLENCIA DE GÉNERO


http://www.youtube.com/watch?v=-REcT29ObJU&feature=player_embedded#!

El Abogado del Estado niega que los padres tengan el monopolio sobre la educación y las virtudes cívicas

Llega al Constitucional el primer recurso contra Educación para la Ciudadanía
JULIO M. LÁZARO
Madrid 28/12/2010
Alumnos en una clase de Educación para la Ciudadanía
La Abogacía del Estado se ha opuesto al recurso de inconstitucionalidad formulado por los padres de una niña contra la obligación de cursar la asignatura de Educación para la Ciudadanía, en el primer recurso que llega al Constitucional en esa materia. El Tribunal de Justicia de Castilla-León les reconoció su derecho a los padres en una sentencia que después anuló el Tribunal Supremo.
El abogado del Estado señala que los padres no están legitimados para recurrir todos los reales decretos sobre la asignatura en educación primaria, secundaria y universitaria, porque el recurso inicial se formuló cuando la niña estaba en segundo de ESO, y por tanto, no pueden pretender que se declare nulo el de educación primaria, que su hija había terminado hace tiempo; ni tampoco el de bachillerato, porque su hija no iba a cursarlo. En consecuencia, los padres no están legitimados para impugnar ninguno de los tres reales decretos.
Sobre el fondo del asunto, el Abogado del Estado alega que hoy la objeción recae sobre Educación para la Ciudadanía , "pero mañana podría objetarse Ciencias de la Naturaleza porque se explica la teoría del evolución, incompatible con la letra del relato bíblico de la creación".
Según el representante del Estado, la objeción de conciencia se funda en la libertad ideológica y religiosa y es admitida excepcionalmente respecto de un deber concreto. Eso fue lo que hizo el constituyente, al reconocerlo respecto al deber de prestar el servicio militar obligatorio. Después la doctrina constitucional reconoció excepcionalmente la objeción del médico respecto a su participación en la práctica del aborto, pero "nada de eso tiene que ver con la exención de asistir a clase de una materia obligatoria" por no entenderla neutral ideológicamente sus objetivos, contenidos y criterios de evaluación.
El abogado del Estado añade que en las anteriores instancias no se debatió un punto importante, como es la posible colisión entre la libertad ideológica de los padres objetores y la de su hija alumna. La libertad de creencias asiste a los menores de edad en su derecho a no compartir las convicciones de los padres o a no sufrir sus actos de proselitismo, de manera que la libertad ideológica del menor no puede quedar abandonada lo que puedan decidir quiénes tiene atribuida su guarda y custodia o su patria potestad.
Ante la administración educativa sólo consta la objeción posición del padre, pero no consta la de la menor, por lo que "no sabemos a ciencia cierta si la menor comparte o rechaza esas convicciones de los padres". El tribunal superior rechazó recibir el pleito a prueba, cuando "tan indicado estaba oír a la alumna". Una colisión entre la libertad ideológica de la hija y el derecho de los padres probablemente tendría que ser resuelto a favor de la alumna, por lo que parece difícil otorgar a los padres el amparo que piden cuando se ha desconsiderado así la libertad ideológica de la menor".
Frente a los recurrentes, que sostienen que la asignatura se asienta en el "relativismo moral", el representante del Estado afirma que "la democracia no tiene que pedir perdón por ser un régimen esencialmente relativista, sanamente relativista". "La concepción filosófica que presupone la democracia es el relativismo", dice el abogado del Estado, "que no es más que el otro nombre de su connatural pluralismo ideológico".
Y respecto al argumento de que se puede acabar denigrando como "prejuicio homófobo" las concepciones que defienden el matrimonio heterosexual, el Estado replica que "no cabe confundir el repudio de la discriminación por motivos de orientación sexual con la recomendación de prácticas homosexuales".
En cuanto a la negación por los padres recurrentes de que el Estado pueda constituirse en educador de las virtudes cívicas o formador de la afectividad y los sentimientos, el abogado del Estado señala que el artículo 27.3 de la Constitución no establece el monopolio de los padres sobre la educación o las virtudes cívicas, y también la escuela debe contribuir a ello. Este artículo señala que "los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones". El representante del Estado concluye pidiendo al Tribunal Constitucional que inadmita el recurso, y subsidiariamente, que lo desestime.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Abogado/Estado/niega/padres/tengan/monopolio/educacion/virtudes/civicas/elpepusoc/20101228elpepusoc_2/Tes

Se arriesga a ir a la cárcel por husmear el correo de su esposa

El hombre quería evitar que ella volviera con su primer marido, del que se separó por violencia doméstica, para proteger a su hijo
Agustín Alcalá, 29/112/2010
Un marido de Michigan puede ser condenado a cinco años de cárcel por leer el correo electrónico de su mujer, sin su autorización, y descubrir que estaba teniendo un romance con su primer esposo del que se había separado por violencia doméstica.
Leon Walker, informático de profesión, solicitó al conocer que era engañado por Clara Walker la custodia del hijo de ambos para evitar que el nuevo hombre en la vida de su esposa pudiera estar cerca de su pequeño. Sin embargo, la fiscalía del condado de Oakland, en Michigan, entendió que el marido había pirateado la contraseña de su mujer, accedido ilegalmente a su cuenta de correo en Gmail y cometido un delito similar al robo de documentos e información confidencial de una multinacional o de importantes datos bancarios.
Una encuesta realizada online por el diario Detroit Free Press parece dar la razón al marido porque el 76% de los encuestados está de acuerdo que mirara el correo de su esposa si tenía alguna sospecha de que le estaba engañando. Jessica Cooper, la fiscal del condado de Oakland, discrepa de la opinión de sus convencinos y dice que "este tío es un hacker que utilizó sus conocimientos informáticos para acceder a una cuenta que estaba protegida por una contraseña y obtener información que era privada".
Este caso es el primero que se recuerda en Estados Unidos en el que un marido puede ser enviado a prisión por hacer lo que millones de ellos, consentidos o en secreto, hacen habitualmente. Fisgonear en las cuestaS de correo de sus mujeres, amantes, compañeras, novias e hijos. "¿Me van a mandar a la cárcel por ver en Facebook lo que hacen mis hijos durante el fin de semana?", se preguntaba ayer una usuaria de la página electrónica del Detroit Free Press.
El husmear en los correos y portales sociales en la Red no sólo lo hacen los matrimonios, ellos y ellas, y los padres con sus hijos sino también la policía, las empresas y las universidades y colegios. Esta vigilancia electrónica, aunque no está reconocida públicamente, está muy extendida y es habitual en Estados Unidos.
Divorcios
El 45% de los casos de divorcio actuales incluyen acusaciones de que el marido o la esposa han entrado ilegalmente en el correo del otro para adquirir información que emplean ante los tribunales para demostrar un romance, obtener mejores condiciones económicas o lograr un mayor acceso a los hijos de la pareja. "Hice lo que debía hacer para no poner al niño en peligro", asegura Walker, que fue arrestado por las autoridades una vez que su mujer se enteró de que había visto sus mensajes electrónicos en los que quedaba claro que había vuelto con su primer marido.
El mismo hombre que la golpeó y al que acusó de violencia doméstica. Leon Weiss, el abogado que representa a Walker, se queja de que la fiscalía está gastando innecesariamente el dinero de los vecinos de Michigan. "En mis 34 años en los tribunales no he visto una cosa como esta. El estatuto que han utilizado contra mi defendido se emplea para el robo de información confidencial de empresas o para casos de adquisición ilegal de números de cuentas bancarias o de tarjetas de crédito. Y no se hace para proteger a un niño de un nuevo caso de violencia doméstica".
http://www.adn.es/lavida/20101228/NWS-0567-carcel-por-husmear-correo-electronico.html

El PSPV pide un pleno extraordinario para debatir el informe de la Sindicatura de Comptes y el PP lo rechaza

 Miércoles, 29 de Diciembre, 2010
La foto corresponde a la noticia:
 La Ley de Custodia Compartida será proteccionista con los derechos de los hijos
CUSTODIA COMPARTIDA
Morera también ha avanzado que el PP ha aceptado, a propuesta de Compromís, que el proyecto de ley que regulará la Custodia Compartida se tramite en las Corts de forma urgente para que pueda ser aprobado en el próximo periodo de sesiones.
Al respecto, Luna ha indicado que su grupo ha presentado una enmienda a la totalidad en la que pide la retirada del proyecto de ley porque tiene "serias dudas en relación con su constitucionalidad y serios reparos con la idoneidad de la regulación propuesta".
http://www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-pspv-pide-pleno-extraordinario-debatir-informe-sindicatura-comptes-pp-rechaza-20101228155813.html

El PP rechaza un pleno extraordinario para analizar el informe del síndic de Comptes

La reforma del Estatuto y la Ley de Custodia Compartida, de urgencia
Efe Valencia 28/12/2010
El PP ha rechazado una propuesta del PSPV para celebrar un pleno extraordinario en el mes de enero en el que analizar la situación financiero-contable de la Generalitat y de los organismos dependientes, a raíz de los datos del informe de fiscalización de la Administración correspondientes a 2009.
Para los socialistas, el documento elaborado por la Sindicatura de Comptes pone de manifiesto "elementos muy relevantes" y de "corrupción generalizada" en la gestión de los recursos y en la contratación, tanto de personal como de servicios, que realiza la Administración valenciana.
El portavoz del PSPV en las Cortes, Ángel Luna, ha manifestado que en el 97,7% de los contratos analizados por el síndic "hay irregularidades", lo que, a su juicio, quiere decir que las empresas públicas y los servicios privatizados son "terreno abonado para el clientelismo".
Asimismo, ha señalado que los compromisos de pago de la Generalitat a finales de 2009 eran de 45.000 millones de euros, una cifra que, según Luna, "pone de manifiesto que la deuda está mucho más desbocada de lo que pensábamos".
En este sentido, ha solicitado la convocatoria de un pleno extraordinario de las Cortes en el que el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, explique la valoración que hace del informe de la Sindicatura y se debatan las medidas a aplicar para solucionar los problemas planteados en él.
Para los 'populares', sin embargo, la propuesta "no tiene ninguna razón de ser" puesto que el informe todavía no se ha debatido en la Cámara, y por ello han presentado un escrito en el que solicitan la comparecencia del síndic, Rafael Vicente Queralt, en los primeros días del próximo período de sesiones, que se inicia en febrero.
El secretario general del grupo popular, David Serra, ha mostrado su "sorpresa y perplejidad" ante la iniciativa del PSPV que, en su opinión, es "una falta de respeto a la Sindicatura" y "solo responde a un intento de buscar algo de actividad, tras meses de inactividad por parte de los socialistas valencianos".
Ha señalado que el informe todavía no se ha podido debatir con el sindic en las Cortes, al tiempo que ha criticado que las "conclusiones partidistas" que la oposición ha extraído del informe "son divergentes" con las del documento, así como con lo dicho por el Gobierno de España sobre la cuentas del Cosnell.
Por otra parte, en la Junta de Portavoces se ha informado de que la reforma del Estatuto de Autonomía para que la inversión estatal se equipare al peso de la población valenciana se tramitará por procedimiento de urgencia, lo que permitirá que pueda estar aprobada antes de que finalice la legislatura.
La Junta de Portavoces ha decidido también utilizar la vía de urgencia para tramitar la ley que establece la custodia compartida, a la que los socialistas presentarán una enmienda a la totalidad ya que tienen "dudas sobre su constitucionalidad" y "reparos sobre la idoneidad de la regulación. propuesta".
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/28/valencia/1293558109.html

La misteriosa huida de Helena

La Policía busca a los padres y a la joven prostituida en Badajoz para que la tutele el Gobierno de Madrid
Noticias relacionadas:
Detienen a otro rumano por la retención ilegal de la menor en el Arroyo de San Serván

No si al final va a tener la culpa la niña y el policia

Dos imágenes de Helena tomadas el pasado verano durante la puesta de largo de una de sus amigas en el hotel Palace de Madrid


28 Diciembre 10 - Madrid - 
 Dicen que a la tercera va la vencida, pero en el caso de esta familia de la calle Cartagena de Madrid, ni los refranes ni los dichos encajan. Sorprendió, en su momento, que una chica de 14 años pudiese llevar desaparecida tres meses y que sus padres no hubiesen presionado a la Policía acudiendo a la Prensa para localizarla.
Tampoco cuadraba la descoordinación entre el policía local que la rescata y los agentes centrados en su búsqueda. Casi parecía como si a Helena la encontraron por casualidad o cabezonería de Pedro. Cuando la joven declara lo ocurrido, todo ese horror y sordidez que vivió en Arroyo de San Serván, las autoridades caen en la cuenta de que algo ha fallado con la tutela de esta chica.
De hecho, Helena sale de su improvisada prisión un 4 de diciembre y tres días después es cuando se decide que los padres de la joven no son capaces de hacerse cargo de su custodia. Fueron los Asuntos Sociales del Ayuntamiento de Madrid quienes recurrieron a la consejería de Familia de la Comunidad para que se hiciese cargo de la pequeña Helena.
El 10 de diciembre, la Comisión de Tutela de ese organismo decidió que «era recomendable asumir cuanto antes» su custodia. Por eso, entre el 13 y el 17 de ese mismo mes, por tres veces acuden al domicilio de la familia, y ni a la tercera, dan con ella. Tampoco están sus padres, la casa está vacía y no hay rastro de nadie.
Ante la imposibilidad de contactar con ellos, la Comunidad acude al Grupo de Menores de la Policía (Grume) para que investigue su paradero. Las pesquisas no han dado sus frutos y hasta el momento, nadie ha dado con Helena.

Problemas familiares

Sin embargo, y a pesar de la casualidad en el tiempo para quitar la tutela a estos padres, no es la primera vez que los Asuntos Sociales del Ayuntamiento se acercan a esta familia. Los continuos problemas de la menor y el comportamiento de sus progenitores ya invitaron a los servicios sociales a actuar en la calle Cartagena de Madrid.
En el mes de abril del pasado 2009, ya empezaron a analizar a la familia. Los informes psicosociales ya indicaban que algo fallaba en la convivencia familiar. Al parecer, el hogar de Helena presentaba todos los síntomas de desestructuración.
Quizá por esa falta de estabilidad familiar, Helena no dudó en fugarse en más de una decena de veces. Se iba de casa y no daba señales de vida. Tal y como ocurrió cuando denunciaron su desaparición en septiembre. Claro que en esta ocasión, la menor estaba siendo explotada sexualmente por varios vecinos de este pequeño pueblo de Badajoz.
Según fuentes policiales, la joven no era una joya. Pero quién lo es cuando vive en un hogar sin rumbo y sin referentes parentales. Porque por lo demás, Helena parecía, a través de sus conversaciones con amigos en Tuenti, que era una chica normal.
Claro que había frases que indicaban que no era una estudiante excelente –quién lo es, si te fugas doce veces de casa– y puede que incluso se metiera en algún lío. De hecho, un compañero le preguntó a Helena por qué no la veía y ella respondió que porque la echaron del colegio.
Una conquistadora

También hay rumores acerca de su actitud con los chicos y su lista de conquistas, quizá por eso fue tan confiada con el rumano de 22 años que convirtió su vida en un infierno. Por lo demás, sí se aprecia que Helena tenía una mayoría de amigos suramericanos y que incluso acudió a esas fiestas de «princesas» que organizan cuando cumplen 15 años. Parece como si la menor hubiese adoptado incluso hasta los dejes del lenguaje de Suramérica en sus comentarios en las fotos de sus más de 200 amigos en la red social.
Uno de ellos podría haber servido para volver a su calvario en San Serván o donde quiera que se encuentre ahora mismo la pequeña Helena. «Bueno sabes que de este lado se te quiere y que me tienes aquí para lo que quieras. Si te encuentras mal por algo que te han hecho, me dejas un mensaje».

Cronología de una pesadilla


3 DE OCTUBRE
Los padres de Helena acudieron a la comisaría de Chamartín (Madrid) para informar de la desaparición de su hija. Ya habían presentado 15 denuncias similares.
4 DE DICIEMBRE
Un policía local de Arroyo de San Serván liberó a la niña de 14 años del calvario al que fue sometida durante tres meses por su novio rumano, que la obligó a prostituirse.
21 DE DICIEMBRE
Daniel Moreno, el ex concejal de IU que tuvo relaciones con la menor, se suicida en su casa. El juez de paz y ex concejal del PSOE, Francisco Izaguirre, también fue detenido.
24 DE DICIEMBRE
Pedro José Torrado, el agente que rescató a Helena, es arrestado por sorpresa en la Comandancia de Badajoz por revelar a los medios de comunicación datos del caso, bajo secreto de sumario.
27 DE DICIEMBRE
Cerca de 2.000 vecinos del municipio de Arroyo de San Serván salieron a la calle y los comercios cerraron durante una hora para protestar por la mala imagen del pueblo que han dado los medios de comunicación durante estos días.
http://www.larazon.es/noticia/5080-la-comunidad-de-madrid-busca-a-la-nina-de-san-servan-para-hacerse-cargo-de-su-tutela

El divorcio se puede prever por la forma de encarar los conflictos

28/12/2010 efe Washington
La forma en la que los matrimonios encaran los conflictos, y la manera en que cada uno de los cónyuges reacciona, vaticinan las probabilidades de un divorcio, según un estudio publicado por la revista Journal of Marriage and Family .
Las tasas de divorcio en Estados Unidos van desde aproximadamente el 50 por ciento de las parejas en su primer matrimonio, a alrededor del 62 por ciento de las parejas en su segundo matrimonio, y más del 70 por ciento de las parejas en un tercer matrimonio.
«Es de conocimiento público que las parejas recién casadas que se gritan o se lanzan epítetos tienen más probabilidades de terminar divorciadas», indica el artículo, que se fundamenta en un estudio de la Universidad de Michigan.
Un modelo particularmente tóxico es el de los cónyuges que afrontan de manera constructiva el conflicto, con una discusión de la situación en la que uno de los afectados se esfuerza por comprender los sentimientos del otro, lo que hace que su pareja se retraiga.
«Este comportamiento parece tener un efecto dañino sobre la duración del matrimonio», afirma la investigadora de la UM, Kira Birditt, que es la autora principal del estudio sobre los comportamientos en el conflicto matrimonial y las repercusiones en el divorcio. Según Birditt el cónyuge que maneja los conflictos de manera constructiva percibe que el hábito de su pareja de retraerse «es una falta de inversión en la relación más que un intento de calmar la situación».
Sí funciona, en cambio, el modelo de parejas en las cuales ambos cónyuges emplearon estrategias constructivas, ya que tuvieron tasas más bajas de divorcio, añadió Birditt.
http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=574106

En defensa de la maternidad

Una proposición no de ley del Grupo Popular solicita el debate parlamentario
DOMINGO PÉREZ / MADRID
Día 29/12/2010
Los diputados populares Lourdes Méndez y Alfonso Alonso registraron ayer en el Congreso una Proposición No de Ley para que el «Gobierno adopte las medidas necesarias que garanticen la protección de la mujer embarazada para su debate en la Comisión de Igualdad». En su exposición de motivos, el Grupo Parlamentario Popular (GPP) expone que «toda mujer tiene derecho a ser madre sin renunciar a ningún ámbito de su realización personal, sin verse discriminada por ese motivo y con la garantía de mantener una igualdad de oportunidades con los hombres».
Insiste en que «la sociedad debe valorar la maternidad como un bien en sí mismo» e insiste en que se articulen «medidas positivas de apoyo y asistencia, especialmente en relación con las mujeres gestantes en situación de vulnerabilidad y con necesidades específicas».
Al respecto, recuerda que se han aprobado diversas leyes de ámbito autonómico por las que se crean y regulan unas redes de apoyo a la mujer embarazada. Estas nuevas normas surgieron a raíz de distintas iniciativas legislativas populares impulsadas desde el Foro Español de la Familia y La Red Madre y que llegaron a los distintos parlamentos regionales merced a la recogida de cientos de miles de firmas.

Contra el aborto

Se hace eco ahora a nivel nacional el GPP de una propuesta que tiene como fin prioritario acabar con los abortos. Recuerda el Foro que «es muy frecuente que ante un embarazo imprevisto la mujer se sienta sola y abandonada frente a los problemas que ese embarazo pueda plantearle. Sobre todo cuando concurren circunstancias de falta de integración en una relación familiar estable, minoría de edad, inestabilidad laboral o falta de recursos económicos».
En estas situaciones muchas veces «el aborto puede, subjetivamente, aparecer como la única solución a una situación a la que la afectada no ve otra salida». Y recalca que no es menos cierto que para esos casos lo que se precisa es «una política pública de apoyo a la mujer embarazada que la ayude a poder optar en libertad por la maternidad». Circunstancia que supone «alcanzar mayores cotas de justicia social y ayudará a sensibilizar a nuestra sociedad sobre la importancia y el valor personal y social del embarazo y la maternidad».
Además de en Valencia, Galicia, Canarias, Murcia y Castilla y León, pronto se aprobarán leyes similares en Madrid y La Rioja. Se valora así en su medida, la decisión del PP de encabezar la exigencia al Gobierno de que «en el plazo de tres meses presente en el Parlamento un Proyecto de ley que garantice la protección de la mujer embarazada, prestando especial atención a las mujeres gestantes en situación de vulnerabilidad y con necesidades específicas, con el objeto de fomentar la natalidad y con medidas específicas de conciliación de la vida laboral y familiar».

27-M, ni aborto ni eutanasia

Por otra parte, ayer se conoció que la próxima Marcha por la Vida, organizada por HazteOir, se celebrará en Madrid el 27 de marzo con dos ejes principales: defender la vida de los no nacidos y de los amenazados por las distintas leyes de eutanasia.
http://www.abc.es/20101229/espana/abcp-defensa-maternidad-20101229.html

Cayo Lara relaciona la violencia machista con la educación religiosa recibida

'Hay una responsabilidad clarísima de nuestra cultura y educación religiosa'

28/12/2010
El coordinador general de IU, Cayo Lara, ha relacionado este martes la violencia machista con la cultura y la educación religiosa recibidas y ha recordado que, en el matrimonio católico, se emplea la fórmula "hasta que la muerte os separe".
"Sobran más comentarios", ha apostillado Cayo Lara durante una rueda de prensa en la sede federal de IU, en la que se ha referido así a las palabras del obispo de Alcalá de Henares, Juan Antonio Reig Plá, presidente de la Subcomisión Episcopal de Familia de la Conferencia Episcopal, sobre la violencia machista.
Según Reig Plá, la violencia doméstica se da sobre todo en aquellos procesos de separación y divorcio, y en procesos de litigio. "Los matrimonios canónicamente constituidos -dijo- tienen menos casos de violencia doméstica que aquellos que son parejas de hecho o personas que viven inestablemente".
"A lo mejor ha tenido algún tipo de revelación", ha considerado el coordinador general de IU, quien ha reclamado al obispo que diga la "revelación concreta" que ha tenido para que su afirmación cuente con "una base científica".

'Está todo relacionado'

"Sé que la Iglesia fundamentalmente funciona con dogmas, pero es importante que, en este caso, tengamos una base científica", ha continuado Lara, quien ha argumentado que los datos "no dicen que los matrimonios casados como Dios quiere y manda" tengan menos violencia de género "que las parejas que viven de manera diferente a como quiere el obispo".
Lara ha dicho que el maltrato "tiene que ver con el machismo" y la idea de "dominio" del hombre sobre la mujer, "con que la mujer, según dice la Iglesia, se hizo de una costilla de Adán".
"Está todo íntimamente relacionado", ha aseverado el líder de IU, para quien el machismo se ceba con las mujeres cuando éstas empiezan a tener independencia económica porque no acepta que no sean "propiedad privada"
"Hay una responsabilidad clarísima de nuestra cultura y nuestra educación religiosa. Ya sabéis que el matrimonio religioso cuando da la bendición dice 'hasta que la muerte os separe'. Sobran más comentarios", ha concluido Lara.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/28/espana/1293544627.html