-
La portavoz del PSOE acusa a un edil del PP de cuestionar su intelecto tras decir que «al menos, le presupongo la capacidad de leer»http://www.diariosur.es/v/20140523/costadelsol/acusaciones-machismo-llegan-pleno-20140523.html
Un momento de la sesión plenaria de ayer en Mijas.Las tensiones de la campaña de las elecciones europeas llegan hasta el último rincón político de la provincia. Ayer, el pleno de Mijas se convirtió en un ejemplo más de enfrentamiento tras la polémica desatada por unas declaraciones del edil de Urbanismo, el popular Manuel Navarro, hacia la portavoz del PSOE y diputada provincial, Fuensanta Lima. En un momento del debate, el responsable de Obras Públicas se dirigió a la socialista afirmando que «al menos, le presupongo la capacidad de leer».La polémica surgió durante el debate de un asunto urbanístico. Desde el PSOE se achacaba al equipo de gobierno que debatiese una moción para aprobar una modificación de un plan parcial sin que la Junta de Andalucía hubiese emitido todos los informes al respecto. En ese momento, y haciendo alusión a la documentación presentada con la moción, fue cuando Navarro llamó la atención de Lima en un intento de explicar los detalles técnicos de la aprobación.La portavoz del principal partido en la oposición consideró, a través de un comunicado remitido al término del pleno, que esta afirmación responde a «un intento de rebatir las críticas de forma grosera hacia la portavoz, dirigiéndose en tono machista». Así, el PSOE local comparó esta situación con las declaraciones del candidato del PP Miguel Ángel Cañete, quien justificó que habría perdido el debate electoral de la pasada semana contra Elena Valenciano (PSOE) para «no demostrar superioridad intelectual y parecer machista».A preguntas de SUR, el miembro del equipo de gobierno explicó que su crítica «se dirige al PSOE de Mijas, con independencia del género que tenga su portavoz». Así, aclaró que «aseguraba que el partido en la localidad es incapaz de debatir cuestiones urbanísticas, hecho que ha dejado patente desde 1999 (año en que un gobierno socialista aprobó el PGOU aún en vigor) hasta 2011, generando un desaguisado en el planeamiento que el PP ahora trata de solucionar». En referencia a la crítica machista, el concejal calificó la acusación de Lima como «un ataque electoralista absurdo».Por su parte, el secretario de organización del PSOE, José Antonio González, criticó «las salidas de tono» del responsable de Urbanismo, a quien reclamó una rectificación pública. De hecho, resaltó que «cada día que pase sin hacerlo estará dando la razón al PSOE, en que sus declaraciones están fuera de lugar y son rechazables, tal y como fueron las de su compañero de filas, Arias Cañete».
No hay comentarios:
Publicar un comentario