La niña tiene 13 años, y se encontraba bajo la tutela de la tía, junto a sus dos hermanos. La tía, de 50 años, se encontraba en un bar sentada con su sobrina junto a otros 3 hombres, y un testigo fue quién escuchó a la mujer ofrecer a los hombres los servicios sexuales de su sobrina. La menor se encontraba maquillada y arreglada, y pretendía simular que tenía 17 años.
"Mirad qué guapa es la niña, ahora vosotros haced lo que queráis con ella"
Es el juzgado de Instrucción 3 de Elche (Alicante), quién ha considerado dejar en libertad provisional a la mujer que intentó acusada de prostituir a su propia sobrina, el abogada de la defensa es José Luis Sánchez Calvo.
La magistrada, que la mantiene investigada por un delito de corrupción de menores y otro de inducción a la prostitución, le ha impuesto una orden de alejamiento y prohibición de comunicación con la víctima.
Fuente:
En libertad provisional la mujer que intentó prostituir a su sobrina de trece años en una cafetería de Elche
http://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-libertad-provisional-mujer-intento-prostituir-sobrina-13-anos-cafeteria-elche-201802281253_noticia.html#ns_campaign=rrss-inducido&ns_mchannel=abc-es&ns_source=wh&ns_linkname=noticia.video&ns_fee=0
No son ninguna novedad, como ejemplo el del hoy Rey y la Reina, en cuyo enlace se acordaron unas capitulaciones en donde quedaban reflejadas también las condiciones futuras si se producía la separación de la pareja.
En la Asociación Custodia Paterna, en las reuniones de los lunes que tienen lugar desde el mes de Septiembre del año 2008, se recomienda a la hora de formalizar la relación, y sobre todo antes de tener hijos, reflejar por escrito las condiciones de la separación y fijar como régimen de guarda y custodia la custodia compartida de los hijos.
Menciona la noticia que en Estados Unidos, es normal este tipo de acuerdos desde los años 70, y es que en el momento de formalizar la relación cuando tanto el hombre como la mujer deben ser capaces de llegar y fijar las condiciones para si llegado el momento se tiene que producir la ruptura. Sino después, todo es distinto, pues se mezclan una serie de sentimientos que incluso atentan contra el interés de los hijos, y todavía tanto nuestra legislación como la práctica judicial, se muestran claramente a favor de la imposición de la custodia a la madre, o dicho de forma, en contra de que los hijos tras la ruptura se les respete el derecho de seguir atendidos y cuidados, también, tanto por su padre como por su madre, como sucede mientras los progenitores se mantienen unidos.
siempre tienen que cumplir tres requisitos: el consentimiento de ambos cónyuges, el objeto del contrato y la causa de la obligación establecida. No obstante, también ha recordado algunos límites como la protección de la igualdad de los cónyuges y el interés de los menores. En cuanto al contenido, puede versar desde cuestiones personales, hasta paternofiliales, pasando por patrimoniales.
Fuente:
Los pactos prematrimoniales empiezan a crear jurisprudencia en España, según abogados de familia
http://www.lavanguardia.com/vida/20180225/441069008497/los-pactos-prematrimoniales-empiezan-a-crear-jurisprudencia-en-espana-segun-abogados-de-familia.html
El pacto prematrimonial llega al Derecho español
http://www.deia.com/2018/02/26/sociedad/estado/el-pacto-prematrimonial-llega-al-derecho-espanol
Valle del Dubra (La Coruña), es el municipio donde ha tenido lugar la última denuncia falsa reconocida, puesto que las que no llegan a ser reconocidas como tal, son muchas.
Esta mujer llegó desnuda por completo al municipio, acusando a dos hombres de violación. Las declaraciones de unos vecinos que habían mantenido contacto con ella antes, dejan claro que esta mujer tiene una animadversión hacía los hombres.
No ha reconocido la mentira así como así, los investigadores del caso ya señalaban las contradicciones en el relato de su denuncia de los hechos que habían supuesto la falsa violación.
Algunos hombres señalaron que ese mismo día habían recibido insultos por su parte al cruzarse con ella con expresiones como «todos los hombres sois iguales».
La peregrina venezolana de 50 años de edad que el pasado día 4 denunció haber sido secuestrada por dos hombres en un coche, violada y abandonada desnuda en una zona rural de Val do Dubra ha admitido finalmente que los hechos que relató no son ciertos. Los inventó al sufrir un brote psicótico
Fuente:
La peregrina que denunció su violación se lo inventó al sufrir un brote psicótico
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2018/02/22/peregrina-denuncio-violacion-invento-sufrir-brote-psicotico/0003_201802G22P10991.htm
Las asociaciones feministas fuertemente subvencionadas atacan directamente a los jueces, magistrados y magistradas, que no sentencian condenando a los hombres, o que denuncian los delitos de denuncia falsa. Van a por la cabeza de todo aquel y aquella, que consideren intenta hundir el negocio que tienen montado gracias a las subvenciones que proceden de la violencia de género.
Exigen pedir disculpas, se presenten en sus juzgados y cualquier otro tipo de presión, que logra que al final se aparten de la jurisdicción de la violencia de género:
hay otro tipo de maltratadas, aquellas que por voluntad propia, o empujadas por psicólogas, asistentes sociales, abogadas, y asociaciones feministas, han hecho de la violencia de género un modus vivendi, un auténtico negocio, lo que podríamos definir como la industria de la violencia de género.
los jueces han ido descubriendo que no tenían que irse creyendo todo lo que les contasen, que los divorcios debían ser por lo civil y no por lo penal, y que los desahucios no podían ser confundidos con órdenes de alejamiento, del mismo modo que el reparto de bienes en una sociedad de gananciales no puede quedar resuelto con un oficio de recogida de enseres para que acompañado de la guardia civil el hombre se lleve media docena de calzoncillos y sus cosas de afeitarte
mucha denuncia falsa, y lo que es peor, en ocasiones inducida por asociaciones y colectivos que deberían limitarse, a dar asesoramiento y buenos consejos, y no a enseñar a las supuestas víctimas a conseguir beneficios y situaciones de ventaja.
varias juezas se han convertido en blanco de sus ataques. Recientemente la cabeza que pretenden obtener como trofeo es la de la Magistrada Juez de Violencia de Género de Arganda del Rey en Madrid
Fuente:
Se desata una guerra entre Magistrados y Asociaciones feministas por cuestiones de violencia de género
https://elmurodelpuebloespanol.com/2018/02/17/se-desata-una-guerra-entre-magistrados-y-asociaciones-feministas-por-cuestiones-de-violencia-de-genero/
El caso de Olivia y Alberto Encinas, hija y padre, separados y aislados por una madre y una justicia que complace el deseo de la madre de impedir que la pequeña Olivia pueda volver a mantener contacto con su padre. A estas alturas, es muy posible que la pequeña sea víctima de la alienación parental, pero los responsables directos son las instituciones judiciales, que conscientes del peligro y el daño para Olivia, se han mostrado pasivas y han permitido el secuestro o la sustracción por parte de Katarzyna Hlond (la madre), sobre Olivia.
El programa de Paco Lobatón, entrevista y saca a la luz el caso de Olivia y Alberto Encinas. Ya tiene 9 años, la niña que con 3 años perdió el contacto con su padre, un padre que ha dedicado desde entonces todas sus fuerzas a recuperar a su hija, que lleva gastados en la búsqueda de su hija 60.000 euros, pero que ve como la justicia no actúa en defensa de los intereses de una inocente niña.
La madre polaca, Katarzyna Hlond, llega incluso a lanzar acusaciones contra la sociedad española de machista y no proteger a los extranjeros, pero no sucede nada, es la madre, y por el hecho de parir se consiente que incluso secuestre a sus hija y aparte a la menor de la persona que más la quiere:
Los tribunales han dado la razóna Alberto Encinas y le han concedido la patria potestad y la custodia completa de su hija. Sobre la madre de Olivia pesa una orden de detención internacional que no se ha cumplido, lo que lleva a Alberto a sospechar una cierta complicidad por parte de la Policía polaca.
Fuente:
Una infancia perdida en Polonia
http://www.abc.es/play/television/noticias/abci-desaparecidos-infancia-perdida-polonia-201802220050_noticia.html
El machismo de los jueces llega a tal extremo que cuando sentencian se hace en favor de atender los caprichos o deseos de la madre, en vez de proteger los derechos de los menores.
El padre que renuncia voluntariamente a las obligaciones de sus hijos a cambio de mantener a la madre con el sueldo de la pensión de alimentos, no objeto de crítica siquiera por las feministas, sin embargo aquel que se deja la piel y con uñas y dientes lucha contra un sistema judicial machista como norma, no sólo es criticado por el feminismo, sino que los jueces por pedir la custodia compartida en multitud de casos le imponen las costas del proceso judicial (pagar los abogados de la madre y los gastos derivados del proceso).
Una madre ha pedido al juez que imponga la custodia compartida de los hijos, es decir, obligar al padre de los menores a ejercer sus obligaciones y responsablidades en favor de sus hijos. Algo que como norma, los jueces quitan, eliminan, en la mayor parte de los procesos de divorcio o separación.
Son los magistrados o magistradas de la Audiencia Provincial de Córdoba, quienes a pesar de que en un 90% de casos declaran a los hijos huérfanos de padre vivo, ahora atienden el deseo o la necesidad de la madre que llegado un punto no puede con sus hijos por la discapacidad que tienen. De ahí que luego el fracaso escolar y los índices de hijos ingresados en centros de menores, se dispare en los casos de separaciones, pero de separaciones dónde los hijos han sido declarados huérfanos de padre vivo y son criados, amparados y educados bajo la exclusiva guarda y custodia materna.
La periodista Patricia Galván, entrevista a Miguel Rodríguez, el presidente de la Asociación Custodia Paterna, en el espacio: ACADEMIA DE PADRES.
La periodista Patricia Galván, entrevista a Miguel Rodríguez, el presidente de la Asociación Custodia Paterna, en el espacio: ACADEMIA DE PADRES.
El machismo se aplica aún en la mayor parte de sentencias dictadas en los tribunales españoles, y eso que la jurisprudencia respecto a establecer la guarda y custodia de los menores es clara: hay que aplicar la custodia compartida a no ser que se demuestre que la custodia compartida repercute de forma negativa sobre los hijos.
Todo se consiente y permite si es para beneficiar a la madre, que no a los hijos. La lactancia es necesaria si la madre está de acuerdo, sino, se buscan excusas o motivos para argumentar que no sucede nada si la madre no da el pecho a sus hijos, pero si esta decide dar el pecho a sus hijos, entonces sirve de excusa hasta incluso para privar a los bebés de la pernocta con su padre, y eso que los jueces saben y conocen de sobra que las mujeres hoy día dejan a sus hijos lactantes en casa y se marchan de fiesta por la noche, hay sí es viable la opción del biberón, pero no para que los hijos pernocten con su figura paterna.
Con la figura paterna sucede más o menos lo mismo, si el padre desaparece de la vida de sus hijos por motivos laborales, porque fallece, o por cualquier otra necesidad imperiosa, dicha ausencia en la vida de los menores constituía una tragedia, sin embargo cuando hay una separación por medio, nuestros jueces machistas apartan al padre de la vida de los hijos como norma, y nadie levanta la voz para denunciar que este hecho supone un grave perjuicio y constituye un maltrato para los menores, ya desde la infancia. Los menores se convierten en víctimas, que además luego son recriminados por sus conductas por los propios jueces, cuando ya las consecuencias de la ausencia de la figura paterna son evidentes en una sociedad que comienza a padecer la educación y crianza de los hijos sólo con la figura materna, y en muchos casos con la convivencia de los nuevos novios o maridos de la madre.
El presidente de la Audiencia Provincial de Córdoba, Francisco Sánchez Zamorano
Los hijos nacen bajo la guarda y custodia compartida, si en los colegios y centros médicos era más habitual antes encontrar a la madre que al padre, no es por otro motivo que el reparto de roles que exigía la sociedad. La mayor parte de mujeres y madres no trabajaban, o si trabajaban, después de parir, renunciaban a su trabajo para quedarse en casa al cuidado de sus hijos y de las tareas domésticas. Ésto, aunque parezca mentira, aún sigue sucediendo, menos, pero sucede. No todas las familias pueden permitir el lujo de mantener un hogar sólo con un sueldo. Pero en los hogares que así puede ser, la mujer es la primera que tras parir, renuncia a las obligaciones de un trabajo, en sustitución de ella misma ser su jefa y ocuparse de las tareas del hogar y de los hijos.
Vemos a la salida de muchos centros escolares, cuando los niños se quedan en clase a primera hora, grupos de mujeres que tras entregar a sus hijos en el Colegio, se unen y quedan para tomar café. Si ésto sucede ahora, antes más, con la diferencia que quién ahora hace ésto es porque puede permitirse un nivel de vida más o menos confortable. Incluso hay mujeres que aún sin trabajar, disponen de asistencia doméstica para las tareas del hogar e incluso el cuidado de los hijos.
En la entrevista al presidente de la Asociación Española de Padres con la custodia de sus hijos (Custodia Paterna), sale a relucir la sentencia de la Audiencia Provincial de Córdoba, la cual ha impuesto la custodia compartida a un padre de unos menores discapacitados, en beneficio de los hijos. Pero de nuevo nos encontramos que lo que han atendido estos magistrados o magistradas, ha sido el interés egoísta de la madre, que si en este caso repercutirá en beneficio de los hijos, no es así cuando imponen la custodia materna declarando a los menores huérfanos de padre vivo, y la madre no se queja, pues es capaz de llevar a los menores, menores que son los que engordan y encabezan la lista del fracaso escolar y la lista de los presentes hijos de padres separados que ingresan en centros de menores por comportamiento asociado a la delincuencia. Estos son los efectos de la imposición de la custodia materna, efectos que aunque más que visibles para los expertos, se niegan a denunciar con la claridad y evidencia que debieran ("Javier Urra olvida que los hijos tiranos son en muchos casos hijos huérfanos de padre vivo").
Pero los jueces cuando dictan sus sentencias e imponen y regulan como a partir de la separación o
divorcio se va a regular la vida de los menores con sus progenitores, imponen unas condiciones que atienden a los intereses de la madre, no a las necesidades o en favor de la protección de los menores, de ahí que los menores pasen a convertirse en huérfanos de padre vivo, tras ser declarado en la resolución judicial su padre -fehacientemente y legalmente-, a partir de ese momento como un visitante más en sus vidas, que habrá de atenerse a un horario repartido en días y horas concretas para la entrega y recogida de los menores, lo que conocemos como el 26-4, 26 días con la madre, y 4 días con el padre (fines de semana alternos y unas horillas sueltas alguna tarde entre semana, en donde como si fuera una actividad extraescolar, recoge y entrega al niño en un horario concreto.
Fuente:
Custodia compartida, lactancia y ‘Los Tres Cerditos’ en Academia de Padres
http://www.radiofftherecord.com/2018/02/22/custodia-compartida-lactancia-y-los-tres-cerditos-en-academia-de-padres/
Jueces machistas que imponen la custodia compartida al capricho de la madre
https://www.youtube.com/watch?v=FM0K7TyvmhA&feature=youtu.be
El ministro de justicia, Rafael Catalá, no encuentra una prioridad soluciones el problema de los equipos psicosociales ni que miles de menores en España sigan convirtiéndose en víctimas de un sistema judicial machista porque sus padres han decidido no seguir conviviendo juntos.
El Partido Popular, en esta legislatura, ha contado con el apoyo de Ciudadanos para sacar adelante la reforma del Código Civil, y eliminar la excepción que contempla aún desde el año 2005 el artículo 92 para la aplicación de la custodia compartida. Ha colocado como excusa, que es necesario el consenso de todos los partidos, para mantener la imposición de la custodia materna.
Ha participado como invitado en la inauguración de las Jornadas de Derecho de Familia organizadas por la Asociación Española de Abogados de Familia (AEAFA), celebradas este sábado en Madrid, en el Hotel NH Eurobuilding.
El ministro ha sacado el porcentaje de custodias compartidas que nos lleva a engaños, pues aunque la cifra se quede bastante corta pero superando con creces a las de hace una década, esta cifra no es real (28%), ya que contempla las custodias compartidas por acuerdo y aquellas que se dictan en las comunidades autónomas que disponen de una legislación particular que les permite no aplicar la norma estatal de excepción para la custodia compartida.
Cita la noticia Victoria Ortega, presidenta del Consejo General de la Abogacía Española, a María Dolores Lozano, presidenta de la AEAFA (organizadora de la jornada), y a María Dolores Azaustre, vicepresidenta de AEAFA.
Rafael Catalá, ha apuntado la necesidad de regular por ley los equipos psicosociales de los Juzgados de Familia que atienden a las familias españolas en procesos de divorcio, y ha asegurado que están trabajando para mejorar su dotación
la presidenta de la AEAFA, María Dolores Lozano, ha abogado en su discurso por "promover un pacto de Estado sobre la familia, en el que se aborden políticas para su protección integral, comenzando por dos asignaturas pendientes: la conciliación de la vida laboral y familiar, y la creación de la jurisdicción de familia"
Precisamente, y a raíz de los informes de los equipos psicosociales, el juzgado 28 de Madrid, está siendo objeto de una investigación:
Fuente:
Catalá aboga por regular por ley los equipos psicosociales de los Juzgados de Familia y dotarlos de más medios
http://www.europapress.es/sociedad/noticia-catala-aboga-regular-ley-equipos-psicosociales-juzgados-familia-dotarlos-mas-medios-20180223150412.html
El alcalde de Zaragoza es de PODEMOS, Pedro Santisteve, y desde su institución ha partido la idea de con el dinero público de los contribuyentes, pagar al sex shop "La Pili", el cual forma parte de una cooperativa feminista, para que impartan un curso de masturbación para mujeres.
El curso se imparte e impulsa desde la Universidad Popular de Zaragoza, perteneciente al área de Presidencia, Economía y Hacienda, y el taller dedicado sólo a mujeres, lleva por título ‘Placeres sin edad’. Van a explicar a las mujeres técnicas femeninas para alcanzar el orgasmo y el placer, así como utilizar juguetes eróticos, que por supuesto se venden en el local del sex shop, parte del negocio a quien alimenta el ayuntamiento de Zaragoza.
Habla la noticia de la "vulvalución", un movimiento que surgió en Perú, y que pretende utilizar la vulva como símbolo de empoderamiento de las mujeres. Hablan de que gracias a los juguetes llamados "la Sagrada Vulva Andina", se han dado cuenta de que "los penes son clítoris para afuera".
enseña a las mujeres técnicas de “autoexploración genital”, tonificación del suelo pélvico, utilización de juguetes eróticos o usos de los lubricantes.
“Redefinimos conceptos como la menopausia, etapa vital que nos aporta un valioso conocimiento sobre nuestros cuerpos y sobre lo que necesitamos. Compartimos experiencias y descubrimos productos respetuosos que nos ayudan a disfrutar del placer, enriquecer nuestra erótica y cuidarnos como nos merecemos”
“marioneta-peluche con forma de vulva, con la que puedes hacer teatro o dar un taller”
“Las vulvalucionarias trabajan para el empoderamiento de las mujeres en el mundo, tomando como símbolo la vulva”
Fuente:
El Ayuntamiento de Zaragoza y el sex shop ‘la Pili’ dan clases de masturbación con dinero público
https://okdiario.com/espana/2018/02/23/ayuntamiento-zaragoza-sex-shop-pili-dan-clases-masturbacion-dinero-publico-1869376
La Fiscalía de menores ha sido quien ha solicitado al juez que dejé en libertad a la madre de la menor que fue víctima de 4 fracturas en su cuerpecito de 2 años de vida, y por las cuales han sido acusadas su madre (17 años) y la abuela materna.
La abuela materna ya había sido puesta en libertad antes, ella fue quién recurrió la decisión de dejar bajo la guarda y custodia del padre biológico a la menor víctima de los malos tratos. Madre y padre de la menor se encuentran separados, y como es habitual los jueces, magistradas y magistrados, declaran a los menores huérfanos de padre vivo y entregan como sistemática machista la guarda y custodia a la madre sin mayor análisis de la situación personal o familiar, como este caso demuestra.
Tiene que ocurrir que los menores casi estén a punto de perder la vida, para que los jueces, magistradas y magistrados, permitan también al padre de los menores ejercer sus cuidados y atenciones sobre sus hijos, como es un derecho de los menores.
El Hospital Materno-Infantil de Málaga, fue quien activó el protocolo de malos tratos infantil, y como medida cautelar se acordó una orden de alejamiento de abuela sobre la nieta, puesta que la abuela materna quedó en libertad. Ahora es la madre también quién puesta en libertad y a instancias de la Fiscalía de menores, algo que de ser el padre el acusado de la causa de las lesiones a la bebé, no habría sucedido, por descontado que Fiscalía de menores ha habría pedido la puesta en libertad del supuesto padre maltratador.
justificó ante su expareja que en una ocasión se había caído del colchón y otra vez de los brazos de la abuela porque esta había sufrido un desmayo.
Las fracturas: una fractura en la pierna izquierda y un hematoma en la frente. La segunda vez que la pequeña ingresó en Urgencias, se le diagnosticó una doble fractura en la pierna derecha.
Fuente:
En libertad la menor que presuntamente maltrató a su hija de dos años
https://politica.elpais.com/politica/2018/02/16/actualidad/1518788663_515334.html
En Jerez de la Frontera, el ayuntamiento concede unos premios, uno es el premio bueno, y otro el malo. En este caso el premio bueno se da a Brisa Fenoy, cantante y compositora de "Lo malo", que tiene que ver con la violencia de género.
El premio a "lo malo" (a los, o como en este caso. las malas, pues coincide con el título de la canción de la que recibe el premio bueno), se otorga por contra a unas defensoras de la verdadera igualdad, de una igualdad que pone al descubierto el negocio del feminismo, en este caso intentan desprestigiar no sólo la figura, sino que atacan directamente contra su puesto de trabajo, lo que alimenta a sus hijos.
Es Antonia Alba que quien hablamos, una letrada gaditana que se encuentra integrada en el movimiento de padres separados en Cádiz, y que forma parte del Movimiento Femenino por la Igualdad Real, movimiento que denuncia la discriminación, injusticias y atropellos de la ley de violencia de género contra no sólo los varones, sino incluso las mujeres, y sin duda los hijos que por medio se encuentran en muchos de los casos.
Antonia Alba, defiende y trabaja con muchos casos de padres separados, padres que se enfrentan al proceso de divorcio en clara desventaja frente a la madre, y padres contra quienes se está utilizando vilmente la ley de violencia de género y son denunciados falsamente para conseguir no sólo la custodia de los hijos por parte de la madre, sino además tratar de impedir cualquier tipo de contacto y aislar a los menores de la figura paterna.
Por otro lado, Antonio Alba, en representación del Movimiento Femenino por la Igualdad Real, ha contestado a la alcaldesa jerezana, María del Carmen Collado Jiménez, e informado que allí estará el día citado:
la abogada gaditana Antonia Alba se lleva el Filoxera por poner en duda las denuncias que presentan las mujeres por malos tratos.
el Premio Filoxera ha sido concedido a la representante en Cádiz de Movimiento Femenino por la Igualdad Real, Antonia Alba. El acta del jurado recoge que el motivo de este galardón han sido sus polémicas declaraciones sobre el "feminismo radical", llegando a cuestionar los datos del Consejo del Poder Judicial respecto al mínimo porcentaje de denuncias falsas por violencia de género. "¿Por qué un hombre al que le condenaron a tres meses de cárcel en 2009 no es apto para ser padre si esa condena es lo menos que se despacha y luego volvieron a vivir juntos y tener un segundo hijo?"
Antonia Alba, ha intervenido en los medios en varias ocasiones, de ahí que intenten silenciar a esta mujer, y atacan directamente contra su profesión para intentar silenciar sus palabras:
Fuente:
Brisa Fenoy, ganadora del Premio Racimo por su reggaeton feminista
https://www.lavozdelsur.es/brisa-fenoy-ganadora-del-premio-racimo-por-su-reggaeton-feminista
Página oficial Mov.Fem. por la igualdad Real
https://www.facebook.com/MovFemenino14e/posts/2056655941290028?pnref=story
El excalde del Partido Popular en Vigo, Manuel Pérez, trabajaba en la actualidad como inspector de Trabajo, y es de dicho puesto del cual ha resultado acusado de una especie de chantaje o favor, a cambio de no denunciar la situación irregular que mantenía la supuesta víctima. Ésta trabajaba en una panadería, pero al mismo tiempo cobraba el paro. El exregidor del PP, aparece en la izquierda de la imagen.
El tribunal no halla pruebas de que Manuel Pérez hubiese pedido sexo a una mujer a cambio de no denunciarla cuando era inspector de Trabajo. La absolución se produce por parte de la Audiencia de Pontevedra, y el Ministerio Fiscal pedía condena de año y medio de prisión, más 7 años de inhabilitación absoluta.
Una vez enterado de la denuncia de la mujer, fue relevado del caso particular de la supuesta víctima por otro compañero.
acusado por una mujer de haberle pedido sexo a cambio de no denunciarla por estar cobrando el paro y trabajar en una panadería sin estar dada de alta en la Seguridad Social
la Audiencia de Pontevedra no halló pruebas de que el exregidor, defendido por un abogado del Estado, realizara proposiciones sexuales a la mujer cuando esta fue a visitarle a su despacho
Fuente:
Absuelto un exalcalde del PP del delito de abuso a una trabajadora sin seguridad social
https://elpais.com/ccaa/2017/11/17/galicia/1510917304_555091.html?rel=str_articulo#1519326392243
Han sido los magistrados o magistradas de la Audiencia Provincial de Córdoba, quienes una vez más han obsequiado a otra madre más con su capricho.
En este caso es de suponer que favorecerá a los menores, pues aunque la custodia compartida es un derecho de los hijos, los jueces en España en vez de imponer a ambos progenitores, sí o sí, ejercer con sus hijos tanto los derechos como sus responsabilidades y obligaciones con ellos, se dedican a declarar como norma hijos huérfanos de padre vivo.
No vayamos a pensar que una estrategia para obtener la custodia compartida puede ser negarse a ella, pues sólo en casos dónde la madre se encuentra desbordada, y encontrarse desbordada es que no puede con sus hijos de ninguna de las formas, es cuando la madre pide a los jueces que impongan al padre ejercer de padre de verdad, y dejar de ser un visitante en la vida de sus hijos.
Ha sido la abogada María Dolores Azaustre, la vicepresidenta de la Asociación Española de Abogados de Familia (Aeafa), quién ha representado en Derecho a la madre que pedía la custodia compartida, es decir, que pedía compartir las tareas con los hijos, que pedía que sus hijos fueran educados, criados y amparados, también por su padre, que pedía descansar más y que pedía tener más tiempo libre, a costa de no percibir una pensión de alimentos, o en todo caso más reducida, por ejercer de forma exclusiva la guarda y custodia de los menores.
Hay que tener muy presente que la discapacidad de los hijos convierte a éstos en la dedicación de mucho mayor tiempo con ellos, sin dicha discapacidad, la madre no hubiera reclamado la custodia compartida, y es un reclamo para ella, que seguro redunda en beneficio de los hijos, como redundaría si los jueces la aplicarán como norma, y no excepción.
Un juez impone la custodia compartida a un padre que no quería cuidar de su hijo con discapacidad
"Dada la entidad del problema familiar, se exige extremar los deberes de ambos, sin que puedan hacerse recaer exclusivamente en la madre",
artículo completo
Fuente:
Un juez impone la custodia compartida a un padre que no quería cuidar de su hijo con discapacidad
http://www.elmundo.es/andalucia/2018/02/18/5a897ff9468aeb74318b45cd.html
La Audiencia de Córdoba impone la custodia compartida a un padre que no la quería
http://www.diariocordoba.com/noticias/sucesos-tribunales/audiencia-cordoba-impone-custodia-compartida-padre-no-queria_1206793.html
Una Sentencia obliga al padre a una custodia compartida, pese a su oposición
http://www.lexfamily.eu/una-sentencia-obliga-al-padre-una-custodia-compartida-pese-su-oposicion/
Sólo se persigue aquella violencia cuyo autor culpable es un hombre y cuya víctima es una mujer. El caso de la noticia fuente no es así, son dos mujeres las que han resultado heridas con arma blanca, pero es agresora y no agresor, por ello no va a contar ni sumar para agrandar las cifras que después intenten aparentar que en España las mujeres se encuentran en peligro bajo la amenaza de cualquier hombre.
El suceso tuvo lugar en un centro de trabajo, en una empresa farmacéutica de el Centre de Negocis Sant Just-Diagonal de Sant Just Desvern. Las dos mujeres fueron víctimas de los cortes de una tercera, que después parecer ser que intentó suicidarse lanzándose por la ventana de una sexto piso.
Aunque los cortos provocados por el cuchillo no son profundos, fueron trasladadas a los hospitales de del Baix Llobregat, el Hospital Moisès Broggi de Sant Joan Despí, y la agresora al Hospital de Bellvitge
Fueron los Mossos d’Esquadra quienes recibieron el aviso y los encargados de la investigación de este suceso que tuvo lugar en la calle Frederic Mompou.
Fuente:
Una mujer apuñala a dos compañeras de trabajo y se lanza de un sexto piso
http://www.lavanguardia.com/sucesos/20180124/44257728842/mujer-apunala-dos-companeras-de-trabajo-se-lanza-sexto-piso.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_content=sucesos&utm_campaign=lv
La medida se ha implantado en la ciudad de Vigo, allí sólo las mujeres van a poder solicitar a los conductores de los autobuses el lugar exacto y concreto dónde desean parar. Sólo se aplica para las líneas nocturnas, conocidas como "buhos", y sólo es un servicio que pueden solicitar mujeres, esta vedado para los hombres, incluso para los ancianos.
En la noticia aparece el nombre de dos usuarias, Ana Blanco y Ana González. Han utilizado el servicio para que el autobús pare en el lugar más próxima a la discoteca, o para volver a casa. Estos servicios se prestan por parte de los taxistas, pero ahora éstos ya no dispondrán de clientela femenina en Vigo, puesto que con los impuestos públicos su alcalde, Abel Caballero, va a convertir los autobuses en taxis exclusivamente para mujeres, Otra forma de discriminación contra los varones que con toda la normalidad del mundo se aplica.
Las manifestaciones del alcalde de Vigo, Abel Ramón Caballero Álvarez, del PSOE (PSdeG):
“Vigo es una ciudad segura, pero todas las medidas que podamos tomar para hacerla más segura, las vamos a tomar”
Se trata de proporcionar una “seguridad adicional” a las mujeres, de ahí que se haya implantado en todas las líneas, aunque se haga efectivo especialmente en los llamados búhos
A partir de las diez y media de la noche y en todas las líneas urbanas, las usuarias pueden indicar al conductor dónde quieren parar dentro de la ruta establecida. Cuando llegan al destino tienen que descender por la puerta delantera para que el chófer garantice que no hay ningún riesgo para su seguridad, ni de agresión, ni vial, pues podrían no ser vistas por otros vehículos.
Esta juez, la titular del Juzgado de Familia número 28 de Madrid, Emilia Marta Sánchez Alonso, ha sido denunciada y contra ella se han querellado, por favorecer de forma clara en los juicios el dar la custodia a la madre, y de alguna forma intentar coaccionar o imponer directrices al equipo psicosocial, del cual formaba parte la psicóloga, Natalene Suanzes. Según la fuente, esta psicóloga afirma que la juez manipuló más de 750 informas psicosociales.
Ahora anuncia, a través de un Auto, que en un determinado procedimiento, el que afecta a Eugenio Martín Closas y a María Isabel Castaño Monje, se inhibe. El afectado que ha presentado la querella contra la juez, lleva 2 años y medio sin poder ver a su hijo.
La Asociación Europea de Ciudadanos contra la Corrupción, está dando la cara para denunciar este caso.
Esa inhibición se produce a raíz de la presentación de querella por su actuación, que incluye presunto retraso malicioso y prevaricación dolosa.
La juez no parece tener en cuenta que en su auto hace imputación de delitos, de manera irresponsable y gratuita, lo que le podría conllevar una nueva querella, según fuentes solventes.
Fuente:
La juez del Juzgado de Familia número 28 se hace la víctima
http://ramblalibre.com/2018/02/19/la-juez-del-juzgado-de-familia-numero-28-se-hace-la-victima/
Es el objetivo de partidos políticos al servicio de la ideología de género, hacer desaparecer la figura paterna en la vida de los menores, de forma que los valores y principios que reciban sean únicamente los que aporta la madre, que los niños se críen en hogares ausentes de la figura paterna por completo.
De esta forma la educación que reciben los menores y su entorno de crianza es todavía más propio para forma el día de mañana seres adultos sin apego y carentes de muchos sentimientos de afecto, y sin citar los límites. Muchas madres obligan e imponen a sus hijos la convivencia con sus nuevos novios o maridos, y si ya con la guarda y custodia la justicia permite a las mujeres sustraer a los hijos a no sólo otras localidades y provincias, sino incluso países o continentes, con dicha medida donde el padre desaparece de la vida de los menores, las madres camparían libres por completo y la vida de muchos más menores se convertiría en una locura aún mayor.
Citan a un grupo de investigadores de la ley de violencia de género que están de acuerdo y afirman que los maltratadores con la ayuda precisa se rehabilitan, y que aplicar la medida de alejar a los hijos de sus padres por la condena de violencia de género (y se condena a los hombres en España por violencia de género por tirarse un pedo ante la mujer o dar un me gusta en facebook) sería un error, propuesta sobre la que sigue insistiendo el PSOE.
Estos investigadores son: José Luis Díez Ripollés, Anabel Cerezo y María José Benítez, y pertenecen al Instituto de Criminología de la Universidad de Málaga. Escribieron un libro con datos y estadísticas que abarca desde el año 2004 al 2014): "La política criminal contra la violencia sobre la mujer pareja (2004-2014), Efectividad, Eficacia y Eficiencia".
Desvelan los investigadores que al principio siquiera se quería aplicar sobre los condenados por violencia de género un tratamiento por su coste y porque consideraban que ni siquiera eran merecedores de ayuda:
«hubo resistencias a aplicar tratamientos a los maltratadores. Se llegó a decir que, además de ser caros, no se lo merecían», un abordaje del problema que califican de «moralizador, improcedente y poco práctico». En su libro se felicitan de que estos programas se hayan extendido en los últimos años. Y si un maltratador se puede rehabilitar, ¿tiene sentido la propuesta del PSOE de la retirada de custodia inmediata para todos los condenados por maltrato, como se propuso a raíz del caso de Juana Rivas? Los expertos creen que es mejor que esas decisiones «se tomen de forma particularizada, de acuerdo a las circunstancias de cada caso, inspiradas en el mayor interés de los menores y no en el deseo de castigar a sus padres».
Un artículo que habla de la discriminación de la figura paterna en la vida de los hijos tras producirse el divorcio, y que cita a 3 abogados. Yobana Carril (Celtius abogados) es una abogada que ejerce en Barcelona. Francisco Serrano (Serrano Abogados), tiene su despacho en Sevilla, y en Madrid, citan a la Asociación Asepadi, con Diego Rodríguez, como tesorero de la asociación.
Cuando un hombre se enfrenta a un divorcio o una separación, las amenazas o chantajes que padece pueden ser múltiples. El primer elemento que entra en juego son los hijos, No son las leyes, pero sí es la práctica judicial que aplica un machismo sistemática, quién permite a la madre de los hijos utilizar la amenaza y el chantaje contra el padre. Frases como "¿tú quieres ver más a tu hijo?, las tienen que soportar los hombres cuando se enfrentan en negociación con la madre de los menores.
"se está haciendo una instrumentalización de la ley de violencia de género para obtener beneficios económicos o bien la custodia total del hijo por parte de la mujer"
"Lo siento, tu cliente debe negociar lo que pide su exmujer porque sabes que, de lo contrario,el juicio lo tenemos ganado"
Fuente:
El infierno de los hombres 'mal divorciados': ruina, chantaje e indefensión
https://www.libremercado.com/2018-02-15/el-infierno-de-los-hombres-mal-divorciados-ruina-chantaje-e-indefension-1276613865/
Se conceden custodias compartidas que no están escritas y reconocidas en la resolución judicial, pero que sin embargo, en el reparto de tiempos representa algo similar a una custodia compartida, en dónde el progenitor paterno (que es a quién los jueces privan de la guarda y custodia y convierten en un visitante) realmente sí dispone del tiempo preciso para cuidar y atender las necesidades de sus hijos como un verdadero padre, y no como un visitante.
Al menos ya se ha conseguido que en muchas sentencias 1 ó 2 tardes en semana, los hijos puedan disfrutar de la compañía del padre, e incluso, las hay que permiten que los menores pernocten con el padre. Pero sin la pernocta todo es bien distinto, pues la despedida por la tarde convierte la relación paterno-filial en una relación de visitas.
Artículo de José Luis Sariego
Los padres que piden la custodia compartida están haciendo una auténtica revolución social en nuestro país. Están logrando, con sus reivindicaciones de querer criar a sus hijos en igualdad con las madres
Fuente:
¿Son los regímenes de visitas custodias compartidas encubiertas?
https://confilegal.com/20180217-los-regimenes-visitas-custodias-compartidas-encubiertas/
La viuda y acusada responde por, María Jesús M., pero es más conocido como "Maje". Tiene 27 años, y son las escuchas de teléfonos intervenidos las que están llevando a la acusación de esta mujer, que tenía varios amantes. Sale a relucir el nombre de uno de los compañeros de trabajo, Salva R.
Ya viuda, la mujer cuando contestaba llamadas de teléfono de familiares, mostraba una actitud de desconsolación y compungida, sin embargo, tras de inmediato colgar esa llamada y hablar con con una amiga, su estado cambiaba por completo y se convertía en alegría, incluso manifestando que tras la muerte de su marido, Antonio Navarro, ingeniero de Novelda (Alicante) de profesión, ella se había liberado.
Si no hubiera sido acusada, el dinero del seguro iba a parar una gran parte a ella.
La viuda recibía llamadas de familiares y contestaba de forma compungida y desconsolada, para acto seguido mostrar su alegría en otra conversación con una amiga tras confesarle que la muerte de su esposo había sido «una liberación»
Así es la descripción de "Maje", por la Policía, después de muchas horas de investigación:
«Es una persona acostumbrada a mentir con suma facilidad y a manipular a los demás».
Fuente:
CUANDO MAJE TODAVÍA ERA MARÍA JESÚS
http://www.lasprovincias.es/sucesos/maje-viuda-crimen-patraix-20180212195848-nt.html
El mensaje que Maje le mandó a su marido la noche anterior al crimen: «Goza de esa empanada hecha con amor»
http://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-mensaje-maje-mando-marido-noche-anterior-crimen-goza-empanada-hecha-amor-201802061102_noticia.html
Crimen de Novelda: Maje con lágrimas y Salva con la cabeza agachada en su careo ante el juez
http://www.diarioinformacion.com/elda/2018/02/16/crimen-novelda-careo-maje-salva/1989268.html
Se coloca como referencia de las mujeres perseguidas por el feminismo a la británica, Erin Pizzey, una feminista de los años 70, que creo refugios para mujeres maltratadas, y que fue objeto de la persecución feminista que pretendía hacer negocio con ello.
En nuestro país, comparan a dos mujeres con Erin Pizzey, por la persecución que el feminismo lleva contra ellas. Una es María Blanco, profesora que acaba de editar el libro: "Afrodita desenmascarada: una defensa de feminismo liberal"
La otra mujer que citan y comparan con Erin, es también profesora, ejerce su profesión en un colegio de educación secundaria en Madrid, Alicia V. Rubio, es la autora de otro libro que ha suscitado gran polémica entre los que defienden y se nutren de la ideología de género, "Cuando nos prohibieron ser mujeres y nos persiguieron por ser hombres".
Artículo de ELENA BERBERANA
"el gran negocio, las feministas se enganchan a la yugular del contribuyente".
"como un negocio, un entramado multimillonario que comienza en los años setenta en Inglaterra y que da como origen una gran industria del feminismo".
"son un auténtico lobby que ha degenerado en la más absoluta victimización de la mujer".
el dinero destinado a organizaciones como el Instituto de la Mujer no se fiscaliza, es decir, no se dan explicaciones de lo que hacen con el presupuesto. "Estuve en una reunión en el Instituto de la Mujer donde se decidían qué coordinadoras se encargarían de repartir los 50 millones de euros procedentes de los Fondos Europeos. Discutían entre ellas y lo único que estas 200 personas reclamaban eran que querían pasar a ser funcionarias, y otras que ya les tocaba el contrato indefinido".
Fue la hermano del menor quién obtuvo la prueba que ha servido para condenar a un padre que intentando ayudar a su hijo en la tarea de los deberes escolares, consideran que utilizó términos que humillaron e intimidaron al menor.
Es la Audiencia de Granada, la segunda sección, quien condena por el delito leve de vejaciones, que confirma a su vez la sentencia del juzgado de lo penal número 5 de Granada, en donde la madre de los menores ejerció la acusación particular contra el padre y pretendía una condena por malos tratos habituales, lo cual hubiera supuesto consecuencia más graves.
La condena al padrees a la pena de ocho días de localización permanente, pero la madre de los menores recurrió la resolución del juzgado de Granada, pretendiendo condena por maltrato habitual y malos tratos, algo que los magistrados no han considerado probado.
Esta es la parte que recoge la noticia, que parece es fruto de las grabaciones de la hermana mayor:
"Si uno y son dos y estos son cuatro, pues por dos, julandrón, dilo, que te lo voy a sacar de un bofetón", agregó, instando al menor a "hablar como un tío"
"trae el puto lápiz", "qué tonto eres, macho", "so alcornoque". En relación a una multiplicación, le espetó "si tengo bolis y los multiplico, cómo pollas me va a dar gomas, me dará bolis".
Y esta es la parte de la sentencia donde los magistrados no atienden las peticiones de la madre, la cual seguro pretendía que se suspendiese el régimen de visitas, comunicaciones y cualquier tipo de contacto y relación de los hijos con el padre:
"no parece suficiente para una condena paterna por malos tratos habituales que los menores cuenten que el acusado se pone nervioso cuando se pone a hacer los deberes, pierde los nervios y grita e insulta" al hijo menor "y le da ocasionalmente alguna colleja"
Los hijos se colocan llegados a cierta edad de lado del progenitor que más consiente, avala este hecho el índice de fracaso escolar en hijos de padres separados. Sin justificar en ningún momento la pérdida de control del padre, sí está claro que la intención de éste es que su hijo no cayese en ese fracaso escolar, pero un padre separado en el tiempo que dispone con sus hijos, más que un padre es un visitante, y de visitas es difícil educar, criar o incluso amparar. Y más, si cuentan con la colaboración de la madre para no mantener la obligación de seguir manteniendo la relación con quién intenta poner límites en sus vidas descontroladas.
Fuente:
Condenado un padre por llamar "julandrón" a su hijo por no atinar con los deberes
http://www.expansion.com/juridico/sentencias/2018/02/09/5a7d7fdd46163f1c4d8b45da.html
El juez que aparece como titular en el Juzgado de lo Penal número 5 de Almería, es José Manuel Rey Bellot, pero la noticia cita a una mujer, como juez, con lo cual es posible que sustituyera al citado titular en el momento de dictar la sentencia que absuelve a la madre acusada de malos tratos por su hija.
No es una crítica a la sentencia, pero sí no podemos dejar de resaltar que si los hechos denunciados hubiera resultado acusado de malos tratos el padre, el resultado de los acontecimientos hubiera sido bien distinto. En primer lugar, como medida cautelar, los jueces suspenden todo tipo de contacto entre el padre (si es el acusado) y los hijos (en este caso una hija). Se suspende el régimen de visita, ya que lo habitual dado el carácter machista de la mayor parte de jueces, magistrados y magistradas que operan en los juzgados y tribunales españoles, es declarar a los hijos huérfanos de padre vivo. Declarar al padre un visitante en la vida de sus hijos, es declarar a los hijos en desamparo paterno de un padre que vive y que se deja la piel por intentar defender a sus hijos, de visita, un padre ni ampara, ni protege, ni educa a sus hijos, y los mayores perjudicados son siempre, sin lugar a dudas, los hijos.
El motivo que originó la discusión, fruto de la cual parte la raíz de la denuncia, fue la negativa de la hija adolescente a ordenar su habitación. La madre en reprimenda, quitó las zapatillas de deporte a su hija, regalo de su cumpleaños.
La chica quiere vivir con su padre, así incide en ello la letrada de la defensa, la abogada de la madre, Estefania Molina, y la juez, ha manifestado en la sentencia que la menor tenía "móviles espúrios", aludiendo con ellos a los hechos denunciados, ya que la adolescente deseaba vivir con su padre y no bajo la guarda y custodia de la madre. La abogada también anuncia que van a solicitar deducción de testimonio por declaración falta contra el padre de la menor.
Una madre intentando quitar por la fuerza las zapatillas a una adolescente, desde luego no tiene la tarea fácil. Según la adolescente, la madre se alteró y cogió un cuchillo, con el cual hirió a la menor con varios cortes en el tobillo izquierdo.
el deseo de la menor de vivir con su padre fue el motivo “por el que finalmente denunció” a su madre dos semanas después de los hechos, puesto que, previamente, “hablaron con ella y le pidieron un cambio de custodia, pero no aceptó”.
versiones “completamente contradictorias” de la acusada y la denunciante, sobre quien la magistrada advirtió la posible existencia de “móviles espúrios” por el contexto de los hechos, ya que la chica admitió en sala que la relación con su madre “no era buena” y quería “vivir con su padre”.
Desde luego la juez se ha inclinado a favor de la absolución de la madre, al menos es lo que trasmite la noticia. Manifiesta que la menor reconoce que no se produjeron agresiones anteriores y reconoce la menor también, que dormía en el cuarto de su madre porque su cuarto se encontraba muy desordenado.
Fuentes:
Otra de hija de padres divorciados: Absuelven a una madre denunciada por su hija por ordenarle recoger la habitación
https://confilegal.com/20180213-otra-hija-padres-divorciados-absuelven-una-madre-denunciada-hija-ordenarle-recoger-la-habitacion/
Absuelven a una madre denunciada por su hija tras ordenarle que recogiera su habitación
http://www.expansion.com/juridico/sentencias/2018/02/13/5a82d9d546163f28638b462d.html
