Traducido por GOOGLE CHROME
Enlace en idioma de origen:
- Is The Patriarchy Dead?
http://reason.com/archives/2013/09/29/is-the-patriarchy-deadEs cierto que las mujeres no llenan la mitad de los escaños en el Congreso. Pero eso no debería impedir que darse cuenta de lo revolucionaria que es tener a las mujeres poderosas como Kirsten Gillibrand, Claire McCaskill, y Tammy Baldwin en el Congreso.
¿Y el feminismo merece sobrevivir?
Cuando escritora Hanna Resina ha publicado recientemente un artículo sobre Slate.com "! quemar al hereje", afirmando que "el patriarcado ha muerto", gran parte de la respuesta feminista ascendió a Nueva República redactor y blogger Nora Caplan-Bricker acusados colofonia de "mansplaining" - término peyorativo del femosphere por supuestamente obtusos y arrogante argumentos masculinos en el género, al parecer, ahora se aplica también a la hembra disenso-y ser instrumento involuntario del patriarcado. San Jose State University profesor de filosofía Janet Stemwedel tuiteó su regodeo sobre la página de Wikipedia Resina siendo objeto de vandalismo de leer, por un breve tiempo, "Hanna colofonia (nacido en 1970) es un ser humano terrible."
Irónicamente, la tendencia feminista para disparar el portador de la buena noticia fue el tema del ensayo de colofonia, una adaptación de la nueva epílogo de la edición de bolsillo de su libro, El fin de los hombres , que, a pesar de su título, es más acerca de la ascendencia femenina que disminución masculino. Resina observó con desconcierto que las réplicas a su informe sobre el aumento de la fortuna de las mujeres fueron recibidas con alivio palpable, no por machistas, sino por las feministas. (No se trata sólo de colofonia: cuando unestudio reciente demostró que los candidatos políticos femeninos no son juzgados de forma más negativa que los hombres, ni siquiera por su aspecto y vestimenta, las feministas reaccionaron con el silencio o francotiradores .)Entonces, ¿dónde está la temida colofonia patriarcado americano está encubriendo? Algunas críticas de sus argumentos se reducen a "es sólo las mujeres blancas ricas que están haciendo bien" (y los hombres pobres de las minorías son presumiblemente sol en privilegio). Un crítico caballero compañero Slate.com el autor Matthew Yglesias, cita la superioridad numérica de los hombres en la América corporativa, como si colofonia puede no ser consciente de estas estadísticas. (Un dato que omite: las mujeres controlan el 60 por ciento de la riqueza . en los Estados Unidos) Pero sobre todo, los detractores de colofonia se centran en el abuso de las mujeres por los hombres y en los prejuicios culturales generalizados contra las mujeres, de las presiones de belleza para la llamada "slut-humillación. "El patriarcado, dice Caplan-Bricker, es" vivir en una sociedad donde mujeres y hombres guardan su juicio más severo para las mujeres ".¿Tienen, sin embargo? Tales declaraciones nebulosas son casi imposibles de probar o refutar. En realidad, los investigadores, como el psicólogo social feminista Alice Eaglyde la Universidad Northwestern han consistentementeencontrado que ambos sexos tienden a ver a las mujeres máspositiva que los hombres . Claro, este sesgo pro-mujer tiene su otra cara: la mujer es percibida "amabilidad" puede hacer que sean vistos como menos aptos para el liderazgo y para ser sancionados por no ser agradable. Pero las generalizaciones crudo sobre la misoginia tienen poca relación con la vida real en la sociedad occidental moderna.Prejuicios basados en el género no son una calle de sentido único. Si las mujeres siguen estando estigmatizadas más para dormir por ahí, los hombres están más estigmatizadas por no tener suficiente sexo, incluso por algunas feministas cuya elección insulto para los hombres sexistas es implicar privación sexual. Las mujeres pueden experimentar más desaprobación de delegación de cuidado de niños, los hombres, por no ser los proveedores. Podemos debatir interminablemente si estas normas se basan en la naturaleza o la cultura y si son valiosos o nocivos (o alguna combinación de ambos). El hecho es que ese doble rasero no sólo se perpetúan por hombres y mujeres por igual, pero en este día y edad, por lo menos de probabilidades de ser favorable a las mujeres como a los hombres.En realidad no es tan difícil encontrar casos en los que los hombres son juzgados con mayor severidad que las mujeres. En mayo pasado, después de que Arizona mujer Jodi Arias fue condenado en el brutal asesinato de su ex-novio, el jurado estancado en la pena de muerte porque algunos vieron la mitigación en su supuesto abuso mental y verbal por parte de su víctima, a pesar de la evidencia de que Arias era un acosador habitual. Por la misma época, cuando el novelista James Lasdun publicó un libro sobre su experiencia de pesadilla de ser cyber-acechado por un antiguo alumno de escritura creativa cuyos propuestas románticas que había rechazado una revisión en The New Yorker le reprendió por no admitir su atracción por el la mujer y su papel en la dirección de su encendido. Invierta los géneros en cualquiera de los casos, y no habría gritos de indignación de "culpar a la víctima". (Ambos incidentes también son un recordatorio de que las mujeres no son las únicas víctimas de abusos y violencia por parte del sexo opuesto.)En última instancia, los ejemplos del patriarcado en el trabajo que se ofrecen en las respuestas a la colofonia probar su punto. Se componen de cuestiones complejas simplificadas en una guerra en las mujeres (como límites al aborto propuestas, que las mujeres en algunos casos apoyan más que los hombres ); exageraciones extravagantes (las mujeres no pueden andar por la calle sin que te tientas o catcalled); irrelevantes culturalmente marginales (algún grupo ultraconservador católico desaconsejando la educación universitaria para las mujeres), o bien quejas por lo pequeños que es difícil decir si son o satírico serio. Una lista de las " 39 cosas que vamos a extrañar de patriarcado, el cual murió "en Nueva York el sitio web de la revista incluía "vibradores con forma de pastelitos," líneas baños públicos, y los hombres acaparan el espacio en el transporte público. Y varios escritores mencionan"Titstare"-un incidente tanto trivial y reveladoras de una fuerte desaprobación social de sexismo incluso leve." Titstare , "si tuvieron la suerte de perder el alboroto, se realizó la presentación broma por dos técnicos australianos en el TechCrunch Disrupt" hackathon "a principios de este mes: una aplicación de teléfono inteligente de los hombres para compartir fotos de sí mismos comiéndose con los ojos pechos de las mujeres. Aunque el sexagésimo segundo demo aparece nada más gráfica de un par de tiros de escisión, que era sin duda una broma de mal gusto, aunque sin duda su mayor parte a expensas de los hombres lascivos (con una imagen de estilo comic de un hombre de ser golpeado por una mujer) . Pero ninguno de los comentaristas que citan este truco juvenil como prueba de la misoginia desenfrenada tuvo a bien reconocer que fue seguida rápidamente por las disculpas de los dos corredores de TechCrunch, uno de ellos una mujer, al igual que dos de los cinco jueces-hackathon y una promesa a las comunicaciones pre-pantalla con más cuidado en los eventos futuros. Si esto termina en una lista de delitos patriarcales, se puede empezar a preguntarse si el feminismo tiene ningún verdaderas batallas para luchar.Lo cual, en realidad, no es del todo lo que estaba diciendo colofonia. Cuando hablamos de unos días después de la publicación de su artículo, subrayó que los problemas sí existen, pero se centra en el "patriarcado" como "un enemigo que podemos acabar" es una distracción contraproducente de los verdaderos problemas. El primero de ellos es el enigma carrera familiar. Tome el progreso de las mujeres en la industria tecnológica: para toda la handwringing sobre Titstare como un síntoma del sexismo celebración de nuevo, la evidencia sugiere que es precisamente el principal obstáculo. En un estudio, las mujeres con títulos avanzados en ciencia, tecnología e ingeniería eran 25 por ciento menos propensas que los hombres a trabajar en su campo si estaban casados y criar a los hijos, pero no hubo diferencia entre los géneros para el soltero y sin hijos.Algunas diferencias de sexo en los roles laborales y familiares siempre pueden persistir, pero ciertamente deben continuar trabajando hacia una mayor flexibilidad, la libertad y opciones para todos. Resina cree que estos objetivos deben ser redefinidas como cuidados problemas para ambos sexos en lugar de "temas de mujeres", y aquí es sin duda en el camino correcto, aunque sus soluciones favorecidas son probablemente más del gobierno orientada a que el mío sería.En términos más generales, estoy convencido de que si el feminismo es tener un futuro positivo, debe reinventarse a sí misma como un movimiento de la equidad de género la defensa de ambos sexos y contra todo sexismo. Centrándose exclusivamente en desventaja femenina era perfectamente comprensible cuando, sean cuales sean los beneficios paternalistas mujeres podrían haber disfrutado y lo cargas hombres pudieron haber sufrido, las mujeres fueron las que carecen de los derechos básicos de los ciudadanos adultos. Pero hoy en día, simplemente no hay justificación moral o racional para cualquier feminista imparcial de ignorar (por ejemplo) el trato más indulgente de los delincuentes en el sistema de justicia o de los sesgos anti-padre en los tribunales de familia. El concepto de feminismo como la igualdad de los sexos es cada vez más en un curso de colisión con el feminismo como un movimiento de defensa de las mujeres.En su forma actual, como un culto secular que debería llamarse las Hermanas de la Perpetua Quejas-feminismo es mucho más una parte del problema, no parte de la solución. Se aferra a los males de la mujer y los derechos de la mujer se convierte en derecho narcisista. Es demasiado fácilmente propensa a los hombres que golpean mientras pintaba mujeres como insultantemente indefenso y minimizando su capacidad humana para la crueldad. (La idea de que el abuso y la dominación no existiría sin el patriarcado no es sólo ingenuamente utópica pero totalmente sexista.) También es profundamente irrelevante para la mayoría de las mujeres, sólo el cinco por ciento de los cuales se consideran "feministas fuertes" a pesar de que 82 por ciento cree que los hombres y las mujeres deben ser de tipo social, es igual a política y económica.Por supuesto, el patriarcado, al menos en Occidente-ha muerto. Si el feminismo merece para sobrevivir depende de las feministas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario