CUSTODIA PATERNA: Condenada por décimo quinta vez por incumplir el régimen de visitas de sus hijos

domingo, 22 de diciembre de 2013

Condenada por décimo quinta vez por incumplir el régimen de visitas de sus hijos

Domingo, 22 de Diciembre, 2013
Enlaces:
ARGENTINA: Una docente no dejaba que su hijo viera al padre y le embargaron el sueldo
- FCO JAVIER MAUVECIN AGUILERA, en prisión

La madre, que poseía la custodia, no permitía que el padre viese a los menores

Una mujer,condenada hasta 13 veces por incumplir el régimen de visitas de sus hijos con su expareja

Condenada catorce veces por incumplir el régimen de visitas de sus hijos

José Manuel Boix Cebolla

Otros enlaces al final de la entrada

Una mujer a la que un juez otorgó la guarda y custodia de sus dos hijos menores de edad en octubre de 2010 ha sido condenada por décimo quinta vez por no llevar a sus hijos al punto de encuentro familiar establecido legalmente para permitir la comunicación con su expareja y padre de los niños, José Manuel Boix Cebolla.

En la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, la Sección Séptima de la Audiencia Provincial confirma el fallo del Juzgado de Instrucción número 15 que la condenó por no presentarse con sus hijos el 25 de marzo de 2012 en el punto de encuentro fijado por resolución judicial, todo ello "sin causa justificada" e impidiendo así que el padre pudiera recogerlos.

Primera sentencia condenatoria

La primera de las sentencias contra esta mujer, consultada por Europa Press, la dictó el día 27 de febrero del pasado año 2012 el Juzgado de Instrucción número 1 de Sevilla, que condenó a la madre de los menores a 25 días de trabajos en beneficio de la comunidad y al pago de las costas causadas en el procedimiento. En dicha sentencia, la juez considera probado que el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Coria del Río otorgó el 15 de octubre de 2010 la custodia de los dos menores a su madre, fijando a favor del padre un régimen de visitas a realizar en el punto de encuentro familiar entre las 17,00 y las 18,30 horas de los sábados, en fines de semana alternos, durante los tres primeros meses.

Durante los tres meses siguientes, el Juzgado acordó que el régimen se ampliara a las tardes de los domingos, en la misma franja horaria y también en fines de semana alternos, no obstante lo cual el padre de los menores no pudo disfrutar de sus hijos menores los días 21 de mayo, 18 de junio, 30 y 31 de julio, 14 y 28 de agosto, 11 de septiembre, 9 de octubre, 5, 6 y 20 de noviembre, y 4, 17 y 18 de diciembre de 2011, así como el 1, 14 y 15 de enero de 2012. Además, a uno de los hijos no pudo verlo en el punto de encuentro los días 7 de mayo, 4 de junio y 16 de julio de 2011, todo ello "por no haber sido llevados por su madre al punto de encuentro familiar fijado", hechos que son constitutivos de una falta continuada del artículo 618-2 del Código Penal, que castiga al que incumpliere obligaciones familiares establecidas en convenio judicialmente aprobado o resolución judicial en los casos de separación legal o divorcio.

«Voluntad rebelde» de la condenada

En el presente caso, según la juez, la madre "ha imposibilitado y por tanto incumplido la obligación familiar consistente en posibilitar el régimen de comunicación y visitas de los menores con el padre no custodio", todo ello "sin motivo legítimo debidamente justificado", ya que "en todo caso estarían justificados los días 30 de julio y 17 de diciembre de 2011, días en los que la denunciada recibió asistencia médica", así como el 28 de agosto, ya que el día antes uno de sus hijos también recibió asistencia.

La juez instructora asevera que la falta de medios económicos "no justifica" que la mujer "impida traer" a los menores de Huelva a Sevilla, y además "el trabajo no le impide asistir al punto de encuentro". "Si no ha posibilitado el régimen de visitas de los menores con el progenitor, y además reiteradamente, ha sido por su voluntad rebelde y renuente a ello".

La mujer, que ha sido absuelta en dos ocasiones, cuenta con otras 13 sentencias condenatorias dictadas por distintos juzgados de Instrucción de la capital hispalense y por la Audiencia Provincial de Sevilla, que han considerado que la condenada incumplió el régimen de visitas fijado, tal y como han demostrado en reiteradas ocasiones los detectives contratados por el padre de los menores a tal efecto.

Las condenas

Así, a modo de ejemplo, el Juzgado número 13 la condenó al pago de una multa de 45 euros; Instrucción 14 a 360 euros; el 17 a sendas penas de 90 euros y 30 euros; Instrucción 4 a 240 euros; Instrucción 9 a 30 días de trabajos en beneficio de la comunidad; Instrucción número 1 a diez días de este tipo de trabajos; Instrucción 8 a 180 euros; Instrucción 6 a 180 euros, y la Sección Tercera de la Audiencia al pago de una multa de 120 euros. Asimismo, la mujer ha sido absuelta en dos ocasiones distintas, la primera de ellas el 8 de marzo de 2012, cuando el Juzgado de Instrucción número 9 la absolvió después de que José Manuel Boix denunciara que, pese a que el 25 de septiembre de 2011 le correspondía disfrutar de la compañía de sus hijos, su exmujer no los llevó al punto de encuentro alegando que estaba enferma. Esta absolución se produjo después de que las partes no asistieran al juicio, lo que llevó a la Fiscalía a solicitar la libre absolución de la mujer por falta de prueba de cargo.

Dos sentencias absolutorias

La segunda sentencia a favor de esta mujer se produjo el 15 de octubre de 2012, cuando la Sección Séptima de la Audiencia Provincial confirmó la absolución dictada por el Juzgado de Instrucción número 4 después de que su expareja denunciara que el 22 de octubre de 2011, "teniendo derecho a comunicar con sus hijos desde las 13,00 hasta las 14,00 horas de los sábados, se había personado en el punto de encuentro y solamente había visto" a uno de sus hijos. La Audiencia Provincial argumentó que ese día "le correspondía ver a sus hijos a partir de las 17,00, no de las 13,00 horas, sin que se haya acreditado que posterior resolución judicial o acuerdo entre las partes modificara esa hora de entrega de los menores", por lo que "no se ha acreditado el incumplimiento del régimen de visitas que sostiene el recurso".

La imagen pertenece a un programa que fue emitido en La Sexta la noche del pasado 31 de Agosto. A la izquierda la imagen se encuentra Ines Molero, una abuela que defiende la custodia compartida en los procesos de divorcio como el mejor interés del menor, por encima del de los padres. En el momento que Ines saco a la luz el tema de las denuncias falsas de violencia de género que se interponen en los procesos de divorcio o separación para obtener "beneficios" en el proceso le FUE RETIRADA LA PALABRA.

en la siguiente dirección se puede ver el video con la intervención de Ines Molero (vicepresidenta de la Asociación de Abuelos Separados de sus Nietos):

http://www.youtube.com/watch?v=iDk0TAdgq4s

- "El maltrato de menores no vende tanto, un 35% o 40% de casos no son reales" (a partir del minuto 14:3)
- Las mujeres de nacionalidad marroquí que denunciaron presuntos casos de violencia de género presentaban lesiones "muy localizadas", de forma que incluso, las tenían "en los mismos sitios"
- Una red simulaba agresiones sexuales para cobrar ayudas y regularizar inmigrantes
( acceder al video, 'Operación Pomelo')
- Cae una red que presentaba denuncias por violencia de género para cobrar ayudas
- Cae una red que presentaba falsas denuncias por violencia de género para cobrar ayudas públicas
- Reportaje danés sobre denuncias falsas en España