Una mujer reclama cambiar la identidad del padre de su hija en el registro civil. Cuando nació la menor fue inscrita en el registro con una padre que sabía que no era su verdadero padre, sin embargo el hombre asumió dicha responsabilidad. Ahora la madre pretende cambiar la identidad de esa persona por la de su supuesto padre biológico verdadero.
La noticia no presenta la información de si hay problemas entre el padre inscrito legalmente y la madre, o si el padre biológico de la niña ha aparecido en la vida de la menor, pero si habla de que el padre biológico verdadero no conoce siquiera a la hija y no hay constancia de que se haya ocupado de la hija a ningún nivel. Encontramos sin embargo la noticia publicada en ABC, que si muestra la información de como el hecho de que la madre esté intentando impugnar la paternidad de su hija tiene que ver con que se está divorciando del que fue su marido:
Los problemas llegaron con el divorcio, en julio de 2010, porque la madre empezó su batalla para borrar al padre del registro alegando que no era el padre biológico de la menor,
El Supremo considera que este cambio podría resultar perjudicial para la menor, y que la madre actúa por intereses personales que en nada tienen que ver con el bienestar de la hija, por lo que acuerda denegar dicho cambio y ratifica la sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra.
De nuevo nos encontramos en un caso donde los derechos de los menores se encuentran pisoteados desde el mismo momento de su nacimiento.Con dinero público el Ayuntamiento de Madrid está realizando pruebas de ADN a los excrementos de los perros para determinar a quién se imponen la multa de la deposición de los animales en los sitios no habilitados para ello, y sin embargo aún no se exige la prueba de ADN que determine la verdadera identidad del padre de los menores a pesar de los muchos casos que encontramos donde la madre juega y decide con los intereses contrarios a los menores respecto a la identidad de su verdadero padre biológico. Mujeres que se acuestan con unos y con otros, y luego deciden a quien cargan la responsabilidad de los hijos, o si el padre de esos menores debe enterarse que tiene un hijo o no. El útlimo caso que nos encontramos es el Álvaro Area, un padre que tras enterarse que era mentira que la madre hubiera abortado, ha iniciado el proceso de filiación del menor y ya ha demostrado ser el verdadero padre de ese menor, que fue inscrito bajo la paternidad del novio actual de la madre y entregado después de nacer en adopción. Esta grave despreocupación por la defensa de los derechos de los menores salió a relucir en las pasados jornadas de Illescas por la custodia compartida.
la progenitora no actúa por los intereses de su hija sino por motivos personales y distintos al bienestar de la menor.
- Una hija encuentra a su padre después de 25 años
- Madres que utilizan a los hijos para recibir una pensión de alimentos, y hombres que demuestran lo que es un padre de verdad
- El hijo de Álvaro Area todavía es un huérfano de padre vivo
- Una mujer condenada a pagar 30.000 euros a su ex marido por ocultarle no ser el padre de su hija
- El padre no reconocido legalmente consigue que su hijo no se convierta en un niño adoptado
- Un padre lucha por reconocer la paternidad de su hijo
- Padres que reclaman la prueba de ADN
- “Me dijeron que mi hijo había muerto”
- Un niño apartado de su padre con el resultado de la prueba de paternidad del 99,99%
- Hijos que quieren conocer a sus padres e hijos separados en quienes convive el odio contra ellos
- «Mi bebé tiene mes y medio y no lo he visto»
Fuente:
Fernando Garcia
El Supremo rechaza la petición de una madre de reconocer al padre biológico de su hija en el registro
http://www.20minutos.es/noticia/2790343/0/tribunal-supremo-reclamacion-paternidad-rechazo/
El Supremo reconoce una paternidad no biológica frente a la biológica por el interés de la menor
http://www.abc.es/sociedad/abci-supremo-reconoce-paternidad-no-biologica-frente-biologica-interes-menor-201607051913_noticia.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario