Es algo similar al concepto de la presunción de inocencia de cualquier persona. No puede considerarse culpable a nadie sin unas pruebas, pero sin embargo vemos que lo mismo que con la ley de violencia de género que ha destruido la presunción de inocencia solo para el varón, aquí pretenden mantener el mismo sistema de imposición de custodia materna que conlleva la orfandad del padre de los menores.
La preocupación de quienes pretender seguir manteniendo la imposición de la custodia de la madre viene derivada ahora no solo por la jurisprudencia del Supremo, sino también porque la Asamblea de Madrid aprobó una moción a favor de la custodia compartida recientemente:
- - Madrid da un paso adelante para acabar con la injusticia de hijos huérfanos de padre vivo
- - PSOE y PODEMOS en contra de la moción aprobada por la custodia compartida en la Asamblea de Madrid
- - Las asociaciones feministas enfadadas porque la Asamblea de Madrid muestra su apoyo a la custodia compartida
Desde sus argumentos ya vemos como se intenta manipular al lector haciendo creer que la justicia no trata cada caso de forma independiente, vamos a trasladar parte de la respuesta a ABA ABOGADAS a este respecto:
Cabe cuestionarse, la forma en que se obtuvo la titulación de estudios en Derecho, o la honorabilidad de aquellas Facultades que concedieron dicha titulación, a personas que reafirman constantemente que cada caso donde se dirime la custodia de menores, debe ser juzgado de forma única, pues a diferencia del área de la Medicina, en donde aún hay centros hospitalarios que tratan a sus pacientes en habitaciones compartidas, la Justicia, en las salas donde celebra las vistas de procesos que atienden a la custodia de menores, en ellas jueces y magistrados, solo resuelven casos individualizados y particulares de un determinado procedimiento judicial, referente a unos menores en concreto
Texto de las declaraciones de la AEAFA:
- Para el vocal de la junta directiva de la Asociación Española de Abogados de Familia (AEAFA), Kepa Ayerra, "en el derecho de familia no son positivos los 'automatismos'" en un sentido o en otro. Este catedrático en Derecho y autor de una tesis doctoral sobre la custodia compartida, sostiene que debe apreciarse caso por caso y analizar en detalle qué es lo que más conviene en primer lugar, al menor.
- "Considero que la generalización de la custodia exclusiva no era acorde con enjuiciar el supuesto atendiendo a las especiales características del caso concreto y considero que el trasvase de dicha generalización a la custodia compartida adolece de la misma consecuencia. Es positivo que coexistan la custodia exclusiva y la compartida y que sea el Juez quien, en cada caso, pueda acordar, atendiendo a las circunstancias concurrentes en el supuestos concreto, cual es la fórmula más acorde al interés del menor", afirma.
Texto de las declaracione de Save The Children:
En Save The Children tienen una posición similar. "El objetivo es que se cumplan todos los derechos del menor y por eso defendemos que se estudie caso por caso y se determine cuál es la mejor solución y haciendo hincapié en la necesidad de escuchar al niño con herramientas para hacerlo adecuadas a su edad que le permitan formarse un juicio de la situación y expresarlo", explica la portavoz Catalina Perazzo a Europa Press.
Y texto de las declaraciones de las asociaciones feministas que intentan llevar al ánimo de la sociedad que la custodia compartida genera violencia:
- Estas entidades defienden el modelo de custodia compartida como respuesta ideal a la corresponsabilidad en los cuidados, pero siempre y cuando se adopte en el marco del mutuo acuerdo que contempla la Ley del Divorcio y nunca como una decisión del juez contra la voluntad de una de las partes. Entre sus razones, el hecho de que muchas mujeres que sufren violencia de género no llegan a denunciar el maltrato y optan por la separación, momento en que sus hijos pueden convertirse en herramienta del maltratador para perpetuar el control sobre ellas.
- Para la presidenta de la Federación de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas, Ana María Pérez del Campo, "la pretensión de imponer la custodia compartida en un divorcio representa violencia y sometimiento" y "deja a un lado sin dudarlo los derechos de los menores y por tanto el interés primordial de los hijos para permitir que preponderen los intereses adultos de sus progenitores".
- "Todas las asociaciones coinciden en la misma idea: la custodia compartida impuesta va en contra de la igualdad y es una forma más de violencia contra las mujeres, ya que para que sea exitosa, se requiere un alto grado de confianza, cooperación y buena comunicación entre ambos progenitores", explica un documento suscrito entre otras por Fundación Mujeres, la Federación de Mujeres Progresistas, la Unión de Asociaciones de Familias (UNAF) o la UGT.
Fuente:
Imponer la custodia compartida por sistema es un error y una injerencia en las familias, según expertos
http://www.europapress.es/epsocial/noticia-imponer-custodia-compartida-sistema-error-injerencia-familias-expertos-20160710125956.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario