Acción promovida por Movimiento Grito en Silencio
Pretenden utilizar aulas de la Universidad Pública para divulgar una ideología QUE PONE EN GRAVE RIESGO A LOS MENORES
La imposición de la custodia compartida impuesta por vía judicial, sin acuerdo de los progenitores, perjudica claramente el desarrollo emocional de los menores, tanto por la alternancia de residencia como por la exposición al conflicto. Así lo demuestran los estudios clínicos especializados del ámbito psicológico (de los que disponemos); si bien dichos estudios han sido manipulados hasta la saciedad por las asociaciones de padres.
Los resultados en los pocos países europeos en los que ha llegado a implantarse como medida preferente han sido desastrosos, y han tenido que volver a modificar la ley dadas las CONSECUENCIAS NEGATIVAS EVIDENTES Y GRAVES QUE ESTABA TENIENDO PARA LOS MENORES; nos referimos, por ejemplo, a países tan cercanos como Francia e Italia. En países socialmente más avanzados, como por ejemplo Suecia, ni siquiera contemplan esa opción de custodia.
Además, existe una alta correlación entre los casos de violencia machista, bien física o psicológica, y las peticiones de custodia compartida en el juzgado. La custodia compartida, en muchos casos, se está utilizando como una amenaza y como una herramienta más de maltrato. Muchos padres la están solicitando con la única finalidad de seguir castigando a la madre utilizando lo que más le duele, que son sus hijos; o con el fin de ahorrarse la pensión de alimentos o presionar a la madre para que acepte una cantidad menor.
Hay asociaciones de padres que hacen auténtica apología del maltrato a la mujer, que cuentan con maltratadores con sentencia firme entre sus filas y que son apoyadas con frecuencia por algunos de los ponentes que participarán en el curso que denunciamos.
Se está tratando de imponer una falsa igualdad, en la que de repente dan absolutamente igual los antecedentes previos del padre a la hora de conceder la custodia compartida: los incumplimientos de visitas, los impagos de pensiones de alimentos, la falta total de corresponsabilidad previa...nada de eso importa. Ni siquiera importa el bienestar del menor.
Las madres está sufriendo auténtica coacción en algunos juzgados, incluyendo juicios, pruebas psicosociales y mediación. Se las está silenciando ya que si se muestran contrarias a una custodia compartida impuesta, aunque tengan motivos fundados, se las tacha de “no colaboradoras” o calificativos similares y se las retira la custodia. Esto está provocando que las madres acudan ATERRADAS al proceso.
Además, dicho curso pretende divulgar el llamado Síndrome de Alienación Parental bajo el nombre de “interferencia parental”.
Este inexistente síndrome fue propuesto por un médico estadounidense, Richard Gadner, en 1985. Dicho síndrome consistía, según Gadner, en un desorden según el cual un niño/a, de forma permanente, denigra e insulta sin justificación a uno de sus progenitores, supuestamente motivado por el otro . Es importante mencionar también, que este señor ha publicado frases a favor de la pederastia como la siguiente: “la pedofilia puede mejorar la supervivencia humana sirviendo a propósitos procreativos”.
Después de veintiséis años, ni la Organización Mundial de la Salud ni la Asociación Americana de Psiquiatría, dos instituciones reguladoradoras de sistemas diagnósticos utilizados en todo el mundo, han reconocido que el SAP exista. Sin embargo, tanto la OMS como la APA han determinado que la alienación parental no existe como entidad clínica objeto de diagnóstico. La falta de reconocimiento de este síndrome proviene de que, en más de veinte años, no existen evidencias empíricas suficientes que apoyen el supuesto síndrome.
RECHAZAMOS EL USO DE LA UNIVERSIDAD PÚBLICA PARA LA DIFUSIÓN DE UNA MEDIDA DE CUSTODIA QUE NO PROTEGE EL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR Y DE UNA TEORÍA NO RECONOCIDA POR LA COMUNIDAD CIENTÍFICA. TODO ELLO SUSTENTADO POR UNA IDEOLOGÍA MACHISTA, PEDOFILA Y SEXISTA.
Fdo.: MOVIMIENTO GRITO EN SILENCIO, REPRESENTADO POR LAS ASOCIACIONES DE VÍCTIMAS:
- ASOCIACIÓN VE LA LUZ.
- ASOCIACIÓN DE MUJERES PROGRESISTAS MALAGÜEÑAS.
- ASOCIACIÓN CUSTODIA EN POSITIVO
CON EL APOYO DE OTRAS ASOCIACIONES DE MUJERES
Al firmar la petición estarás enviando esta carta
Les hacemos llegar nuestra petición para que se cancele la realización del curso LA CUSTODIA COMPARTIDA EN LAS SEPARACIONES Y DIVORCIOS: ENFOQUE MULTIDISCIPLINAR, que tendrá lugar en la Universidad de Santiago en este mes de octubre 2011.
Exigimos que no se lleve a cabo por encontrarse entre sus contenidos la divulgación de la IMPOSICIÓN de la custodia compartida y del llamado Síndrome de Alienación Parental.
La imposición de la custodia compartida impuesta por vía judicial, sin acuerdo de los progenitores, perjudica claramente el desarrollo emocional de los menores, tanto por la alternancia de residencia como por la exposición al conflicto. Así lo demuestran los estudios clínicos especializados del ámbito psicológico (de los que disponemos); si bien dichos estudios han sido manipulados hasta la saciedad por las asociaciones de padres.
Los resultados en los pocos países europeos en los que ha llegado a implantarse como medida preferente han sido desastrosos, y han tenido que volver a modificar la ley dadas las CONSECUENCIAS NEGATIVAS EVIDENTES Y GRAVES QUE ESTA TENIENDO PARA LOS MENORES; nos referimos, por ejemplo, a países tan cercanos como Francia e Italia. En países socialmente más avanzados, como por ejemplo Suecia, ni siquiera contemplan esa opción de custodia.
Además, existe una alta correlación entre los casos de violencia machista, bien física o psicológica, y las peticiones de custodia compartida en el juzgado. La custodia compartida, en muchos casos, se está utilizando como una amenaza y como una herramienta más de maltrato. Muchos padres la están solicitando con la única finalidad de seguir castigando a la madre utilizando lo que más le duele, que son sus hijos; o con el fin de ahorrarse la pensión de alimentos o presionar a la madre para que acepte una cantidad menor.
Hay asociaciones de padres que hacen auténtica apología del maltrato a la mujer, que cuentan con maltratadores con sentencia firme entre sus filas y que son apoyadas con frecuencia por algunos de los ponentes que participarán en el curso que denunciamos.
Se está tratando de imponer una falsa igualdad, en la que de repente dan absolutamente igual los antecedentes previos del padre a la hora de conceder la custodia compartida: los incumplimientos de visitas, los impagos de pensiones de alimentos, la falta total de corresponsabilidad previa...nada de eso importa.
Las madres está sufriendo auténtica coacción en algunos juzgados, incluyendo juicios, pruebas psicosociales y mediación. Se las está silenciando ya que si se muestran contrarias a una custodia compartida impuesta, aunque tengan motivos fundados, se las tacha de “no colaboradoras” o calificativos similares y se les retira la custodia. Esto está provocando que las madres acudan ATERRADAS al proceso.
Además, dicho curso pretende divulgar el llamado Síndrome de Alienación Parental bajo el nombre de “interferencia parental”.
Este inexistente síndrome fue propuesto por un médico estadounidense, Richard Gadner, en 1985. Dicho síndrome consistía, según Gadner, en un desorden según el cual un niño/a, de forma permanente, denigra e insulta sin justificación a uno de sus progenitores, supuestamente motivado por el otro . Es importante mencionar también, que este señor ha publicado frases a favor de la pederastia como la siguiente: “la pedofilia puede mejorar la supervivencia humana sirviendo a propósitos procreativos”.
Después de veintiséis años, ni la Organización Mundial de la Salud ni la Asociación Americana de Psiquiatría, dos instituciones reguladoradoras de sistemas diagnósticos utilizados en todo el mundo, han reconocido que el SAP exista. Sin embargo, tanto la OMS como la APA han determinado que la alienación parental no existe como entidad clínica objeto de diagnóstico. La falta de reconocimiento de este síndrome proviene de que, en más de veinte años, no existen evidencias empíricas suficientes que apoyen el supuesto síndrome.
Tanto la imposición de la custodia compartida como la aplicación del inexistente SAP, PONEN EN SITUACIÓN DE GRAVE RIESGO A LOS MEJORES.
Gracias por su atención y esperamos que atiendan debidamente nuestra petición.
http://actuable.es/peticiones/no-la-difusion-la-universidad-publica-la-custodia?mid=5174954
Exigimos que no se lleve a cabo por encontrarse entre sus contenidos la divulgación de la IMPOSICIÓN de la custodia compartida y del llamado Síndrome de Alienación Parental.
La imposición de la custodia compartida impuesta por vía judicial, sin acuerdo de los progenitores, perjudica claramente el desarrollo emocional de los menores, tanto por la alternancia de residencia como por la exposición al conflicto. Así lo demuestran los estudios clínicos especializados del ámbito psicológico (de los que disponemos); si bien dichos estudios han sido manipulados hasta la saciedad por las asociaciones de padres.
Los resultados en los pocos países europeos en los que ha llegado a implantarse como medida preferente han sido desastrosos, y han tenido que volver a modificar la ley dadas las CONSECUENCIAS NEGATIVAS EVIDENTES Y GRAVES QUE ESTA TENIENDO PARA LOS MENORES; nos referimos, por ejemplo, a países tan cercanos como Francia e Italia. En países socialmente más avanzados, como por ejemplo Suecia, ni siquiera contemplan esa opción de custodia.
Además, existe una alta correlación entre los casos de violencia machista, bien física o psicológica, y las peticiones de custodia compartida en el juzgado. La custodia compartida, en muchos casos, se está utilizando como una amenaza y como una herramienta más de maltrato. Muchos padres la están solicitando con la única finalidad de seguir castigando a la madre utilizando lo que más le duele, que son sus hijos; o con el fin de ahorrarse la pensión de alimentos o presionar a la madre para que acepte una cantidad menor.
Hay asociaciones de padres que hacen auténtica apología del maltrato a la mujer, que cuentan con maltratadores con sentencia firme entre sus filas y que son apoyadas con frecuencia por algunos de los ponentes que participarán en el curso que denunciamos.
Se está tratando de imponer una falsa igualdad, en la que de repente dan absolutamente igual los antecedentes previos del padre a la hora de conceder la custodia compartida: los incumplimientos de visitas, los impagos de pensiones de alimentos, la falta total de corresponsabilidad previa...nada de eso importa.
Las madres está sufriendo auténtica coacción en algunos juzgados, incluyendo juicios, pruebas psicosociales y mediación. Se las está silenciando ya que si se muestran contrarias a una custodia compartida impuesta, aunque tengan motivos fundados, se las tacha de “no colaboradoras” o calificativos similares y se les retira la custodia. Esto está provocando que las madres acudan ATERRADAS al proceso.
Además, dicho curso pretende divulgar el llamado Síndrome de Alienación Parental bajo el nombre de “interferencia parental”.
Este inexistente síndrome fue propuesto por un médico estadounidense, Richard Gadner, en 1985. Dicho síndrome consistía, según Gadner, en un desorden según el cual un niño/a, de forma permanente, denigra e insulta sin justificación a uno de sus progenitores, supuestamente motivado por el otro . Es importante mencionar también, que este señor ha publicado frases a favor de la pederastia como la siguiente: “la pedofilia puede mejorar la supervivencia humana sirviendo a propósitos procreativos”.
Después de veintiséis años, ni la Organización Mundial de la Salud ni la Asociación Americana de Psiquiatría, dos instituciones reguladoradoras de sistemas diagnósticos utilizados en todo el mundo, han reconocido que el SAP exista. Sin embargo, tanto la OMS como la APA han determinado que la alienación parental no existe como entidad clínica objeto de diagnóstico. La falta de reconocimiento de este síndrome proviene de que, en más de veinte años, no existen evidencias empíricas suficientes que apoyen el supuesto síndrome.
Tanto la imposición de la custodia compartida como la aplicación del inexistente SAP, PONEN EN SITUACIÓN DE GRAVE RIESGO A LOS MEJORES.
Gracias por su atención y esperamos que atiendan debidamente nuestra petición.
http://actuable.es/peticiones/no-la-difusion-la-universidad-publica-la-custodia?mid=5174954
No hay comentarios:
Publicar un comentario