La información procede de facebook (Catalunya, custodia compartida JA, derogació LICVG JA!),, y la publico Milagros Gómez.
EL JUEZ MARK GOULD DE LA CORTE SUPERIOR DE CONNECTICUT ACEPTA EL CONCEPTO DE SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL (SAP) COMO VÁLIDO Y CONFIABLE CIENTÍFICAMENTE
JUEZ PERMITE TESTIMONIO DE EXPERTA EN "ALIENACIÓN PARENTAL" EN EAST HAVEN PARA UN PADRE QUE LUCHA POR VER A SUS HIJOS.
RESUMEN, PARA VER LA NOTICIA COMPLETA IR A LOS LINK AL FINAL.
EL QUID DE LA DISCUSIÓN ERA SI EL SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL, O PAS, ES CIENTÍFICAMENTE ACEPTABLE O SIMPLEMENTE "CIENCIA BASURA".
EL ABOGADO PATERNO PATTIS TRAJO A LA PSICÓLOGA AMY BAKER, UNA EXPERTA RECONOCIDA A NIVEL NACIONAL en las relaciones entre padres e hijos y autor del libro "El Síndrome de Alienación Parental: Rompiendo los lazos que unen". EN UNA AUDIENCIA PRELIMINAR PARA DETERMINAR SI EL JUEZ MARK GOULD DE LA CORTE SUPERIOR ACEPTABA SU TESTIMONIO, Baker dijo que el PAS ocurre cuando hay un "rechazo injustificado" de un padre instigado por el otro progenitor.
Al pedirle su comentario durante un receso del tribunal el martes, la abogada materna Wieler dijo que no era apropiado discutir las cuestiones del caso en los medios de comunicación. Pero ella interrogó largamente acerca del PAS a Baker. Baker, reconoció que ella solamente ofrecería un "testimonios genérico" porque ella nunca se ha reunido con los niños ni con ninguna otra persona involucrada con este caso y por lo tanto no conoce si existe el PAS en esta familia concreta. Al ser interrogado por la escéptica abogada materna Wieler, BAKER DIJO QUE LA MAYORÍA DE LA INVESTIGACIÓN Y LA PSICOLOGÍA CLÍNICA APOYAN EL CONCEPTO DE EL PAS. No obstante Baker dijo: "No puedo decir que no hay absolutamente ninguna controversia" sobre la aceptación de el PAS en los tribunales. Efectivamente, Wieler (abogada materna) dijo a al Juez Gould QUE NINGÚN TRIBUNAL DE CONNECTICUT SE HA PRONUNCIADO SOBRE SI EL PAS ES UNA TEORÍA FIABLE ADECUADA PARA EL TESTIMONIO. Aunque Wieler afirmó que Pattis (abogado paterno) no había conseguido su carga de la prueba para demostrar que el testimonio de Baker sería relevante para el caso, Pattis dijo que Baker "arroja luz directa" en él.
EL JUEZ GOULD DIÓ LA RAZÓN AL ABOGADO PATERNO PATTIS. EL JUEZ DE LA CORTE SUPERIOR DE CONNECTICUT DIJO QUE LOS COMPORTAMIENTOS Y ESTRATEGIAS DE EL PAS CITADAS POR BAKER HAN SIDO SOMETIDOS A EXTENSAS REVISIONES Y PRUEBAS. EL JUEZ GOULD DIJO: "EL TRIBUNAL ENCUENTRA QUE EL TESTIMONIO DE LA DR. BAKER EN EL CONCEPTO GENÉRICO DE EL PAS Y DE SUS ESTRATEGIAS ES FIABLE Y VÁLIDA CIENTÍFICAMENTE. "SU TESTIMONIO SERÁ PERMITIDO."
http://www.nhregister.com/articles/2012/09/11/news/doc504fbf3ce9916764634059.txt?viewmode=fullstory
http://articles.orlandosentinel.com/2012-09-12/news/sns-mct-judge-allows-testimony-of-parental-alienation-20120912_1_parental-alienation-syndrome-parent-information-court-order
https://www.facebook.com/notes/roberto-jauregi/juez-de-la-corte-superior-de-connecticut-acepta-el-concepto-de-sap-como-válido-y/270802629689922
No hay comentarios:
Publicar un comentario