El Poder Judicial inicia la suspensión del juez Serrano

La defensa reitera su inocencia y asegura que los hechos "son impunes y atípicos" y la decisión fue avalada por la Audiencia

Jorge Muñoz | Actualizado 13.07.2011

Tan sólo un día después de que se dictara el auto de apertura de juicio oral contra el juez de Familia Francisco Serrano, el Poder Judicial ha iniciado los trámites para proceder a su suspensión cautelar hasta que se celebre el juicio.
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), reunida ayer, decidió comenzar la tramitación de la suspensión, en aplicación del artículo 383.1 de la ley orgánica del Poder Judicial, que regula la suspensión de jueces y magistrados cuando se haya declarado que se procede contra ellos "por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones". 
Según informó ayer el CGPJ, la Comisión Permanente del máximo órgano de gobierno de los jueces ha acordado dar trámite de audiencia previa al Ministerio Fiscal a los efectos de adoptar la medida cautelar de suspensión. Esta audiencia previa se produce de acuerdo con el artículo 384.1 de la ley orgánica del Poder Judicial, que señala que una vez que el juez o tribunal que conoce la causa -en este caso el TSJA- comunica al CGPJ la apertura de juicio oral contra un magistrado, el máximo órgano de gobierno de los jueces "hará efectiva la suspensión, previa audiencia del Ministerio Fiscal". 
El magistrado del TSJA Miguel Pasquau, instructor de la causa abierta a Francisco Serrano, dictó el pasado lunes el auto de apertura de juicio oral contra el juez de Familia, al considerar que existen indicios para enjuiciarle por una presunta prevaricación relacionada con la ampliación del régimen de visitas para que un niño pudiera salir como paje en una cofradía de la Madrugada sevillana de 2010, una decisión que el instructor entiende que le fue arrebata al órgano competente, en este caso, un juzgado de Violencia sobre la Mujer que había regulado el divorcio de los padres.
El abogado Miguel García Diéguez, que defiende al juez Serrano, reiteró ayer su inocencia y aseguró que la acusación del fiscal "no tiene consistencia porque los hechos son impunes y atípicos", al tiempo que la acusación particular "pretende hacer una causa general contra el juez Serrano". El letrado recordó que la Audiencia avaló la postura del juez y consideró que Serrano "saldrá reforzado" de este proceso, pero reconoció que se le está causando "un considerable perjuicio personal, anímico y profesional".
http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1020009/poder/judicial/inicia/la/suspension/juez/serrano.html