Suicidios, la epidemia del siglo XXI

-En España, se quitan la vida entre nueve y diez personas cada día
-El suicidio es la primera causa de muerte violenta en el mundo
-El tema continúa siendo tabú y las familias de los suicidas, grandes olvidadas
-La OMS demanda a autoridades y gobiernos que adopten medidas
Elena Mengual | Daniel Izeddin
30-10-2011
¿Se imagina que en los luminosos de las carreteras, igual que la DGT recuerda la cifra de fallecidos en puentes, el Ministerio de Sanidad alertara del número de suicidios? "Extreme la precaución y esté atento, hoy se quitarán la vida 10 personas en España". "Cada 40 segundos se suicida una persona en el mundo". "El suicidio es la primera causa de muerte de mujeres entre 30 y 34 años en nuestro país". "3.429 personas se quitaron la vida voluntariamente en 2009".
¿Inimaginable, cierto? Porque cuando alguien se quita la vida, el silencio lo llena todo. Eso a pesar de que son pocos los que se libran de haber sufrido un caso cercano. Un amigo, un familiar, un vecino, el padre de un amigo... Y también a pesar de que el suicidio es la principal causa de muerte violenta en el mundo, por encima de homicidios, guerras y accidentes de tráfico.
Su frecuencia ha aumentado un 60% en el último medio siglo, y ya son varios los estudiosos que señalan un incremento propiciado por la crisis económica, si bien la mayoría de los expertos coincide en que aún no existe la suficiente perspectiva para corroborarlo.
Según las últimas cifras del INE, en 2009 cerca de 3.500 personas se quitaron la vida en España. Unas cuentas que no salen para el vicepresidente de la Sociedad Española de Psiquiatría Legal, Alfredo Calcedo, que calcula una tasa de suicidios de 10,5 por cada 100.000 habitantes, es decir, 4.500 muertes anuales.

Un problema de salud pública

Por eso, la OMS, la ONU y la Unión Europea han lanzado la voz de alerta y señalado la muerte voluntaria como un problema de salud pública de primera magnitud. La OMS demanda que autoridades y gobiernos adopten medidas de prevención, dado que las cifras demuestran que las actuales son insuficientes. Ya en 2006, Kofi Annan, entonces secretario general de la ONU, reclamaba "prestar más atención a esta tragedia humana para prevenir muertes innecesarias".
La UE, por su parte, señala el suicidio como "área de especial interés". Según explica el doctor Fernando Cañas, jefe del Servicio de Psiquiatría del Hospital Rodríguez Lafora: "Al señalarlo como área de especial interés, se busca poder detectar personas en riesgo alto y técnicas de intervención eficaces". Por este motivo, "el Ministerio de Sanidad está desarrollando estrategias de prevención", afirma el doctor, experto en Trastorno Límite de la Personalidad (TLP), el colectivo de enfermos mentales que más intentos de suicidio registra.

¿Por qué se suicidan?

Si algo se ceba con los suicidas es la enfermedad mental. O más bien viceversa. En el 90-95% de los casos existe algún tipo de trastorno psiquiátrico, la mayor parte de las veces, una depresión. De ahí la importancia de la atención y detección temprana.
"El 5% restante obedece a un factor existencial que hace que la persona en cuestión vea en el suicidio la única manera de poner fin a sus problemas", según el sociólogo y periodista Juan Carlos Pérez. Los antecedentes familiares, padecer una enfermedad crónica que cursa con dolor, conductas adictivas (como el alcoholismo), acontecimientos vitales que suponen pérdidas afectivas, el aislamiento y el hecho de haber tenido alguna vez pensamientos suicidas son otros factores de riesgo.

"Tal vez la pregunta que deba hacerse es: '¿Y usted, por qué no se suicida?' Cuando conteste, entenderá por qué el suicida sí lo hace"

Hay tantos casos como personas, si bien una característica común a todos es la soledad. Soledad a la que se suman situaciones traumáticas (una ruptura amorosa, la muerte de un familiar...). Y, según la psiquiatra Carmen Tejedor, experta en Suicidología, detrás de un suicidio "siempre está el dolor".
"Nadie que es feliz se suicida. Quien se suicida siempre es una persona con dolor físico o moral, que no ve salida y se le hace insoportable", explica Tejedor, que descarta además que el suicidio pueda ser una decisión racional: "Para ser libre hay que tener un equilibrio emocional, pero el que se suicida es que no tiene otra salida, luego no hay libertad. Si no hay libertad no hay culpa. Pero como pensamos que es un acto de libertad, esto da lugar a juicios paralelos y atribuimos la culpa a la familia. Y aumentamos el sufrimiento".
Y sugiere el siguiente ejercicio: "Tal vez la pregunta que deba hacerse es: '¿Y usted, por qué no se suicida?' Cuando conteste, entenderá por qué el suicida sí lo hace".
Carmen Tejedor es precisamente una de las responsables del primer programa de prevención del suicidio desarrollado en España. Un proyecto de atención integral que se llevó a cabo de forma experimental hasta 2008.

Quiénes son

Las mujeres lo intentan más. Los hombres son más efectivos. "Usan métodos más contundentes", explica el sociólogo Juan Carlos Pérez, autor de 'La mirada del suicida. El enigma y el estigma' (Plaza y Valdés). De hecho, los varones triplican a las féminas en número de suicidios.

Quiénes son

Las mujeres lo intentan más. Los hombres son más efectivos. "Usan métodos más contundentes", explica el sociólogo Juan Carlos Pérez, autor de 'La mirada del suicida. El enigma y el estigma' (Plaza y Valdés). De hecho, los varones triplican a las féminas en número de suicidios.

Gtres

La mitad de los suicidados lo consigue tras una o varias tentativas. "Ése es el primer factor de riesgo: el haber intentado suicidarse. Sobre todo en el primer y segundo año tras la primera tentativa", explica Tejedor. "El que habla de suicidio es el que lo comete", continúa la doctora. "Siempre que esto suceda, debemos preguntarle el porqué, no dejarle solo y ganar tiempo".
Los estudios detectan dos picos en las cifras: la adolescencia y la vejez. "Los ancianos son el principal grupo de riesgo, por varios factores, como la pérdida de poder adquisitivo que va aparejada a la jubilación", explica el doctor Calcedo. "Además", añade, "está la inversión de la pirámide poblacional: cada vez hay más ancianos, una esperanza de vida mayor, y por tanto más enfermedades crónicas, problemas familiares, la pérdida de la pareja...".
Para los adolescentes, por su parte, el fracaso escolar, un desengaño amoroso, el divorcio de los padres o conductas de imitación pueden convertirse en desencadenantes de la muerte voluntaria.

Qué pasa cuando acuden a urgencias

El psiquiatra Alfredo Calcedo calcula 4.500 suicidios al año en España

Las Urgencias de Madrid reciben cada día a entre cinco y ocho personas que han intentado suicidarse. Los profesionales que las atienden evalúan el nivel de riesgo, ordenando su hospitalización en los casos más graves, para después continuar con tratamiento ambulatorio. Sin embargo, resulta imprescindible una "mejora de la calidad asistencial de la red de salud mental", a juicio de Calcedo y de los profesionales consultados.
Los psiquiatras coinciden en que la falta de recursos impide el seguimiento de buena parte de los casos. Reclaman más residencias, asistencia domiciliaria y atención psicológica. Muchas familias se ven desbordadas al tener que hacerse cargo de personas que habitualmente aprovechan el mínimo descuido para intentar quitarse la vida. La danesa Lone Scherfig lo retrató muy bien en 2002 en la película 'Wilbur se quiere suicidar'.
El Hospital Rodríguez Lafora plantea un cambio de modelo en el tratamiento de pacientes de TLP, los más proclives a intentar suicidarse, y por tanto "grandes consumidores de recursos sanitarios", según explica el doctor Cañas. "El TLP es una situación de inestabilidad emocional, una anomalía en el desarrollo de la manera de ser de una persona. Hay factores, como las crisis emocionales, que propician que una personalidad ya anómala se descompense y dé lugar a conductas impulsivas y autodestructivas", añade

Las mujeres lo intentan más. Los hombres son más efectivos porque usan métodos "más contundentes"

El programa hace al paciente copartícipe del tratamiento, de modo que firma un contrato en el que se compromete con el proceso, que incluye seis meses de internamiento, y seis de seguimiento ambulatorio intensivo, que harían la función de "puente" hacia la vida normal. Durante este periodo, los pacientes reciben un tratamiento multidisciplinar orientado a cambiar "su modo de funcionar", quedando claro que "el tratamiento es el inicio del camino, no la solución", añade Cañas.
El sociólogo Juan Carlos Pérez, por su parte, considera que existe un abuso de la terapia farmacológica. "Es como tratar una fractura con analgésicos: no se está yendo a la causa, sólo aplicando anestesia". Para Pérez, es imprescindible un abordaje multidisciplinar del suicidio, un tratamiento "que incluya educación, sanidad, política, medios de comunicación, el ámbito profesional, afectivo, familiar, las relaciones sociales... Es un problema que afecta a todos", concluye.

¿Qué hay de los que quedan?

"Del suicidio no se habla", dice rotundo Juan Carlos Pérez. Y sabe de lo que habla. Su padre se quitó la vida, dejándole doblemente huérfano: por serlo y por no poder hablar de ello. Cuando su padre murió, el silencio llenó todos los rincones y, con ello, se agrandó el sentimiento de culpa e incomprensión. Por eso, decidió estudiar el tema, y plasmó su reflexión en 'La mirada del suicida. El enigma y el estigma'.
En él repasa, entre otros aspectos, la evolución de la consideración del suicidio a través de la historia: un pecado, un delito, una deshonra para la familia, algo romántico con una áura mística, hasta su consideración como asunto de salud pública. Sin embargo, dice, "esa áura permanece. Sigue siendo un tabú, algo maldito e innombrable".

El suicidio sigue siendo un tabú, algo maldito e innombrable, lo que convierte a las familias en víctimas dobles

Además de sociólogo, Juan Carlos Pérez es periodista. Recuerda que en las facultades de Comunicación se enseña que el suicidio no es noticia. "Es en cierto modo correcto, no es noticia cada caso individual, no se debe informar de métodos o detalles. Pero es también un error: sí se debe hablar del fenómeno social que supone el suicidio. En España muere más gente por suicidio que por accidentes de tráfico".
Por eso, continúa con su cruzada. Quiere que se hable del tema. Y que el 10 de septiembre, Día Mundial de la Prevención del Suicidio, no pase sin pena ni gloria en los medios. Este año, gracias a su empeño, el asunto se 'coló' en la prensa. El principio de un largo camino.
Pulsar en este enlace para ver el video:
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/27/espana/1319712105.html

Suecia: 23 mujeres convictas de pornografía infantil

10/18/2011

Añadir leyenda

ESTOCOLMO (AP) — Un tribunal sueco declaró culpables el martes a 23 mujeres y un hombre de delitos de pornografía infantil que investigadores calificaron de singulares por la cantidad de mujeres involucradas.
El tribunal del distrito Falu impuso a las mujeres, con edades entre 38 y 70 años, sentencias condicionales y multas de entre 2.500 y 18.000 coronas (380 y 2.700 dólares). Además, sentenció a un hombre de 43 años a un año de prisión por pornografía infantil agravada.
El tribunal dijo que las mujeres recibieron numerosos videos sexualmente explícitos y fotografías de niños de parte del hombre y las discutieron en la internet con él. Algunas dijeron que les gustaban las imágenes o compartieron fantasías sexuales acerca de los niños, y una mujer le envió imágenes pornográficas de niños al hombre, dijo la corte.
El material mostraba a niños y niñas de varias edades, desde infantes hasta adolescentes.
El hombre hizo contacto con las mujeres en la internet y tuvo relaciones sexuales con la mitad de ellas, pero las mujeres no tenían relación entre sí, dijo la corte.
Unas 1.181 fotografías y 40 videos con pornografía infantil fueron hallados en la computadora del hombre, incluyendo imágenes brutales de niños encadenados siendo violados por adultos.
La policía sueca dijo que las reacciones que han recibido de Interpol indican que es el primer caso de pornografía infantil en el mundo que involucra a tantas mujeres.
El tribunal hizo notar que al parecer el hombre buscaba mujeres que habían "sufrido tragedias en la familia, o estaban mentalmente agotadas".
"Pese a que las mujeres obviamente tienen que asumir plena responsabilidad por sus acciones, sólo se puede decir que él abusó de su débil estado psicológico y deseo de contacto humano. Fue algo sistemático", dijo la corte.
Añadió que la mayoría de las mujeres probablemente nunca habrían mirado pornografía infantil si no se las hubiese mostrado el hombre.
El hombre confesó haber cometido un delito de pornografía infantil, pero negó el delito agravado.
http://feeds.univision.com/feeds/article/2011-10-18/suecia-23-mujeres-convictas-de?refPath=%2Fnoticias%2Fultimas-noticias%2F&mid=5157

Lois Manoel Toirán Vázquez: ´Los padres separados no pueden convertirse en meros visitadores´

Portavoz de la Asociación Galega de Nais e Pais Separados
"La custodia compartida no implica obligatoriamente que el niño viva en dos casas. Cuando es muy pequeño es mejor que resida solo en una aunque no tiene por qué ser un conflicto"

Lois Manoel Toirán.

La custodia compartida, que padre y madre participen activamente en todo lo relacionado con sus hijos como antes del divorcio, es el objetivo que persiguen en la Asociación Galega de Pais e Nais Separados. Uno de sus portavoces, Lois Toirán, asegura que este tipo de custodia es beneficiosa para los pequeños y aboga por que sea la preferente aunque ambas partes no estén de acuerdo. Algo que ya ocurre en otros países europeos o en autonomías como Cataluña, Aragón, Navarra o la Comunidad Valenciana

AMAIA MAULEÓN | A CORUÑA La custodia compartida es la que mejor se adapta a la situación social actual en casos de separación, según afirman desde la Asociación Galega de Pais e Nais Separados, que organiza junto a la Asociación Socio-Pedagóxica Galega unas jornadas en torno a esta modalidad en la Escuela Universitaria de Magisterio de Lugo, desde distintas perspectivas, que finalizan hoy.
-¿Por qué esta custodia?
-Lo primero de todo hay que situarse en un contexto en el que el modelo tradicional de familia ha entrado en una profunda crisis. Antes la madre se encargaba de la casa y la educación de los hijos, mientras que el padre trabajaba fuera del hogar; ese modelo ha dado paso a otro en el que los dos miembros de la pareja tienen un trabajo con parecida dedicación y se reparten el cuidado de los hijos y de la casa. A ese cambio continuo hay que darle una respuesta social.
-¿En qué consiste?
-La custodia compartida es compartir los derechos y deberes respecto de los hijos así como todos los gastos que tenga el menor. Compartir las decisiones importantes que afectan al hijo como a qué colegio irá, qué médicos le atenderán... es seguir ejerciendo de padre y madre como se hacía antes de la separación. No significa obligatoriamente que los niños estén la mitad de tiempo con cada uno de los padres. Dependerá de las circunstancias personales de cada uno: la distribución del tiempo debe hacerse en la mediación familiar previa al proceso de separación.
-En tiempos de crisis, ¿las rupturas matrimoniales descienden?
-Aunque se frenen por la crisis, hay una tasa creciente de rupturas. En Galicia se separan al año entre 6.000 y 8.000 parejas y solo la mitad llega a un acuerdo. Cuando no hay acuerdo, en el 90% de los casos es la mujer la que se encarga del cuidado principal de los hijos y el padre se convierte en un mero visitador. Lo que denunciamos es que esto que ocurre en los litigios no se corresponde con lo que se pide en la sociedad, que es precisamente la demanda de una participación más activa. Por lo que los psicólogos y educadores apuestan es por que se separen los padres, pero no los hijos de uno de los padres, que es lo que está sucediendo.
-¿En qué situación se encuentra la ley gallega con respecto a la custodia compartida?
-Este año coincide con la reforma del Derecho Civil Gallego y hay una propuesta para incluir la custodia compartida como modelo preferente. La ley actual especifica que para que se de la custodia compartida tiene que estar de acuerdo el fiscal y, además, tienen que estar de acuerdo los dos miembros de la pareja. Nosotros proponemos que el fiscal intervenga pero no determine nada y que en caso de no haber acuerdo, se de la custodia compartida por defecto. Los países europeos más cercanos a nosotros y comunidades como Aragón, Cataluña, Navarra o Valencia han modificado sus legislaciones para adaptarse a esta nueva realidad social.
-¿Cuáles son los beneficios de esta opción?
-Los estudios muestran que la mejor solución no es dejar a una de las figuras, casi siempre el padre, fuera del alcance real de su hijo. En la formación de los niños, cada uno de los padres tiene una función específica y, no solo ellos, sino también las familias extensas de ambas partes son buenas para el desarrollo del niño. Los menores copian a los adultos y si viven el modelo del padre visitador cuando lleguen ellos a la edad adulta pensarán que no tienen que asumir su papel de padres. Compartir su vida con ambos progenitores mejora la autoestima y potencia su formación.
-Que un niño viva en dos casas distintas, ¿no puede ser un problema para él?
-La custodia compartida no implica obligatoriamente que el niño viva en las dos casas. Cuando es muy pequeño, es mejor que viva solo en una, pero el otro progenitor tiene que poder participar en todo lo referente a él en igualdad de condiciones. Cuando son niños más mayores no tiene por qué ser un conflicto que viva en dos casas; lo esencial es que se sienta respaldado por sus padres.
http://www.laopinioncoruna.es/sociedad/2011/10/29/lois-manoel-toiran-vazquez-padres-separados-convertirse-meros-visitadores/546202.html

Jueces dicen pensión por alimentos debe pedirla hijo si es mayor, no el padre

Murcia, 29 oct, 2011.- La pensión por alimentos para un hijo debe ser pedida por este si es mayor de edad, y no por el padre, según se indica en una sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia que confirma la dictada por un Juzgado de Primera Instancia de Cartagena que no accedió a modificar las medidas acordadas en una separación.
La sentencia indica que con esa modificación el padre pretendía que los jueces fijaran una pensión por alimentos de 250 euros mensuales por cada uno de los dos hijos del matrimonio, cuya guarda y custodia tenía atribuida.
Al ser uno de ellos mayor de edad, la Sala afirma que el padre no está legitimado para hacer esa petición, ya que le corresponde a aquel por "gozar de plena capacidad".
Por otra parte, el tribunal indica que no accede a lo solicitado respecto a la fijación de pensiones por alimentos para los dos hijos porque no se ha demostrado que las circunstancias tenidas en cuenta a la hora de la separación hayan variado.
En cuanto a lo alegado por el demandante de que ambos son estudiantes universitarios, con los gastos que ello conlleva, y que se someten a sesiones de psicoterapia, lo que representa otros desembolsos, la Sala señala que esa situación ya existía cuando se concretaron las medidas.
Para el tribunal, tampoco supone "una alteración sustancial de las circunstancias" el que uno de los hijos haya decidido estudiar en una universidad privada, "con un coste evidentemente superior al de una pública".
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=980662

Adolf Hitler y Nación Aria seguirán separados de sus padres

Las autoridades hallaron signos de maltrato en los pequeños.
Foto: Archivo
Olivia O'Gam Espinosa G.

28 de octubre de 2011

CIUDAD DE MÉXICO.- Los infantes que llevan los nombres de Adolf Hittler, Nación Aria y Honszlynn Hinler no podrán regresar a su hogar luego de que un juez de Nuevas Jersey negara a los padres su custodia al hallar evidencias de violencia doméstica, abusos y abandono contra los niños.
El caso fue remitido a la corte familiar que emitirá su dictamen final el próximo mes de diciembre.
Deborah y Heath Campbell, padres de los pequeños, argumentan que no hay evidencias de maltrato y que tanto el juez como la División de Juventud y Servicios Familiares (DYFS, en sus siglas en inglés) les quitaron a sus hijos sólo por llevar nombres de inspiración nazi.
Heath Campbell, el padre de los niños, asegura que cuando le puso los nombres a sus pequeños pensó en que serían únicos y nadie más los iba a llevar.
Cabe recordar que el caso salió a la luz en 2009, luego de que una pastelería se negó a personalizar uno de sus productos con el nombre de Adolf Hitler y los denunciara a las autoridades.
Los padres de Adolf Hitler y Nación Aria recurrirán a nuevas instancias para recuperar la custodia de sus hijos.
http://www.terra.com.mx/mujer/articulo/1236417/Adolf++Hitler+y+Nacion+Aria+seguiran+separados+de+sus+padres.htm

Maltrato infantil es frecuente en la etapa preescolar

Sábado, 29 de Octubre, 2011

La inestabilidad del hogar, apoyo deficiente en la escolaridad , poca recreación y ausencia de alguno de los padres son factores que ayudan al fracaso escolar y desadaptación social en el pequeño.

Los niños que son sometidos a cualquier tipo de maltrato deben iniciar un tratamiento intenso que comprende un estudio médico completo, investigación de los factores causales, evaluación de las capacidades familiares para proteger y educar al menor e identificar y utilizar los servicios institucionales públicos y privados que puedan ayudar al grupo familiar.
“La evaluación inicial en un proceso de maltrato infantil la realizamos nosotros los pediatras en el momento en que ingresan a las salas de urgencias, la evaluación es profunda debido a que las lesiones ocasionadas a los menores de edad por parte de sus padres son totalmente diferentes a las ocasionadas accidentalmente. Así mismo existen una serie de comportamientos que dan pie a dictaminar que el chico es maltratado”, aseguró Fernando Vera Castro, pediatra y neonatólogo del hospital Universitario San Juan de Dios de Armenia.
Colombia cuenta con un ambiente inapropiado para la crianza y educación de los niños, tiene patrones culturales que subvaloran la niñez, la conversión del menor en un objeto para satisfacer las necesidades económicas o sexuales ocasiona que el niño maltratado intencionalmente se conviertan por si solo en un problema médico social que se refleja en las altas frecuencias de consulta y hospitalizaciones mayormente en pequeños en etapa preescolar.
“Durante el preescolar el maltrato es más frecuente como castigo físico, agresión verbal, avergonzamiento y actos sexuales traumatizantes que constituyen un ambiente inadecuado para el desarrollo integral. En esta edad escolar, la inestabilidad del hogar, un deficiente apoyo en la escolaridad, una carencia recreativa y de estímulos culturales son algunas de las formas de maltrato que inciden en el fracaso escolar y desadaptación social frecuentes en el niño”, afirmó el especialista.


Agresor

En general el padre es el agresor que tuvo una relación afectiva de mala calidad durante los primeros años de vida. Con frecuencia fue maltratado y espera, a fin de compensar esto, que sus hijos desde temprana edad hagan algo por él.
“En muchos casos hay antecedentes de drogadicción, alcohol, conductas sociopáticas o sicóticas, en otras ocasiones, frustrado por incumplimiento de metas insatisfechas desplaza su agresividad contra los hijos indefensos”, indicó la sicóloga María Eugenia Reyes.
Los hijos que cumplen las exigencias de los padres están seguros, pero los que por alguna razón no lo hacen se consideran indignos de ser amados, el pequeño hiperactivo, el malformado, el del sexo contrario al deseado, el que tiene conductas diferentes a las requeridas es víctima latente de maltrato.
“El maltrato físico constituye el más conocido, es descrito generalmente como manifestación tardía de un problema antiguo o una situación de crisis de las personas a su cargo”, aseveró la sicóloga.
Vera por su parte afirmó que el golpe directo como lesión personal es la causa más frecuente de consulta en las salas de urgencias y que suele ocurrir por ira, castigo, o asalto deliberado que puede llegar al asesinato. Los instrumentos y medios utilizados pueden ser variados y depende del ‘ingenio’ del autor de la agresión y generalmente se presentan en niños menores de 6 años.
“Los casos de agresiones en que se debe sospechar es cuando los padres consulten en forma tardía sin una explicación clara de ello, relatan una historia que no corresponde a los hallazgos durante el examen o la versión varía en el tiempo o según el entrevistado. Estos niños pueden presentar lesiones repetidas o historias de consulta por trauma”, puntualizó el pediatra.
El principio general para orientar el diagnóstico del es tener presente que las lesiones accidentales de los niños ocurren en el afán de explorar el mundo presentando lesiones en áreas en las que los huesos están cercanos a la piel, como es el caso de la frente, nariz, mandíbula, las palmas y los codos. Las demás lesiones deben generar sospechas. De allí la importancia de identificar el mecanismo de ocurrencia de la lesión.
“Es importante generar conciencia en los padres, para que las frustraciones o problemas no sean motivo para ejercer maltrato físico y sicólogico sobre los pequeños”, concluyó Fernando Vera Castro.

Causas

Factores relacionados con la personalidad de los padres y cuidadores: Las personas que tratan inadecuadamente a los niños se caracterizan por ser poco tolerantes e inflexibles, les falta control de sí mismas, tienen baja autoestima y generalmente son hostiles, ansiosas y tienden a ser depresivas.
Asociados a los niños: Se ha identificado que son más vulnerables a ser maltratados los niños que presentan problemas de comportamientos, temperamento difícil, discapacidad física o mental y bajo rendimiento académico. Esto se debe a que estos tienden a ser más dependientes de las personas que los cuidan y tienen menos habilidades y posibilidades para denunciar lo que les sucede casi siempre en etapa preescolar.
Contexto familiar: Se pueden mencionar el estrés familiar ocasionado por el desempleo de los padres, las dificultades económicas, la agresión entre los diferentes miembros de la familia, la edad de los padres, la presencia de padrastros y madrastras, con padres o madres solos, los hogares numerosos y la insatisfacción marital.
Ambientales: El consumo de alcohol y drogas, embarazos no deseados, historias de vida de los padres marcadas por maltrato en la infancia pueden desarrollar este tipo de conductas.
Por: Yaqueline Hurtado Domínguez

http://www.cronicadelquindio.com/noticia-completa-titulo-maltrato_infantil_es_frecuente_en_la_etapa_preescolar-seccion-general-nota-38114.htm

Un hombre, acusado de arrollar a su exmujer hasta matarla

El presunto homicida y la víctima son naturales de Gran Canaria y se habían divorciado en 2008

El acusado grancanario, en la Audiencia de Granada, ayer. 

Miércoles 26 de octubre de 2011  

LP / DLP
GRANADA / LAS PALMAS DE G. C.A El hombre, identificado como Francisco P. S., acusado de atropellar hasta la muerte a su exmujer en la A-44 el 26 de febrero de 2009, cuando ambos regresaban de un hospital de Granada hacia Lanjarón, donde residían por separado, juró "por Dios" y por su "honor" que no la vio cuando la arrolló. Además, negó que agrediera a su mujer durante los 20 años de matrimonio o con posterioridad a su divorcio y agregó que es una persona "pacífica y tranquila", que considera que "un hombre que maltrata a su mujer es un verdadero canalla y un cobarde". Los dos son naturales de la capital grancanaria.
Durante su declaración en la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Granada, que lo juzga desde ayer por un delito de asesinato, maltrato habitual y maltrato de obra, por los que se enfrenta a 23 años y medio de cárcel, el procesado relató que aquel día su ex mujer, Concepción Peñate, se ofreció a acompañarle a Granada para que se sometiera a una operación de cataratas en un ojo. Al salir del hospital, los dos se montaron en su vehículo en dirección a Lanjarón.   
El acusado aseguró que condujo "con mucha precaución" por su reciente operación, porque llevaba uno de los ojos tapados y porque tenía que llevar gafas de sol, si bien, en un momento del trayecto, en la A-44, cuando procedía a adelantar un camión, rozó su coche con éste, y ambos vehículos tuvieron que parar. Conchi, como así la ha llamado en todo momento el imputado por su muerte, se bajó entonces del automóvil y comenzó a andar por el arcén de la autovía hacia Granada, según su ex marido, porque se había "asustado" por el incidente.     
Entonces, el hombre le dijo al camionero que iba a ir a buscarla "para recogerla" y se subió a su coche, dando marcha atrás por el arcén de la autovía. Afirmó que en aquel momento estaba "muy nervioso", tanto que no se dio cuenta de que estaba rozando uno de los laterales del vehículo con el quitamiedos.   
Francisco P. S. que fue conductor de guagua durante 30 años, negó que durante el matrimonio o ya tras el divorcio, que se produjo en octubre de 2008, vejara a su exmujer o le impidiera ir a ver a su fami- lia a Las Palmas de Gran Canaria.

http://www.laprovincia.es/sucesos/2011/10/26/hombre-acusado-arrollar-exmujer-matarla/410852.html

Los niños de Córdoba

José Ramón Del Río | Actualizado 27.10.2011

POR desgracia, han coincidido en el tiempo el juicio de Marta del Castillo, cuyo cuerpo sigue desaparecido, y la desaparición, el pasado 8 de octubre, de los niños cordobeses Ruth y José, cuando estaban en el parque al cuidado de su padre. Quiera Dios que los niños aparezcan sanos y salvos y que la cuestión quede reducida a que el padre o la madre, en trámites de separación, los hayan raptado, para sustraerlos a la custodia del otro progenitor. No me cabe en la cabeza, como padre que soy de muchos hijos y abuelo de otros tantos nietos, que el padre, haya puesto fin a las vidas de sus hijos, de 6 y 2 años, por causa de sus desavenencias matrimoniales. Me resisto a creerlo, porque de ser así -y confío que no lo será-, el padre, José Bretón, de 40 años, sería uno de los mayores monstruos criminales de la historia, que, como tantos otros, tienen que haber perdido la razón para cometer su crimen.
A la fecha está imputado por dos delitos que podíamos considerar menores: simulación de delito, por fingir la pérdida de sus hijos, y por detención ilegal de esos menores. Se comprenden estas imputaciones, realizadas para evitar el riesgo de fuga y, sobre todo para tenerlo a mano. Pero estas imputaciones no se podrán mantener mucho tiempo, porque se basan en suposiciones y, de seguir las cosas como están, el recurso de su abogado contra el auto de prisión será probablemente estimado. De todas formas, el mantenerlo en la cárcel no parece algo indispensable (salvo por el riesgo de fuga), porque su comportamiento en las declaraciones y en las tareas de investigación ha sido de colaboración. Además, sus conocidos, dan buenas referencias de él como persona "tranquila, culta, dialogante y extrovertida", y les cuesta creer que José sea el responsable. Sus imágenes en televisión llaman la atención por su calma y compostura. Sólo el dato de sus servicios militares en Bosnia, que le podían haber ocasionado un trastorno mental; la circunstancia de que encendiera una hoguera para quemar los recuerdos de su ex mujer y sus prisas para que acabara el reconocimiento en la finca de los abuelos, ya que no quería perderse el partido de fútbol que quería ver en televisión desde la cárcel, desentonan un poco de ese favorable retrato.
A esos niños los queremos vivos. Si el padre o la madre los han secuestrado, deben saber que esta situación no puede ser indefinida y que estamos dispuestos a perdonarles su acción, por muy equivocada que haya sido. Da igual dónde los hayan tenido. Lo que todos queremos es que aparezcan sanos y salvos. Son dos criaturas que tienen todo el derecho a vivir y nadie, salvo Dios, puede quitarles ese derecho.
http://www.diariodesevilla.es/article/opinion/1098924/los/ninos/cordoba.html

A punto de ser ley la custodia compartida

26 Octubre 2011

El Senado debe aceptar enmiendas de la Cámara

Por Alba Y. Muñiz Gracia / amuniz@elnuevodia.com

La custodia compartida de los menores que son hijos de parejas separadas parece estar a pocos pasos de convertirse en ley, luego de que la Cámara aprobara el proyecto que la convertiría en política pública y obligaría a los tribunales a considerarla como primera opción.
La medida, que ya había sido aprobada en el Senado, fue enmendada en la cámara baja para eliminar el concepto de presunción de custodia compartida, que según la representante Elizabeth Casado, presidenta de la Comisión de Educación y Asuntos de Familia, hacía que esa fuera la primera opción en todos los casos sobre adjudicación de custodia.
Al eliminar la presunción, la custodia compartida sería la primera opción solo en los casos en los que no afectaría el bienestar del menor.
“Como estaba escrito, el proyecto establecía una presunción en derecho, una presunción que la otra parte tenía que combatir. Ponía el caso en una discusión donde el que se opusiera a una custodia compartida se iba a presumir que lo estaba haciendo por otros intereses que no eran los intereses del menor”, explicó Casado.
“Creemos en la custodia compartida, pero no debe estar como una presunción de que es lo mejor para todos los casos”, agregó la legisladora penepé.
La preocupación principal de la representante popular Carmen Yulín Cruz es precisamente la forma en que se determinaría lo que más conviene para el menor, ya que dicha responsabilidad recaería sobre el Estado, en este caso, el tribunal. Asimismo, indicó que la custodia compartida se prestaría para la reducción de las pensiones de manutención que reciben los menores.
“Eso es justo porque si el niño vive conmigo la mitad del mes, yo no debería pagar lo mismo que si el niño vive conmigo dos fines de semanas al mes... Si la custodia compartida fuese una opción donde el tribunal le explicara a ambas partes sus deberes y responsabilidades y en común acuerdo la pareja llegara a esa opción, eso es otra cosa”, explicó.
“EL MEJOR REGALO”
Por su parte, el senador Carmelo Ríos, autor del proyecto que lleva el número 63, dijo que la aprobación de la custodia compartida podría ser “el mejor regalo de Navidad para los niños huérfanos de padres vivos”.
“Estamos hablando de rescatar la familia como la conocemos, de que se les van a dar las herramientas a los tribunales para que los padres y madres responsables puedan tener un ambiente donde puedan procurar el mejor bienestar del menor”, expresó Ríos.
Indicó que no prevé mayores dificultades para que el Senado concurra con las enmiendas introducidas en la Cámara.
“Yo voy a hacer todo el esfuerzo posible para que esta medida, si concurrimos con las enmiendas, la llevemos a la consideración de la firma del gobernador. Esta para mí, de todas las reformas que he hecho, es el inicio de muchas soluciones a los problemas de la familia puertorriqueña del siglo 21”, manifestó el senador.
Ayer no fue posible obtener una reacción de La Fortaleza sobre si el gobernador Luis Fortuño favorecería una ley de este tipo.
Una de las personas que con más entusiasmo recibió la aprobación del proyecto fue el licenciado Alberto Acevedo Colón, expresidente de la organización Children and Parents Rights Council, quien por años ha impulsado la custodia compartida.
“Es una lástima que en Puerto Rico esto no se hubiera aprobado antes. Todos los países de Europa tienen la custodia compartida con la presunción. La presunción existe en 36 de los 50 estados de la nación (de Estados Unidos) y en países como Argentina, Chile y Nicaragua. Presunción y primera alternativa viene siendo más o menos lo mismo”, explicó.
Por su parte, Amárilis Pagán, portavoz del Movimiento Amplio de Mujeres, indicó que el establecimiento de la custodia compartida como política pública podría traer “problemas y ataponamiento en los tribunales”.
“Uno de los principios básicos cuando se evalúa la custodia compartida es que ambas partes la soliciten. Pero cuando la premisa es que si las partes no llegan a un acuerdo se les va a meter en un proceso de orientación e imposición para que miren la custodia compartida como una alternativa, pues desde ya sabemos que la gente no va a salir del tribunal”, indicó Pagán.
http://www.elnuevodia.com/apuntodeserleylacustodiacompartida-1103303.html

Mamás solas o cuando se es el único adulto de la familia

Por: María R. Sahuquillo

A Laura —psicóloga, 30 años— se le podría llamar también la increíble mujer malabarista. Corre de casa a la guardería. De la guardería al trabajo. Del trabajo a la guardería. De la guardería a casa... Siempre con unos cuantos (muchos) pañuelos de papel en el bolso. Y con unas llaves que no abren ninguna puerta (conocida) y que, cuenta, son el juguete favorito de la pequeña Lucía. Hasta ahí, todo muy similar a otras miles, millones, de ‘mujeres malabaristas’. Sin embargo, lo que la diferencia de esa gran mayoría es que lo hace todo sola. Es, como ella misma se denomina, una “madre sola”. “No me gusta nada el término soltera, como si el no estar casada fuera el adjetivo determinante”, dice resuelta.

Laura forma parte de ese nada despreciable 5% de la población europea femenina que, según datos del Parlamento Europeo, afronta la maternidad en solitario. Mamás solteras (por elección o no), separadas, viudas… Un gran número –y creciendo-- de mujeres que deben lidiar, a veces con ayuda de sus familias y otras no, con el día a día de cuidar a sus hijos solas. De seguir estudiando. De encontrar un trabajo. De conservarlo. De lograr vivir con un único sueldo… Y todo ello sin apenas ayudas sociales. Luchando el doble o el triple que el resto por lo mismo.
El Parlamento Europeo ha aprobado estos días un informe en el que pide a los países miembros que pongan en marcha políticas de apoyo a mujeres como Laura, para facilitar su acceso a la vivienda, la formación y el trabajo. El documento llama la atención sobre una realidad cada vez más común y deja claro que son necesarias políticas de apoyo. Un par de frases para comprenderlo: un único sueldo, un único adulto para tomar todas las decisiones, para afrontar sobre sus hombros toda la responsabilidad, para dedicar su tiempo al o a los hijos…

Las madres solas –y habla de madres porque casi el 90% de las familias monoparentales están compuestas por mujeres— están en situación de desigualdad. Y su realidad, especial porque son el único adulto de la familia, no se suele tener en cuenta. En la mayoría de los países, entre ellos España, ni siquiera son consideradas como familias con necesidades especiales; a pesar de que ciertamente lo son.
Mariluz Vázquez es un ejemplo de libro de esa realidad que necesita una respuesta específica. Esta enfermera de 40 años de Alcalá de Henares (Madrid) forma una familia monoparental con dos hijos. “Y súmale otra, además trabajo de noche”, cuenta por teléfono. Así, se las apaña gracias a su red familiar. Trabaja una noche sí y otra no, y cuando ella se va al hospital los pequeños Nicolás (cuatro años) y Leo (uno) se quedan a dormir con sus padres. “Hoy si no dispones de un entorno de familia o amigos que te echen un cable es complicado tener hijos sola”, dice.
Escuchándola queda claro, pero no deja de ser menos lamentable: la cobertura institucional, y no solo para situaciones como la suya, sino para la maternidad en general, es entre poca –en Cataluña, por ejemplo, han puesto en marcha un carné de familia monoparental, que conlleva ciertas ventajas-- e inexistente –en algunas regiones ser madre (o padre) soltera no da ni siquiera puntos en el baremo para lograr plaza en las guarderías públicas--.
Vázquez ya sabía a lo que se enfrentaba. Siempre tuvo claro que quería ser madre como muy tarde a los 35, con pareja o sin ella. Lo pensó, lo sopesó, se preparó para lo que se le venía encima. Y se inseminó. Es madre soltera por elección. Forma parte de ese colectivo de mujeres (cada vez más, como se lee en este reportaje de Carmen Pérez Lanzac) que se niega a supeditar su maternidad a su situación sentimental. “Somos Mujeres muy previsoras, muy organizadas y con unas maternidades muy conscientes”, dice. Vázquez forma parte, además, de la Asociación Madres Solteras por Elección (MSPE) , una red de encuentro, apoyo y conocimiento que ofrece desde intercambio de información sobre adopciones o reproducción asistida hasta testimonios sobre la lactancia. También organiza encuentros y viajes para las mamás solteras por elección. Como al que se va este puente Mariluz Vázquez con sus dos pequeños.
Con más de 40 o con menos de 15. La maternidad en solitario es, como reconoce el informe de la europarlamentaria del Parlamento Popular Europeo Barbara Matera, muy diversa. Como lo es también su abordaje en los 27 países miembros. Las cifras, además, no dejan lugar a dudas. Las familias monoparentales son cada vez más y necesitan apoyos. En algunos países de la UE como la República Checa, Polonia, Hungría y Eslovenia las madres solteras representan un 6% de la población femenina; en otros, como Estonia y Letonia, llegan incluso a un 9%, según las cifras de la Eurocámara. En España no hay demasiados datos sobre cuantas madres afrontan la maternidad en solitario. En 2009, el 34,5% de los niños nacieron fuera del matrimonio, según el Instituto Nacional de Estadística (INE), pero este dato no desglosa cuántos de ellos pertenecen a familias monoparentales.

Así, el Parlamento Europeo propone una serie de medidas para terminar con lo que reconoce como una situación de desigualdad: desgravaciones y ayudas fiscales, becas especiales, prestaciones de desempleo extraordinarias en función de los hijos a su cargo. Y también ventajas e incentivos a las empresas que ofrezcan guarderías in situ e instalaciones de jardines de infancia que permitan a las madres solas trabajar. El documento pone de ejemplo Holanda, donde la asistencia a la infancia es gratuita para las madres solteras. También habla de guarderías con turnos flexibles y redes de contacto para que las familias monoparentales intercambien sus experiencias. Al estilo de MSPE y otras asociaciones.
Medidas positivas pero que algunas asociaciones ya han criticado por “buenistas” o “escasas”. La directora del Instituto Europeo para la Igualdad de Género (EIGE), Virginija Langbakk, apunta otro punto interesante: "Se suele hablar de madres solteras, pero hay que pensar también en los padres que cuidan solos de sus hijos. Estos son muchas veces discriminados porque en algunos países no pueden acceder a las ayudas que están reservadas solo para las mujeres".
¿Recomendación, pues, mejorable? Tal vez. En cualquier caso es un paso adelante. Habrá que esperar para ver si los Gobiernos toman en cuenta el documento o lo almacenan como tantas otras recomendaciones europeas, que terminan por criar polvo en un cajón. Hacen falta más historias como las de Laura y Mariluz para comprender sus realidades. Para darse cuenta de que ¿reducción de jornada? ¿alternar los turnos con la pareja para cuidar a los hijos? ¿uno de los dos progenitores en paro? ¿mamá enferma? Si criar a un niño es complicado, hacerlo en solitario puede serlo más. ¿No es cierto? Mariluz Vázquez se ríe: “Sí, pero Las ganas de tener a tu hijo y criarlo te llevan a buscar todo tipo de recursos”. A ver si esos recursos dejan de ser solo la familia y la mano voluntarista de los amigos.
http://blogs.elpais.com/mujeres/2011/10/mam%C3%A1s-solas-o-cuando-se-es-el-%C3%BAnico-adulto-de-la-familia.html

El PSOE insta a las víctimas de violencia sexista a denunciar su situación

Actualidad — octubre 26, 2011

El PSIB-PSOE ha manifestado hoy la conmoción y el rechazo más radical de todos los y las socialistas baleares ante el asesinato de Núria Orol ayer en Andratx. Desde el Partido Socialista se pide a aquellas mujeres que sean víctimas de abusos que no duden en denunciarlos.
“La mejor manera de prevenir acontecimientos tan tristes como el de ayer es denunciarlos a tiempo” ha asegurado Silvia Cano, Secretaría de Igualdad del PSIB-PSOE. Cano ha recordado la importancia de no “bajar la guardia” puesto que las instituciones y la ciudadanía tienen que luchar conjuntamente por erradicar la lacra de la violencia sexista. “Las mujeres que son víctimas tienen que saber que no están solas y que no tienen que tener miedo a pedir ayuda” ha añadido Cano.
Esta muerte eleva a 53 el número de mujeres muertas este año en España a manos de sus parejas o exparejas. En Baleares esta es la segunda muerte causada por la violencia machista. El archipiélago cuenta con la tercera tasa más alta de denuncias por violencia contra la mujer en toda España.
http://mallorcaconfidencial.com/20111026_66106-el-psoe-insta-a-las-victimas-de-violencia-sexista-a-denunciar-su-situacion.html

FALACIAS DE LOS GRÁFICOS DEL FEMINISMO DE GÉNERO

Fri, 28 Oct 2011

EL GRAN FRAUDE DE LOS FONDOS FEDER.
De Vito Maza. (Abogado)
El Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER), que constituye la partida presupuestaria más grande de la UE, está destinado a subvencionar a fondo perdido el desarrollo económico de las regiones más deprimidas de la Unión Europea. En cada país estos fondos se administran directamente por las administraciones públicas central, autonómica y local, con un presupuesto asignado previamente para cada una de ellas.
Los recursos de estos fondos estructurales europeos sirven principalmente para cofinanciar ayudas directas a las inversiones realizadas en las empresas para crear empleos sostenibles; infraestructuras vinculadas especialmente a la investigación y la innovación, a las telecomunicaciones, al medio ambiente, a la energía y el transporte; instrumentos financieros como fondos de capital riesgo y fondos de desarrollo local para apoyar el desarrollo regional y local y favorecer la cooperación entre los ayuntamientos y las comunidades autónomas.
El FEDER se rige por reglamentos redactados por el Consejo del Parlamento Europeo que se revisan con regularidad, con su última modificación el 6 de junio de 2010 mediante el reglamento 437/2010.

 Pues bien. Según el Instituto de la Mujer, justifican la utilización de los fondos FEDER para sus propios fines, ajenos a los objetivos reales de los fondos, en la exclusiva interpretación de género del artículo 16 del Reglamento 1083/2006 –ignorando clamorosamente todos los demás- que dice textualmente:
Los Estados miembros y la Comisión velarán por promover la igualdad entre hombres y mujeres y la integración de las cuestiones de género en las diferentes etapas de la ejecución de los Fondos.
Los Estados miembros y la Comisión tomarán todas las medidas adecuadas para evitar cualquier discriminación basada en sexo, raza u origen étnico, religión o convicciones, minusvalías, edad u orientación sexual en las diferentes etapas de la ejecución de los Fondos y, en especial, en el acceso a ellos. En particular, la accesibilidad para las personas discapacitadas constituye uno de los criterios que deben observarse al decidir operaciones cofinanciadas por los Fondos y que debe tenerse en cuenta durante las diversas etapas de ejecución de dichas operaciones.
Si alguien quiere saber lo que dice el Reglamento 1083/2006 puede leerlo en el siguiente enlace y extraer sus propias conclusiones:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ%3AL%3A2006%3A210%3A0025%3A0078%3AES%3APDF

Blanco y en botella.
NOTA: Lo que dice el Art. 16 del Reglamento Europeo, en realidad, es que en la creación de empleo para la cual van destinados los fondos, porque es su única finalidad, se debe considerar especialmente el Art. 14 de nuestra Constitución. En ningún sitio del Reglamento dice que esos fondos se puedan utilizar para otra cosa, y mucho menos para financiar la LIVG.

http://du111w.dub111.mail.live.com/default.aspx?fid=1&fav=1&n=719051716&mid=d9a30b6f-0178-11e1-ad40-002264c1d5c8&fv=1#!/mail/InboxLight.aspx?fid=1&fav=1&n=178280429&mid=3bea55e3-fff5-11e0-8f10-001e0bcb35f0&fv=1!fid=1&n=1097178850&mid=1cbbd931-01a7-11e1-b10b-001e0bcbb1e8&fv=1

La zorra y el niño cofrade

Jueves 27 de octubre de 2011  

ANA AVELLANEDA Antes de escribir este artículo he tenido ocasión de estudiar detalladamente dos sentencias que ponen de manifiesto los intereses de algunos por orquestar campañas de ataque y desprestigio contra jueces por actuaciones jurisdicciones impecables y que esconden una ideología de odio que flaco favor hace a las mujeres maltratadas y a las familias que pasan por una ruptura que afecta a todos.
La primera es la sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia, en la que el pasado 17 de junio hizo de ponente el juez Del Olmo en esa Audiencia Provincial, y, por tanto, consensuada por un grupo de tres magistrados. En dicha sentencia en ningún momento se recoge que llamar zorra a la esposa no sea un insulto.
La sentencia dice exactamente que la expresión utilizada y que escucharon los tres magistrados, no se utilizó por el acusado en términos de menosprecio o insulto, sino como descripción de un animal que debe actuar con especial precaución a fin de detectar riesgos sobre el mismo. Y ello puesto lo que la frase a la que alude la sentencia, fue la que dijo el denunciado: «Dile a tu madre que va a tener que ir como las zorras, mirando por la calle para adelante y para atrás, porque en cualquier momento la voy a matar y la voy a meter en una caja de pino».
La sentencia es jurídicamente impecable, puesto que tras un pormenorizado análisis de la prueba se opta por la interpretación en el caso concreto que en la relación entre el denunciante y la denunciada no se presentan rasgos distintivos de la discriminación que evidencien la existencia de una dominación del hombre sobre la mujer, por tanto los hechos no constituyen un delito de amenazas y sí una falta, puesto que la utilización por parte del varón de la palabra «zorra», en el caso concreto, no constituía indicio suficiente para firmar la presencia de ese contexto abusivo .
Pues bien lejos de hacer una análisis jurídico, nos hemos encontrado con una intolerable manipulación informativa que básicamente se ha limitado a trasladar a la opinión publica por algunos la total falsedad con estos titulares: «El juez Del Olmo considera que llamar zorra a la esposa no es un insulto», con una capacidad para cuestionar las interpretaciones jurídicas y valorar la prueba que no han adquirido en ninguna facultad de Derecho, porque la verdad no siempre importa.
En el extremo contrario al trabajo jurisdiccional efectuado por la Audiencia Provincial de Murcia, se sitúan las manifestaciones, artículos, comentarios de opinadores, feministas radicales de profesión (que flaco favor nos hacen a las mujeres feministas), políticos y articulistas, que sin saber ni siquiera lo que es una Audiencia Provincial, lo que es un ponente ni la diferencia entre delito y falta, sin tener la mas mínima formación en Derecho, se han permitido el lujo de cuestionar, insultar y vilipendiar al ponente de la sentencia. Desde aquí y en esta ocasión mi consideración a los jueces que forman la Audiencia Provincial de Murcia y mi total distanciamiento con los otros personajillos, opinadores gratuitos y los subvencionados para ejercer la política del odio, que tan flaco favor nos hacen a las mujeres.
La segunda sentencia es la que ha dictado el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, contra el juez Serrano, y que después de haber leído no me queda más que llegar a la conclusión, tras la retirada de la acusación del Ministerio Fiscal y el voto particular del magistrado Muñoz Cortes, de que dicha sentencia condena por prevaricación procesal sin citar una sola infracción y con total desprecio al interés del menor. Es una condena al juez Serrano.
En este caso existía un auto de medidas provisionales en proceso de divorcio, dictado por el juzgado de Violencia sobre la mujer nº 4 de Sevilla, donde se señalaban los turnos de custodia y expresamente se decía: «Ambos progenitores respetarán el deseo de los hijos de tomar parte en las estaciones de penitencia de las hermandades a las que pertenecen». El titular del juzgado de Familia numero 7, tras oír al menor, que había solicitado la adopción de medidas de urgencia en la forma que establece la ley y al manifestarle éste «que se encuentra en una situación de angustia que no entiende porque una cosa que más ilusión le hace en la vida es salir en la procesión de la Madrugá del Viernes Santo en la Hermandad del Silencio, pero que por parte del abogado de su madre le han mandado un escrito al padre poniéndole todo tipo de problemas para salir en la procesión». Por parte del juez de familia, se dicta auto, (tras escuchar al menor y valorar su testimonio, con la inmediación necesaria), por el que se acuerda prolongar la estancia con el padre para que el menor pueda salir en la procesión. Se adopta la medida cautelar solicitada. Por esta actuación, el juez es condenado por la sala de lo Civil y Penal del TSJA en concepto de autor de un delito de prevaricación culposa. Pero no es cualquier juez, sino uno que ha tenido «el atrevimiento» de levantar la voz contra las injusticias de una ley y es castigado por ello.
Y porque es un castigo, ¿es que lo jueces lo hacen siempre bien? ¿Es que no cometen infracciones nunca? No es esta la cuestión. La cuestión es que en la actuación del juez no hay nada, ni un indicio, que pueda sustentar la condena que se le ha impuesto. Y no lo hay porque para que se dé la conducta tipificada en nuestro Código Penal como prevaricación, es necesario que quede acreditado que se ha infringido norma o norma procedimental con una relevancia de gravedad importante y con actuaciones concretas y determinadas. No es el caso del que estamos hablando.
La sentencia absolutamente rechazable jurídicamente no solo no cita una sola norma procesal infringida, sino lo más grave: ignora completamente lo previsto en el artículo 158 del Código Civil, instrumento jurisdiccional y expeditivo y simplísimo para la inmediata protección del hijo menor, sobreentendiéndose que el criterio para la resolución judicial es el interés del menor. A este tribunal simplemente le ha parecido mal como ha actuado un juez. Y si no ponemos solución, corremos el riesgo de que la política envenenada y la ideología de género, (que nada tiene que ver con la ideología del feminismo como yo lo entiendo), puedan corroer parte de los cimientos, parte de los pilares de nuestra sociedad: me refiero a una justicia independiente.
Dentro del derecho de legítima defensa que quiero ejercitar a través de estas lineas, diré, para que puedan comprender sin género de duda a lo que me refiero, que si en el examen de Derecho Penal de la facultad me hubieran dado el auto del señor Serrano y la Sentencia del TSJA, y me hubieran hecho la pregunta de en qué caso se ha procedido a infringir la ley y dictar resolución injusta a sabiendas de su injusticia, es decir, qué resolución puede constituir prevaricación, estoy segura de que la totalidad de la clase hubiera tachado de injusta la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia. Pero claro, eso sería en una clase práctica, y como decimos los abogados que tenemos contactos con los alumnos de la facultad de Derecho: les llevamos un poco de realidad a las aulas, la realidad supera la ficción.
Sin embargo, nunca podría explicarles, nunca encontraría argumentación suficiente para justificar el jaque mate a la justicia, al que asistimos diariamente por parte de esos personajillos a los que me he referido antes y a los que prefiero no volver a nombrar, porque no nos representan a la mayoría de ciudadanos que confiamos en el valor de igualdad y en el valor de la justicia.
http://www.laopiniondemalaga.es/opinion/2011/10/27/zorra-nino-cofrade/459877.html

Curso Custodia Compartida en LUGO‏

26 Oct 2011

Queridos compañeros y compañeras:

El día 29 debemos corresponder al gran esfuerzo de nuestros compañeros de Lugo asistiendo a esta jornada. Está claro que si los políticos y medios de comunicación asistentes comprueban una sistencia escasa inferirán que la custodia compartida ES UNA REIVINDICACIÓN DE CUATRO CHALADOS.

Es una gran oportunidad para haceernos oír, sentir, "palpar" por esos políticos gallegos que están dudando entre hacer una LEY DE CUSTODIA COMPARTIDA o "pasar" del tema.

Estoy convencido de que si no lo hemos logrado (y ahora es el momento) es porque no hemos sido suficientemente activos. En resumen, quizá tengamos lo que nos merecemos.

TE ESPERAMOS en la Escuela de magisterio de LUGO

Ver LOCALIZACIÓN

Curso de Custodia Compartida
(21/10/2011) 22 Y 29 OCTUBRE
SALÓN DE ACTOS DE LA ESCUELA UNIVERSITARIA DE MAGISTERIO
Avda de Ramón Ferreiro s/n 27002 Lugo (Campus)
LUGO
LOCALIZACIÓN Ver LOCALIZACIÓN

Sábado, 29 de octubre

Experiencias prácticas de 09:30 h (I): simulación de la mediación en las escuelas.
Experiencias prácticas de las 10:30 h (II): Simulación de una mediación intraxudicial.
Experiencias prácticas de las 11:30 h (III): la simulación de un proceso de divorcio.
12,30 h. Coffee-break.
12:45 h Un punto de vista de la magistratura sobre la custodia compartida.
Oradores: El Presidente de la Asociación Profesional de la Magistratura, Antonio Piña, juez decano de la SC.
Representante de la asociación de Jueces para la Democracia.
REPRESENTANTE Fco. Asociación de Victoria:. Jesús Sánchez Herrero, Magistrado de la Corte en La Coruña, en Santiago.
Representante de la asociación del Foro Social Independiente: Francisco Serrano, magistrado de Sevilla.
Moderador: Lotario Vilaboy Lois, director de la Escuela de Práctica Jurídica de Santiago de Compostela

14.30 Almuerzo
16:30 h El Gobierno y los partidos políticos a la custodia compartida.
Ponentes: Nottingham, Carlos Aymerich Cano
PP, Jaime Moreira Hierro
PSOE Sestayo Dulce Beatriz
Moderador: Justo Sáenz Iñiguez, presidente de la Confederación de las Federaciones Nacionales y Asociaciones de Madres y Padres
Separados.
18:30 h La custodia compartida en las regiones con los derechos civiles y la auto-modificación
derecho civil de Galicia
Ponentes: Mónica Oltra, abogado y portavoz en el Parlamento Coaliciô compromis de Valencia.
María Herrero Herrero, coordinador de la Ley de trabajo aprobado en Aragón la custodia compartida.
Elena Martínez Hens, director del Departamento de Derecho Privado de la Universidad de Vigo.
Marta Otero, profesor de Derecho Civil en la Universidad de Santiago.
Moderador-Ponente: Juan José Martín Álvarez, gerente general del Gobierno de Justicia de Galicia.
21:00 h Clausura de la Conferencia.

Puesto que la información de las jornadas se facilita en gallego la traducción al español se ha realizado a través del traductor que pone a disposición Google: http://translate.google.es/#gl|es|

http://custodiapaterna.blogspot.com/2011/10/jornadas-celebrar-en-lugo-en-octubre.html

Rubalcaba proclama que abortar es "un derecho"

El candidato sigue a la caza del voto femenino y este lunes ha centrado su discurso en agitar el miedo al PP y defender la ley del aborto

libertad digital 2011-10-24

En un acto organizado por asociaciones feministas para presentar una plataforma de apoyo a su candidatura, Alfredo Pérez Rubalcaba ha dicho que Mariano Rajoy quiere hacer "retroceder" la actual ley del aborto a la norma de 1985.
"Señor Rajoy, en España se ha acabado el tiempo en el que una mujer para interrumpir su embarazo tenía que recurrir a excusas y pretextos", ha dicho. El candidato socialista ha defendido que el aborto "es un derecho" y ha reiterado que el PSOE lo va a defender "como tal". "No es una concesión, es un derecho. Los derechos se conquistan y luego se defienden", ha subrayado.
Rubalcaba se ha expresado así después de una intervención en la misma línea de su directora de campaña, Elena Valenciano, que ha subrayado que Rajoy, por mucho que intente no desvelar su programa, hay algo en lo que "no se lía", que es en mantener a las mujeres "quietas, paradas". "Lo único que tiene en su programa claro y meridiano es parar a las mujeres", ha remachado.
El candidato también ha alegado que el 20-N los ciudadanos tienen que elegir entre "dos modelos de sociedad" y que para los socialistas, "por encima de los votos, de la democracia, no hay nada, el dinero nunca está parecido". En términos similares se había expresado Valenciano, que ha hecho hincapié en que el modelo del PSOE es "la fuerza del Estado, de lo público, de la política, del pueblo" y en que la izquierda sale perjudicada cada vez que se denigra la política.
"No es la economía, imbécil, que diría Pons, es la política", ha espetado entre aplausos de los asistentes aludiendo así a la última polémica de los socialistas con el vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, que pedido disculpas tras decir que no hay ningún "idiota" que quiera "continuidad" con lo que ha supuesto el PSOE.
ETA y Bob Marley
Valenciano ha sido la encargada de presentar a Rubalcaba a su llegada, y lo ha hecho subrayando que el 20N los españoles deben elegir entre tener como presidente a Rajoy, "que se encomienda a Dios para arreglar la economía" –"y nosotras sabemos que Dios y nosotras, en fin", ha apostillado– o a Rubalcaba, al que ha definido como alguien que ha arreglado los problemas allá por donde ha pasado, "incluido el final de la banda terrorista ETA".
La alusión al comunicado ha sido lo más aplaudido en el acto, en el que Rubalcaba y Valenciano han estado rodeados de mujeres socialistas como las exministras de Felipe González Rosa Conde y Matilde Fernández, así como la secretaria de Estado de Vivienda, Beatriz Corredor; la consejera andaluza Micaela Navarro; la dirigente del PSM –y miembro de la Ejecutiva federal del PSOE– Maru Menéndez y las integrantes del comité electoral Ángeles Álvarez y María González, además de la esposa del candidato, Pilar Goya.
Rubalcaba ha entrado en el recinto donde se celebraba el acto al ritmo del Get up, stand up de Bob Marley, melodía en la que está inspirado el lema de campaña del PSOE, "pelea por lo que quieres". Valenciano ha bromeado con que es un lema muy de las mujeres que han puesto "un poco de tapadillo", en un discurso en el que ha subrayado que lo que está en juego el 20N son precisamente los avances en la igualdad.
http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-10-24/rubalcaba-proclama-que-abortar-es-un-derecho-rodeado-de-feministas-1276439288/?mid=5110

ASOCIACIÓN PARA LA ATENCIÓN DEL JUSTICIABLE (ASOPAJ)

Viernes, 28 de Octubre, 2011

Hacía falta algo así

Pinchad para ver en grande
Desde la Asociación para la Atención del Justiciable ASOPAJ, nos hacen llegar la siguiente información que creemos muy interesante para cuantos siguen nuestros blog. Rogamos cierta difusión.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sabemos que hay muchos afectados entre los divorciados que no reciben cumplida información por parte de sus propios abogados, procuradores y otros profesionales de la justicia, desesperándose al solicitarles continuamente información de cómo van sus procesos y obteniendo siempre las mismas respuestas (ahí está... está la cosa algo parada,... no se preocupe usted va para adelante). El justiciable, es decir, la persona que está demandando justicia ante la instituciones de justicia cae en una desesperación tal que, muchas veces, le trae problemas de ansiedad y otras dolencias. Existiendo, de alguna manera, una demanda de orientación, surge ASOPAJ, Asociación para la Atención del Justiciable.

Para mas información: http://porlacustodiacompartidajaen.blogspot.com/2011/10/asociacion-para-la-atencion-del.html

Día Internacional del Varón

Viernes, 28 de Octubre, 2011

19 de Noviembre de 2011

Portada

Los 6 pilares del Día Internacional del Varón son:

1. Promover modelos positivos de roles masculinos: No únicamente estrellas de película e ídolos deportivos, sino varones de la vida cotidiana, de clase trabajadora, que viven vidas decentes y honestas.

2. Celebrar las contribuciones positivas de los varones a la sociedad, comunidad, familia, matrimonio, cuidado de niños, y al medio ambiente.

3. Centrarse en la salud y el bienestar de los varones en el aspecto social, emocional, físico y espiritual.

4. Destacar la discriminación de los varones, en las áreas de servicios sociales, las actitudes y expectativas sociales, y la ley.

5. Mejorar las relaciones entre sexos y promover la equidad.

6. Crear un mundo más seguro y mejor, donde la gente pueda estar segura y crecer para alcanzar su pleno potencial.

http://www.diainternacionaldelvaron.es/?mid=5134

La prevaricación judicial

Viernes, 28 de Octubre, 2011
De: Javier María Casas Estévez
Fecha: Julio 1999

La prevaricación judicial, es uno de los delitos de origen más remoto. Fue conocido ya en el DERECHO ROMANO, en donde la Lex Comelia castigaba al pretor que se apartase de la correcta aplicación de las leyes. En el FUERO JUZGO, se castiga al juez "que non quiere oir a aquel quel demanda quel faga derecho, o quel iudga tuerto por enganno, o por non saber (Ley XVIII del titulo I del libro II), y al juez "que iuzga tuerto por ruego o por ignorancia" (Ley XIX). Y en la Ley V del titulo IV del libro VII, castiga al juez que ajusticia a quien no era culpable, diciendo qué "debe morir tal muerte quel dio al otro que non era culpado". En las PARTIDAS se dispone que el "Merino" es decir "ome que ha mayoría para facer justicia sobre algun logar señalado", que se aparta de sus atribuciones o de las normas por las que ha de regirse, "deue auer tal pena en los cuerpos o en los aueres, segund fuere aquello en que ouieren errado"

Con referencia a antecedentes más próximos, en el código Penal de 1.822 aparece la prevaricación del juez contemplada junto con la de los funcionarios públicos en general; en el de 1.848, ya se distingue entre la prevaricación judicial y la administrativa, si bien la contempla dentro de los delitos cometidos por los funcionarios públicos. Situación que se mantiene en los posteriores códigos de 1.870 y de 1.928, no obstante contemplar éste un título denominado "Delitos contra la administración de Justicia". Esta consideración no se altera hasta el actual código de 1.995, que regula la prevaricación dentro del Título "Delitos contra la Administración de Justicia", recogiendo la corriente doctrinal mayoritana que venía criticando su situación sistemática entre los delitos de los funcionarios públicos, y reclamando su ubicación dentro de los delitos contra aquel bien jurídico. La colocación del delito de prevaricación judicial bajo una u otra rúbrica, no es intrascendente, puesto que pone de manifiesto la concepción que el legislador tiene de la prevaricación y cual es el bien jurídico protegido: en los códigos anteriores la condición funcionarial del sujeto activo primaba sobre la función ejercida por el juez y se contemplaba al juez más corno funcionario que como titular del Poder Judicial.

pinchar aquí para leer el artículo completo

http://noticias.juridicas.com/articulos/65-Derecho%20Procesal%20Penal/199907-afv05_01.html?mid=513528

Bretón se queja de que la madre de sus hijos se niegue a hablar con él

El abogado del padre de los niños desaparecidos rechaza ante los periodistas que «exista un móvil aparentemente anunciado por el acusado, en relación a la lucha por la custodia». La familia materna espera que «este susto acabe cuanto antes»
d. delgado | c. morcillo / córdoba / madrid

Día 28/10/2011

El letrado defensor de José Bretón, en Córdoba

El abogado del padre de los dos niños desaparecidos en Córdoba el pasado 8 de octubre ha dado hoy una rueda de prensa en la que ha proclamado la inocencia de su cliente y ha asegurado que la Policía está encaminando su investigación hacia Huelva, tierra de la madre de Ruth y José, los menores de 6 y 2 años cuyo rastro se perdió cuando estaban en el parque Cruz Conde de Córdoba. No obstante, José María Sánchez de Puerta ha precisado que este dato lo ha conocido por la prensa. Según el letrado, Ruth Ortiz, la madre de los pequeños, se ha negado hasta ahora a hablar con su expareja tanto antes de ser detenido como en prisión.
El padre, José Bretón,se encuentra en prisión desde el pasado viernes, después de que la Policía encontrase "indicios suficientes" que prueban un delito de "detención ilegal". El fiscal jefe de Córdoba, José María Martín-Caro, confirmó ayer que se tomó la decisión de encarcelarlo ante "el riesgo de destrucción de pruebas".
Según el auto de prisión, "existe un móvil aparentemente anunciado por el acusado", en relación a la lucha por la custodia de los niños, que reclamaban ambos progenitores. Ruth contó a la Policía que su marido la amenazó con que no volvería a ver a sus hijos si no accedía a su pretensión. En cambio, el abogado Sánchez de Puerta ha precisado que Bretón solo quería luchar por la patria potestad. A continuación, ha rechazado que haya "serios indicios que hacen pensar en la posible participación de esta persona" en los hecho, según el juez. Hasta ahí el contenido, con cuentagotas, del que ha dado cuenta el letrado. Sobre su recurso contra el auto de prisión de su cliente, que presentó ayer, se ha negado a aclarar en qué lo fundamenta.
El abogado ha relatado que Bretón se encuentra "totalmente abatido y hundido" y le pregunta constantemente por si hay novedades sobre sus dos hijos. Los padres de los niños se encontraban separándose en el momento de la desaparición de los pequeños.
El abogado ha advertido también: "Si aparecieran los niños, el daño que se le ha hecho a mi cliente es irreparable". Además, en su estrategia de defensa, el abogado no ha tenido reparos en contar cómo una cuñada política de José Bretón "echó sal en un biberón" y aducir que desde ese momento "nacieron las desavenencias con la familia política".

«Me parece totalmente anticipada la orden de ingreso en prisión»

En su papel de defensa, ha criticado al orden de ingreso en prisión -solicitada por cinco fiscales- por parecerle "anticipada" y no basada en "hechos concretos" .

El letrado ha mantenido en todo momento el relato inicial de los hechos realizado por José Bretón en que asegura haber perdido a los niños en el parque Cruz Conde de Córdoba y ha defendido la reconstrucción de los hechos llevada a cabo por Bretón junto con la Policía. En este sentido ha manifestado que sus líneas de defensa son, en primer lugar, la lucha por defender la completa inocencia de su cliente y en el caso de demostrarse lo contrario ya haría efectiva los informes psiquiátricos que apuntan a cierta inestabilidad mental del padre de los niños desaparecidos.

«Que este susto acabe cuanto antes»

La familia materna continúa pidiendo prudencia y cautela ante los hechos, hasta que haya una resolución. El tío materno, Estanislao Ortiz, ha querido agradecer la colaboración y el interés que está demostrando la ciudadanía y la Policía la búsqueda de los menores y ha expresado su confianza en que "este susto acabe cuanto antes".

 En una rueda de prensa multitudinaria en la capital onubense al mismo tiempo que el abogado de Bretón comparecía en Córdoba, Ortiz, visiblemente emocionado, ha asegurado que sobre la investigación no puede decir "nada nuevo en absoluto", de ahí que el mensaje que se viene lanzando día tras día por parte de la familia materna "sea el mismo", el de que su "única esperanza" es encontrar a los niños.

El tío materno ha querido dar las gracias a todos los ciudadanos que están colaborando con la causa y a los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en cuya profesionalidad confían "plenamente" y ha hecho un llamamiento a todas aquellas personas que puedan aportar cualquier pista sobre el paradero de los niños, pues "no se trata de otra cosa que no sea de encontrarlos".

Sobre el estado de ánimo de la familia, ha sido rotundo: "Todas las personas que tengan hijos o sobrinos se pueden hacer una idea de la situación por la que está pasando la familia". Ortiz ha vuelto a mostrar la fotos de sus sobrinos para que, con el paso de los días, "no vaya pasando desapercibida" y ha explicado que el contacto que tienen con la familia paterna es, a través de las instituciones legales y la Policía, si bien sabe que "lo tienen que están pasando igual que nosotros".

Por su parte, la portavoz de la familia materna, Esther Chaves, que ha acompañado en todo momento a Ortiz en su comparecencia ante los medios, al que no ha soltado ni un instante de la mano, ha aclarado que la familia no va a entrar en valoraciones personales sobre el asunto, "cuando los niños aparezcan se hará lo que se tenga que hacer a nivel legal y jurídico".

http://www.abc.es/20111027/espana/abci-abogado-jose-breton-madre-201110271224.html